Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 059
Kaksi oli ollut jo todella kova, jopa ansaitsematon.Hyvä luoja miten paska peli. Kiva että saatiin piste kuitenkin.
Eteenpäin.
Kaksi oli ollut jo todella kova, jopa ansaitsematon.Hyvä luoja miten paska peli. Kiva että saatiin piste kuitenkin.
Eteenpäin.
On karut luvut, mutta koko kauden trendihän tämä on ollut. Mäntykivi otti kyllä ihan kunnolla turpaan ympyrässä, jo itsestään sieltä tulee rumuutta aikalailla tuohon tilastoon.Mua vituttaa toi helvetin surkea aloitus% , tänäänkin aloitukset meni pelsuille 31-16
Sellanen muistutus taas tilanteesta ennen kun lähetään hajottamaan peliverkkareita. Kolmas vieraspeli putkeen, saldo 7/9 pistettä. Me voitettiin tätä ennen 8 pelistä 7 ja pisteputki on ihan jäätävä. Viimeiseen 21 peliin jääty 2 kertaa ilman pisteitä.
Malek oli kova. Vieraissa peli ollut oikeastaan läpi kauden aika tervaista. Pilkkujakin voisi joskus reenata.
Tosta materiaalierosta on pakko olla eri mieltä. Meillä surffailee näitä hitaita turhakkeita aivan liian monta. Ainakin, kun ja jos tarkoitus olisi pelata finaaleissa. Mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ei vaan voi olla hyökkääjiä a`la Björkqvist, Väisänen, Lieriö, Meskanen, Könönen, Borg. Mesenkin pelaaminen alkaa jälleen ikävästi muistuttamaan sitä alkukauden hiihtelyä. Joukkueen kasaamisessa on tehty liikaa ns. hutivärväyksiä.Juuri sellainen pettymys, jota osasin odottaa, koska tämä peli materiaalierolla olisi pitänyt hoitaa selkein numeroin. Kuritonta, syötöt ei mene omille, turhia jäähyjä ja näennäistä hallintaa, jolla ei päästy yhtään mihinkään vaarallisille paikoille. Nää pitäisi voittaa jokaikinen kerta, mutta ei. No, pisteputki sentään venyy, mutta ei lohduta.
Kolme alimman kastin vastustajaa putkeen vastassa, ja jokaisen kanssa vaikeeta ollut ja maalin pelejä. Mielenkiintoista nähdä millainen peli tulee perjantaina, joko alkaa moottorit heräilemään kunnolla, vai uidaanko edelleen vähän tervassa (pisteistä huolimatta).
Vähän ihmettelen myös rankkarivetäjiä ja sitä, että esim. Klingberg ei vetänyt lainkaan, mutta surkeasti pelannut Suomi veti. Lööke veti. Nättisen olisin itse laittanut myös vetämään.
Saipa ja KooKoo hävisi, mutta Lukolle annettiin nyt kaksi pistettä. Ei näin.
Kyllä voi pelejä katsoa erilaisin silmin, kun mun mielestä Gazda oli omassa päässä aivan avuton tänään ja henkilökohtaisia virheitä tuli hyvä jos ei joka vaihdossa. Frimanin heikommasta päivästä olen samaa mieltä. Johansson pelasi mun silmääni tänään parhaiten pakistossa.Eka erä täysin Ilveksen, mutta Bartosak piti Pelsut pelissä mukana. Tokassa erässä sitten neljä vähän turhaa jäähyä ja käytännössä 3 minuuttia 5-3 yv:tä. Harmi kun se yksi kiekko pomppi puolivahingossa sisään. Peliote tietysti lipsuu jäähyjen(ja maalin) myötä vastustajalle, mutta ei Pelsut mitään kauhean vaarallista saanut aikaan. Pelsuilla on potentiaalia kovaan kaksinkamppailupeliin ja muutama extrataitava hyökkääjä. Saattavat olla hankala vastus playoffseissa, jos/kun sinne yltävät. Ipalta tämä ei ollut hyvä peli, mutta 3 pistettäkin oli otettavissa. Nyt meni näin. Frimanilta vähän heikompi päivä, mutta Gazdalta jälleen johtavan pelaajan matsi.
Gazda heikko TAAS!!Mitä horiset,on ollut puolitoista kuukautta ihan vitun hyvä niin heti aletaan huutelee jos yks heikompi peli.Heikko peli Ilvekseltä. Pelikaanit oli kyllä pisteen verran parempi tänään mikä tuntuu aivan uskomattomalta, kun katsoo millä rosterilla pelasivat. Pari huolimatonta jäähyä ja tutusti aloitustappiot tekivät pelistä perässä juoksemista. Nättisen lisäksi onnistujia on kyllä vaikea listata. Ylivoimassa ei ole mitään tolkkua. Gazda oli heikko taas ja Suomi ja Lööke vaeltavat varjojen mailla.
Bartosak oli kentän kuningas. Runkosarjavoitto ei Ilvestä motivoi.
Tää on sikäli hauska juttu, että Pelicans on yksi niistä muutamista jengeistä, jotka ovat olleet Ilvestä huonompia aloituksissa.Mua vituttaa toi helvetin surkea aloitus% , tänäänkin aloitukset meni pelsuille 31-16
Oli kyllä erittäin heikko pörrääjä tänään. Onneksi on muutama viikko aikaa vielä päästä iskuun. Tänään Ratinen oli meidän huonoin hyökkääjä. Hukkasi kiekkoja vaarallisesti vastustajan sinisellä, oli heikoin hyökkääjä yv:llä ja kaksinkamppailuissa vaikeuksissa.Ratinen loistava yvn pyörittäjä.
Sillähän se pelituntuma paranee!Oli toki heikko mutta niin oli tosi moni muukin.Oli kyllä erittäin heikko pörrääjä tänään. Onneksi on muutama viikko aikaa vielä päästä iskuun. Tänään Ratinen oli meidän huonoin hyökkääjä. Hukkasi kiekkoja vaarallisesti vastustajan sinisellä, oli heikoin hyökkääjä yv:llä ja kaksinkamppailuissa vaikeuksissa.
Seuraavaan peliin Ratinen päikseen Könöseen. Rati keräämään virettä Näpyn tiimiin.
Pelituntumaa se Ratikin taas tarvitsee, eikä kyllä Könöstä huonompi kuitenkaan ole.Oli kyllä erittäin heikko pörrääjä tänään. Onneksi on muutama viikko aikaa vielä päästä iskuun. Tänään Ratinen oli meidän huonoin hyökkääjä. Hukkasi kiekkoja vaarallisesti vastustajan sinisellä, oli heikoin hyökkääjä yv:llä ja kaksinkamppailuissa vaikeuksissa.
Seuraavaan peliin Ratinen päikseen Könöseen. Rati keräämään virettä Näpyn tiimiin.
Ei ole mitään ohipelejä, ei ainakaan sellaisia joissa olet tuloksen syrjässä koko ajan kiinni.Ohipeli, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Jostain syystä loppuun asti pelaaminen ei tänään kiinnostanut ryhmää vaan se viisi prosenttia jäi uupumaan. Kotijoukkue sen sijaan painoi sen minkä pystyi, joten näen pistejaon 2-1 ihan oikeudenmukaisena. Ei siinä nyt Pelicansillakaan mitään kamalan ihmeellisiä maalipaikkoja ollut, että sikäli hyvä että ohipelissäkin puolustuspeli toimi ihan suht OK.
Mutta ei tässä Liigassa tuollaisella esityksellä ketään voita. Perjantaina pitää näyttää ihan eri tekemiseltä kuin tämä. Ja vielä yksi peli lahtelaisia vastaan runkosarjassa, siinä haluan nähdä että sinne maalille mennään oikeasti häiritsemään tuota Bartosakkia. Tänään ei sinne kamalasti menty ja tulos on maalitaululla.
Ööö.. montako hyvää maalipaikkaa oli ekassa erässä?Eka erä täysin Ilveksen, mutta Bartosak piti Pelsut pelissä mukana. Tokassa erässä sitten neljä vähän turhaa jäähyä ja käytännössä 3 minuuttia 5-3 yv:tä. Harmi kun se yksi kiekko pomppi puolivahingossa sisään. Peliote tietysti lipsuu jäähyjen(ja maalin) myötä vastustajalle, mutta ei Pelsut mitään kauhean vaarallista saanut aikaan. Pelsuilla on potentiaalia kovaan kaksinkamppailupeliin ja muutama extrataitava hyökkääjä. Saattavat olla hankala vastus playoffseissa, jos/kun sinne yltävät. Ipalta tämä ei ollut hyvä peli, mutta 3 pistettäkin oli otettavissa. Nyt meni näin. Frimanilta vähän heikompi päivä, mutta Gazdalta jälleen johtavan pelaajan matsi.
No joo. Ymmärrän tämän ajattelun. Ehkä se ensimmäinen Mikkelin peli oli sellainen joka oli ohipeli. Mutta ei tässä pelissä nyt nähty Ilvestä parhaimmillansa. Tämäkin peli olisi tuonyt täydet kolme pistettä jos ylivoima olisi kolmannessa toimittanut. Ja puolustuspeli toimi joten ei se tosiaan täysi ohipeli ollut.Ei ole mitään ohipelejä, ei ainakaan sellaisia joissa olet tuloksen syrjässä koko ajan kiinni.
On kyllä huolestuttavaa toi meidän syömähampaiden vire!Korostuu tossa ylivoimalla,aivan karmeeta!Alan kääntyy sille kannalle että ketjumuutoksia pitää alkaa tekee.Näillä maalimäärillä on pidemmänpäälle raskasta pelata vaikka puolustus toimiikin.On meidän maalinteko välillä vähän turhan nihkeää. Se jo kertoo paljon, kun Nättinen on noussut viime pelien tehokkaimmaksi.