KE 20.9.2023 | Lukko - Ilves

[Jakpot]

Toki jos Iksalla natsaa Stranskyn ja Männyn kanssa niin turha noita on muuttaa lähteä kesken pelin. Katsotaan.

Jep. Tämä oli vain tämmöinen oma ajatelma. Toivotaan että kenttämuutoksia ei tule, silloin on peli yleensä mennyt hyvin ja kukaan ei ole myöskään loukkaantunut.

 

[jurgen]

Aijaijai, pelipäivä on aina juhlapäivä... oli se sitten vieras tai kotipeli. Kohta (töiden jälkeen) lenkille ja sitten keskittymään illan peliin.

 

[Kanuuna66]

Itselle tulee yllätyksenä että täällä on monella aivan hukassa Päkkilän taso. Ei liigatason mies? Aika vaikea on keksiä kenen kokoonpanoon ei tässä sarjassa mahtuisi. Harva viidettä liigakauttaan pelaava on sellainen joka ei liigatasolla mahtuisi pelaamaan.

Joku sanoikin että kolmeen ensimmäiseen ketjuun on turha mitään ketjun numeroa lyödä. Pari peliä johtava kenttä oli Palveen kolmikko, joku muu peli se on Kodytekin tai Mäntykiven. Päkkilä menee aivan mainiosti jonkun niiden laidassa. Oli erittäin hyvä keväällä omassa roolissaan. On ennenkin pelannut top 9 minuutteja, ei tässä sinne nyt mitään junioria lyödä vaan ihan liigapelaaja.

 

[Duck You]

No ei sinne joka joukkue joudu silti heti pistämään 17-vuotiasta junnua kolmeen pelaavaan pariin.

Mitkä joukkueet eivät joudu?

 

[Jaska72]

Nämä ohkaisella mennään kommentit on kyllä aika koomisia. Näilläkin poissaoloilla meillä on ihan kilpailukykyinen rosteri, joka voi voittaa kenet vaan, kunhan pelisysteemi on kunnossa. Viime vuonna täällä oli kauhea huuto kun Nalli ja Mieho halusivat pois vähäisen vastuun vuoksi. Oli kuulemma ihan liikaa ukkoja rosterissa - nyt on pari ukkoa vähemmän ja määrä ei riitä mitenkään. On täällä melkoisia negailijoita ulisemassa ihan kaikesta.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Alkaa olemaan jo koomista että kolme kierrosta pelattu ja meillä äijät loppuu.

Paitsi ettei naurata.

 

[Toutain]

No ei sinne joka joukkue joudu silti heti pistämään 17-vuotiasta junnua kolmeen pelaavaan pariin.

Ilveksen pakisto on kahden kärkipakin poissaolon jälkeen kovempi kuin yhdenkään muun joukkueen pakisto olisi vastaavalla vajeella.

Tapparan pakisto olisi kahden kärkipakin poisjäännin(joista toinen onkin jo loukissa) myötä:

Kasper Kulonummi-Veli-Matti Vittasmäki
Oskari Manninen-Joni Tuulola
Jesper Ahlroth-Mattias Bäckman

Seiskana: Eemeli Saari tai Arttu Kärki

 

[Jonte]

Noi ns. kakkonen ja kolmonen on kyllä nyt sellaiset kentät että ne voisivat tämän illan pelin ratkoa. Edellisissä peleissä nuo ovat toimineet, tosin Ikosen paluu edellisessä pitää huomioida. Tänään varmasti jo paremmin mukana.
Jos siis ns. ykkönen ei saa maaleja aikaan, nämä kaksi muuta voi ratkoa pelin.
Lukkoa vastaan vertaillessa, on täydet mahdollisuudet noiden kahden kentän tehdä maaleja.

Se että nyt hieman annetaan pakeissa tasoitusta, tarkoittaa se että hyökkäyspäässä kun onnistutaan, on kaikki eväät voittoon.

Lukkoa vastaan omista vaan reippaasti pois. Jos saadaan avauspeli toimimaan, ei pitäisi olla mitään hätää.

P.S. Toistan itsenäni, Päkkilällä kyllä hyvä näytönpaikka tänään. Nyt jos koskaan saisi lyödä kiekkoa sisään. Oma toive, napauta kypärätemppu.

 

[Raipe - The Great One]

Miten ois Soini kakkosyvssä?

Tuskin, mutta olisi kyllä rohkea kokeilu!

 

[IhanJuniori]

Miten ois Soini kakkosyvssä?

Tuskin, mutta olisi kyllä rohkea kokeilu!

Taitaa olla enemmänkin Ahon heiniä toi ylivoima. Ainakin HPK:ssa pelasi ylivoimaa.

 

[Toutain]

Tämä dramatisointi on kyllä hauskaa.

Ei Ilves joutunut heti nostamaan Päkkilää ykköseen, kun on vähän loukkeja.

Pennanen halusi nostaa sinne Päkkilän.

Onhan siellä kakkosessa ja kolmosessa laatu-ukkoja, joita olisi voinut nostaa ykköseen, jos se olisi ollut optmaalista, mutta Pennanen halusi säilyttää kaksi kovaa ketjua entisellään ja nostaa ykköseen kelvollisen stunttimiehen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tämä dramatisointi on kyllä hauskaa.

Ei Ilves joutunut heti nostamaan Päkkilää ykköseen, kun on vähän loukkeja.

Pennanen halusi nostaa sinne Päkkilän.

Onhan siellä kakkosessa ja kolmosessa laatu-ukkoja, joita olisi voinut nostaa ykköseen, jos se olisi ollut optmaalista, mutta Pennanen halusi säilyttää kaksi kovaa ketjua entisellään ja nostaa ykköseen kelvollisen stunttimiehen.

Jep. Aika koomista, kun osa tuijottaa ilmeisesti vain ketjujen numerointeja. Näille hessuille tiedoksi, että miettikää edes 10 sekuntia ennen kuin kirjoitatte jotain noin hölmöä.

 

[Duck You]

Ilveksen pakisto on kahden kärkipakin poissaolon jälkeen kovempi kuin yhdenkään muun joukkueen pakisto olisi vastaavalla vajeella.

Tapparan pakisto olisi kahden kärkipakin poisjäännin(joista toinen onkin jo loukissa) myötä:

Kasper Kulonummi-Veli-Matti Vittasmäki
Oskari Manninen-Joni Tuulola
Jesper Ahlroth-Mattias Bäckman

Seiskana: Eemeli Saari tai Arttu Kärki

Arttu Kärki pelaa Kanadan junnusarjoissa tämän kauden joten vielä alempaa täytyy tuohon kaivaa joku.

 

[Kaitsu]

En tiedä tuntuuko vain itsestä mutta herrat Mattila sekä Repo onnistuu aina meitä vastaan

 

[Toutain]

Arttu Kärki pelaa Kanadan junnusarjoissa tämän kauden joten vielä alempaa täytyy tuohon kaivaa joku.

Juu. Kaksi kärkipakkia pois, niin jäljelle jäisi 6 ukkoa + U20-joukkueesta Eemeli Saari. Kärkikuusikossa olisi Ahlrothia ja sadan vuoden tauon jälkeen yhden ottelun pelannut Bäckman.

 

[Vovlo]

Rauma ja Lukko eivät ole Ilvekselle olleet suotuisia vastuksia viime vuosina, toivottavasti kelkka kääntyy ja tulisi parin maalin voitto. Nyt ei voi mennä ainakaan peliväsymyksen taakse kun molemmilla lepoa yhtä paljon. Aloitukset lähtökohtaisesti hävitään niin ihan kauheasti ei kannata erikoistilanteita antaa Lukolle. Videoita on toivottavasti tuijoteltu Lukon AVsta, toki tämän päivän suoritusta ylivoimalla ei Lancasterin poissaolo todellakaan helpota. Sinänsä hyvä että jo puolet tämän kauden Lukko peleistä on taputeltu tämän illan jälkeen.

 

[Jakpot]

Jep. Aika koomista, kun osa tuijottaa ilmeisesti vain ketjujen numerointeja. Näille hessuille tiedoksi, että miettikää edes 10 sekuntia ennen kuin kirjoitatte jotain noin hölmöä.

Olisihan se koomista, jos Pennanen vaihtaisi Päkkilän ja Ikosen paikkoja kesken pelin... Jos siis minun kirjoitustani tarkoitat?

 

[Toutain]

Jep. Aika koomista, kun osa tuijottaa ilmeisesti vain ketjujen numerointeja. Näille hessuille tiedoksi, että miettikää edes 10 sekuntia ennen kuin kirjoitatte jotain noin hölmöä.

Juu.

Könönen-Palve-Nyman
Stransky-Mäntykivi-Ikonen
Suomi-Kodytek-Päkkilä

Ykkössentteri Palveella tuttu ja toimiva ketju kasassa. Kakkosessa ihan eliittilaiturit ja vielä kolmoseenkin riittää Suomen ja Kodytekin tasoisia ukkoja, huh! Eikä Päkkilääkään oo tarvinnut nostaa ykköseen.

 

[Duck You]

En tiedä tuntuuko vain itsestä mutta herrat Mattila sekä Repo onnistuu aina meitä vastaan

Mattila on tehnyt urallaan 31 liigamaalia. Niistä 13% syntyi viime kaudella Ilvestä vastaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Olisihan se koomista, jos Pennanen vaihtaisi Päkkilän ja Ikosen paikkoja kesken pelin... Jos siis minun kirjoitustani tarkoitat?

En tarttunut kenenkään kirjoitukseen suoraan, vaan kommentoin veli @Toutain tekstiin yleisesti. Siis lähinnä sitä, että on aika turhaa päivitellä tuota Päkkilän 1.ketjun paikkaa, koska noiden Ilveksen 3.ketjun järjestys voisi olla miten päin tahansa.