KE 28.9.2022 | KalPa - Ilves

[Meklari]

Taitaa tosiaan olla ihan ykkösmiehistö jos Seppo ja Suomi loukissa ja Virtasella ns. pakkolepo peliruuhkan takia.

 

[Korhone]

Ihan hyvältä näyttää kokoonpano, uskomatonta että vaikka kokoonpanosta puuttuu SuomiJokipakkaSebök-osastoa niin kokoonpano näyttää edelleen ihan voittavalta. Nyt vaan toivotaan ettei toisteta lauantain ohipeliä niin kyllä tällä nipulla voitto otetaan.

 

[Miika Lundin]

Hyvältähän tuo rosteri näyttää. Rosterin leveys hyödyttää nyt hyvin, kun ei liiaksi paina, että kentällinen huippujamppoja puuttuu.

 

[Takaisku]

Ei rosteriin pitäisi kaatua. Onneksi on tuota leveyttä.

 

[Jonte]

Kentät näyttää ihan hyvältä ja puolustus oli ainakin eilen tosi kova.

Nyman ja Ruokonen saavat hienot näyttöpaikat ja ainakin Nymanin maalitehtailun soisi jatkuvan. Samalla on mielenkiintoista seurata tekeekö Päkkilä Mäntykiven syötöstä maalin vai meneekö vastustajan luistimesta, mailasta tai maalivahdin suojista sisään.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Joukkue on varmasti oppinut miltä tuntuu tulla bussilla hienon pelin jälkeen seuraavana iltana pelissä täysin nöyryytettynä kotiin. Tänään saa Kalpa kyytiä oli lepoetuja tai ei.

Kokoonpanossa hyviä muutoksia valmennukselta.

Mites @Ilves97 nyt näet asian ja viestisi sisällön? Totesin lyhennetysti että viimepelissä lähdettiin ns. henkisesti jo häviämään jättämällä ja ykkösheppoja lepään ja lyömällä kakkosmolari sisään! Vastasit:

“On tilastollinen tosiasia, että voiton todennäköisyys putoaa merkittävästi kun edellisenä päivänä pelannut maalivahti pelaa toisena päivänä putkeen." Silloin viestini oli öyhöttämistä, korjaako tämän päivän valmennuksen tekemä ratkaisu mielestäsi öyhötystäni yhtään vai:

Näetkö että Malekin valinta onkin huono valinta maaliin verrattuna Marekiin vaikka peli alla ?
Viime kerran ratkaisusta on opittu?
Vai että riskillä mennään kun pelataan todennäköisyyksiä vastaan( onko tuo muuten fakta vai mutu?) ?

Niin ja lepoa tarvitsevat Haapala ja Tuulolakin ovat mukana nyt myös tänään?

 

[Ilves97]

Joukkue on varmasti oppinut miltä tuntuu tulla bussilla hienon pelin jälkeen seuraavana iltana pelissä täysin nöyryytettynä kotiin. Tänään saa Kalpa kyytiä oli lepoetuja tai ei.

Kokoonpanossa hyviä muutoksia valmennukselta.

Mites @Ilves97 nyt näet asian ja viestisi sisällön? Totesin lyhennetysti että viimepelissä lähdettiin ns. henkisesti jo häviämään jättämällä ja ykkösheppoja lepään ja lyömällä kakkosmolari sisään! Vastasit:

“On tilastollinen tosiasia, että voiton todennäköisyys putoaa merkittävästi kun edellisenä päivänä pelannut maalivahti pelaa toisena päivänä putkeen." Silloin viestini oli öyhöttämistä, korjaako tämän päivän valmennuksen tekemä ratkaisu mielestäsi öyhötystäni yhtään vai:

Näetkö että Malekin valinta onkin huono valinta maaliin verrattuna Marekiin vaikka peli alla ?
Viime kerran ratkaisusta on opittu?
Vai että riskillä mennään kun pelataan todennäköisyyksiä vastaan( onko tuo muuten fakta vai mutu?) ?

Niin ja lepoa tarvitsevat Haapala ja Tuulolakin ovat mukana nyt myös tänään?

Harvemmin sanon jonkun olevan tosiasia jos se on mutu.

Why goalies should never play back-to-back

Ilya Bryzgalov has seen a heavy workload this season. He should see less, because it doesn't make much sense when goalies play back-to-back games.

www.broadstreethockey.com

Tässä kausilta 2011-13 dataa josta voi huomata, että levänneiden maalivahtien torjuntaprosentti on ollut 1.1%-yksikköä parempi kuin edellisenä päivänä pelanneiden.



Tässä on sitten taas jo tuoreempi tieto, josta voidaan huomata, että back to back peleistä jälkimmäisessä, edellisenä päivänä pelanneen maalivahdin torjunta prosentti on pudonnut 2%-yksikköä. Tuosta ei valitettavasti ole itse tuota dataa saatavilla, mutta eiköhän @Noma :n tilastoihin voida luottaa. Toki en löydä tähän väliin tutkimusta siitä, kuinka paljon voiton todennäköisyys pienenee, mutta yleensä sillä on aika vahva korrelaatio maalivahdin torjuntaprosentin kanssa.

Valmennus ottaa tässä pienen riskin, mutta faktahan sekin on että harvemmin menestystä tulee ilman tiettyä riskien ottamista. Joskus maalivahtien on myös pakko pelata peräkkäisinä päivinä, sillä playoffeissa maalivahtirulettia ei voi oikein harrastaa, ja siellä pelataan paljon back to back-pelejä. Jossain kohtaahan veskarin on saatava tuntuma sinnekin. Varmasti tämän päivän maalivahtivalintaan vaikuttaa myös se, että Malek pelasi lauantaina huonosti. Mistä sitä tietää jos Karhu on vaikka sanonut Tillulle, että nyt tarvittaisiin kokenut kakkosveskari joka voi tuurata Marekia tarvittaessa, jotta saadaan Malekille paljon pelejä ja itseluottamusta Kooveessa?

Öyhötystä oli lähinnä koko muun viestisi sisältö jossa Haapalan ja Tuulolan kierrätyksestä olit tehnyt ihan normaalia rotaatiota, ja jossa olit nostanut Nymanin jo selkeisiin ykkösheppoihin, ja jossa myös väitit, että rotaatiota tulee käyttää vain silloin kun on pakko, vaikka sitä ihan oikeasti harrastaa jokainen ammattilaisjoukkue lajista riippumatta. Haapalasta ja Tuulolastahan sanoin ihan selkeästi, että koska ovat kärsineet vammoista ja koska pelejä on tulossa neljä kuuden päivän sisään, niin oli hyvin todennäköistä että joku noista peleistä on huilattava. Missään kohtaa en sanonut, että Haapala ja Tuulola eivät voi pelata back to back peleistä molempia, vääristelet nyt aivan täysin viestini sisältöä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Harvemmin sanon jonkun olevan tosiasia jos se on mutu.

Why goalies should never play back-to-back

Ilya Bryzgalov has seen a heavy workload this season. He should see less, because it doesn't make much sense when goalies play back-to-back games.

www.broadstreethockey.com

Tässä kausilta 2011-13 dataa josta voi huomata, että levänneiden maalivahtien torjuntaprosentti on ollut 1.1%-yksikköä parempi kuin edellisenä päivänä pelanneiden.



Tässä on sitten taas jo tuoreempi tieto, josta voidaan huomata, että back to back peleistä jälkimmäisessä, edellisenä päivänä pelanneen maalivahdin torjunta prosentti on pudonnut 2%-yksikköä. Tuosta ei valitettavasti ole itse tuota dataa saatavilla, mutta eiköhän @Noma :n tilastoihin voida luottaa. Toki en löydä tähän väliin tutkimusta siitä, kuinka paljon voiton todennäköisyys pienenee, mutta yleensä sillä on aika vahva korrelaatio maalivahdin torjuntaprosentin kanssa.

Valmennus ottaa tässä pienen riskin, mutta faktahan sekin on että harvemmin menestystä tulee ilman tiettyä riskien ottamista. Joskus maalivahtien on myös pakko pelata peräkkäisinä päivinä, sillä playoffeissa maalivahtirulettia ei voi oikein harrastaa, ja siellä pelataan paljon back to back-pelejä. Jossain kohtaahan veskarin on saatava tuntuma sinnekin. Varmasti tämän päivän maalivahtivalintaan vaikuttaa myös se, että Malek pelasi lauantaina huonosti. Mistä sitä tietää jos Karhu on vaikka sanonut Tillulle, että nyt tarvittaisiin kokenut kakkosveskari joka voi tuurata Marekia tarvittaessa, jotta saadaan Malekille paljon pelejä ja itseluottamusta Kooveessa?

Öyhötystä oli lähinnä koko muun viestisi sisältö jossa Haapalan ja Tuulolan kierrätyksestä olit tehnyt ihan normaalia rotaatiota, ja jossa olit nostanut Nymanin jo selkeisiin ykkösheppoihin, ja jossa myös väitit, että rotaatiota tulee käyttää vain silloin kun on pakko, vaikka sitä ihan oikeasti harrastaa jokainen ammattilaisjoukkue lajista riippumatta. Haapalasta ja Tuulolastahan sanoin ihan selkeästi, että koska ovat kärsineet vammoista ja koska pelejä on tulossa neljä kuuden päivän sisään, niin oli hyvin todennäköistä että joku noista peleistä on huilattava. Missään kohtaa en sanonut, että Haapala ja Tuulola eivät voi pelata back to back peleistä molempia, vääristelet nyt aivan täysin viestini sisältöä.

Mielenkiintoista tuo fakta torjuntaprosentin laskusta, onkohan enemmän pääkopan vai kropan syytä moinen?

 

[Robert ja Nollakulma]

Tässä on sitten taas jo tuoreempi tieto, josta voidaan huomata, että back to back peleistä jälkimmäisessä, edellisenä päivänä pelanneen maalivahdin torjunta prosentti on pudonnut 2%-yksikköä. Tuosta ei valitettavasti ole itse tuota dataa saatavilla, mutta eiköhän @Noma :n tilastoihin voida luottaa. Toki en löydä tähän väliin tutkimusta siitä, kuinka paljon voiton todennäköisyys pienenee, mutta yleensä sillä on aika vahva korrelaatio maalivahdin torjuntaprosentin kanssa.

Ongelma tuossa tilastossa on siinä, että hyvin harvoin välttävästi tai etenkään huonosti ensimmäisen pelin pelannut maalivahti pelaa seuraavan päivän ottelua. Toisin sanoen verrattava prosentti ei anna täyttä totuutta, koska vertailu tehdään todella usein onnistuneeseen suoritukseen.

 

[Janko]

Odotin Malekkia maaliin. Näinköhän pelaa sitten lauantaina ekan kotimatsinsa?

 

[Alfred Lammas]

Olen taipuvainen kannattamaan ajatusta, että Kalpa pystytään näiden pikku kokoonpanomuutosten siivittämänä kaatamaan peräkkäis- ja matkarasitteista huolimatta. Matkaan lähtee pelkästään kovakuntoisia ammattilaisia.

Kalpahan on selkeästi asettautumassa tyvipään yhdistelmäksi. Sekään ei takaa, että ottelusta tulisi silti helppo meille.

 

[Pok]

Odotin Malekkia maaliin. Näinköhän pelaa sitten lauantaina ekan kotimatsinsa?

Viime viikolla Malekilla meni perseelleen ja nyt kokeillaan toista strategiaa. Tuskin vaikuttaa lauantain maalivahtivalintaan, vaan eiköhän Langhamer ole silloinkin kassarina.

Veikkaan, että Malek pelaa tiistaina Storhamaria vastaan ekan kotimatsinsa, vaikka kyseessä onkin pakkovoittopeli, niin Langhamer ei voi kaikkia pelejä pelata ja jos Storhamaria ei voiteta kotona Malekilla, niin sitten voidaan kyllä todeta ihan rehellisesti, että tällä kaudella ei taso riitä jatkoon Mestareiden Liigassa.

Seuraavalla viikolla Norjassa varmaan pelaa Langhamer taas, jos Ilveksellä on vielä panosta (jos ei ole, niin Malek varmasti pelaa sen) ja silloin on vain yksi liigapeli, joten voisi katsoa Malekille jonkun KooVee-matsin sille viikolle.

 

[Ilves97]

Mielenkiintoista tuo fakta torjuntaprosentin laskusta, onkohan enemmän pääkopan vai kropan syytä moinen?

Tähän en osaa vastata. Tokihan tuossa vaikuttaa moni muukin asia ja olisi mielenkiintoista saada joku todella kattava data jossa kaikki mahdollinen on otettu huomioon.

Ongelma tuossa tilastossa on siinä, että hyvin harvoin välttävästi tai etenkään huonosti ensimmäisen pelin pelannut maalivahti pelaa seuraavan päivän ottelua. Toisin sanoen verrattava prosentti ei anna täyttä totuutta, koska vertailu tehdään todella usein onnistuneeseen suoritukseen.

Se on aivan totta. Ja kuten @Eetu Fucking Mäkiniemi llekin jo vastasin täytyisi saada paljon kattavampi data jotta ne ihan täydelliset johtopäätökset voi tehdä. Esimerkiksi sitähän tuo tilasto ei ota huomioon onko joukkue voittanut edellisen päivän pelin vai ei? Onko vastustajalla ollut lepoetu vai ei? Mitkä ovat vastustajat? Useinhan se ykkösmaalivahti pelaa molemmat pelit mikäli tiedossa on kaksi kovaa peliä putkeen ja kakkonen taas mikäli toinen peleistä on ennakkoon helpompi. Jos esimerkiksi Langhamer pelaa perjantaina Tapparaa ja lauantaina Kärppiä vastaan niin on todennäköisempää että Langhamerin Kärppä-pelin torjuntaprosentti on heikompi kuin vaikkapa Malekin tilanteessa jossa Langhamerilla on perjantaina ollut vastassa Lukko vieraissa ja Malek pelaa lauantain pelissä SaiPaa vastaan kotona.

Jonkun verran tuossa itse katselin Ilveksen viimeisen viiden kauden back to back-pelejä. Vaikea oli tehdä johtopäätöksiä siitä onko levännyt maalivahti ollut parempi kuin pelannut, osittain johtuen siitä että Lehtonen-Helenius-Ruusu akseli oli yleensä hävinnyt back to backit ihan sama kuka oli maalissa, lisäksi siellä oli noita viime kauden koronapelejä sotkemassa dataa. Sellaisen johtopäätöksen pystyin tekemään, että vähemmän yllättäen parhaat tulokset back to back-pelien jälkimmäisistä peleistä on saatu silloin kun maalissa on ollut Lukas Dostal, oli Dosty sitten levännyt edellisen tai pelannut sen.

 

[LuikuriTattinen]

Jos tänään tulee tappio, niin rosterin taakse ei voi mennä. Nyt punnitaan valmennusta ja joukkueen lataustasoa huomattavasti heikompaa vastustajaa vastaan. Tekeminen ratkaisee kaiken.

 

[no mut hei tykitellään]

Kyllä on niin täynnä täysin neverheard-tason jätkää tuo Kuopio, etten suostu näkemään mitään syytä, miksei Ilves tästä kolmea pistettä ottaisi. Siis on siellä joukossa Salmelaa ja Mattilaa, mutta suuri massa ei sano mitään. Ilveksen miljoonamiehistö pyörittää rutiinivoiton, vaikka sieltä pari kärkikentän ukkoa puuttuu.

 

[Jakpot]

ASENNETTA!

Hirvittää jo valmiiksi ottelu.

Ei nyt muuta tällä kertaa.

 

[Soho]

Kalpan rosteri näyttää kyllä oikeasti heikolta paperilla. Pelicans oli kovempi. Siis paperilla. Näköjään siellä on pari ulkomaalaisvahvistustakin poppareilla.

 

[Teme-74]

Hyvät mahkut on pisteisiin, mutta katotaan nyt minkämoinen haaste tällä kertaa näistä peräkkäisistä peli illoista jälkimmäinen on.

 

[Kanuuna66]

Kalpan rosteri näyttää kyllä oikeasti heikolta paperilla. Pelicans oli kovempi. Siis paperilla. Näköjään siellä on pari ulkomaalaisvahvistustakin poppareilla.

Itse en ainakaan ymmärtänyt mihin rooliin se kalpan Simpson on hankittu, herra näytti paperillakin luvattoman heikolta.

 

[Jonte]

Uskotaan ja toivotaan että Ilves hoitaa homman tänään. Täsmälleen samaa mieltä että ainakin paperilla meidän jengi pystyy tämän hoitamaan.

Asenteesta tämä on kiinni. Heti alusta pelin päälle ja homma haltuun. Viime lauantaihin ei enää palata. Se koettiin ja piste. Tänään on tiedossa miten peräkkäisinä päivänä tulee pelata.

Eiköhän äijät oo bussissa miettineet asiat lävitse ja kyllä sieltä sisuuntunut ja taisteleva Ilves tulee.