KE 30.3.2022 | Ilves - Kärpät | 3. Puolivälierä

Status
Viestiketju on suljettu.
Tasaista on, valmistelut kuntoon ja perjantaina taas peli ilmettä kuntoon, pelataan vielä pitkä kesä jos saadaan peli ilme kuntoon ja maaleja taas taululle. Ilveksen yli kova karvaus maalin edessä jäi tänään odottamaan mitä 2 viime pelissä on näkynyt vahvemmin. Voitto voitolta niin tästä eteenpäin ja katseita perjantain peliin.
 
Mielestäni Mäenalainen ei heittänyt mailaansa. Mutta! Niemelä työnsi Mäenalaisen mailaa kohti kiekollista Ilves hyökkääjää, eikö tästä kuulu sääntöjen mukaan rangaistuslaukaus?
Siitä olisi pitänyt estämisjäähy antaa. Ei munkaan mielestä heittänyt mailaa.
 
"Tuomaristo voi tarvittaessa tarkastaa myös korkeasta mailasta annetun 2+2 minuutin rangaistuksen videolta. Tarkastuksessa tuomaristo voi vahvistaa annetun viiden tai 2+2 minuutin rangaistuksen tai lyhentää sitä. Rangaistuksen kumoaminen on mahdollista ainoastaan korkean mailan tilanteissa (2+2/5+20). Tarkastuksessa ei voida koskaan pidentää rangaistuksen minuuttimäärää."

Tosin kukaan ei antanut Lööfille jäähyä tilanteessa, vaan vasta videon jälkeen annettiin 2+2min.
 
Ennen pleijareita kirjoitin että yhtään helppoa ei näissä peleissä saa antaa.
Itseä ei lohduta 10 gamesaveriä jos hörppää sen yhden mihin hävitään.

Ilves oli selvästi parempi sarjan ekan pelin. Toisessa pelissä toisen erän ja jatkoajalla parempi viimeistelyssä, muuten oli ihan fifty-fifty. Tänään oltiin huonompia kaikissa erissä, loppua kohti ero kasvoi kun valmennus sekoitti ketjuja kuin runkosarjassa, mikä ei toiminut sielläkään. Vaikka oli kotipeli, yleisöennätys ja kiima päällä.

Sanoisin, että tämän päivän jälkeen lähes satavarmalta voitolta tuntuneeseen sarjaan tuli iso särö. Eikä yksikään huolen kohteista liity maalivahteihin.
 
Mielestäni Mäenalainen ei heittänyt mailaansa. Mutta! Niemelä työnsi Mäenalaisen mailaa kohti kiekollista Ilves hyökkääjää, eikö tästä kuulu sääntöjen mukaan rangaistuslaukaus?
Ois varmaa pitäny pyytää tarkastaan videolta.
 
"Tuomaristo voi tarvittaessa tarkastaa myös korkeasta mailasta annetun 2+2 minuutin rangaistuksen videolta. Tarkastuksessa tuomaristo voi vahvistaa annetun viiden tai 2+2 minuutin rangaistuksen tai lyhentää sitä. Rangaistuksen kumoaminen on mahdollista ainoastaan korkean mailan tilanteissa (2+2/5+20). Tarkastuksessa ei voida koskaan pidentää rangaistuksen minuuttimäärää."

Tosin kukaan ei antanut Lööfille jäähyä tilanteessa, vaan vasta videon jälkeen annettiin 2+2min.
Tässä selkeästi käytiin tarkistamassa mitä jäähyjä keksitään ilvekselle. Jäähyn paikka oli, paljon muutakin jäi huomaamatta, mutta vihellys oli oikein. Ei voi mitään, kohti perjantain peliä!
 
Kumpi se nyt maksoi voiton, Marekin "hörppy" vai Leon 2+2?
Viimeinen virhe kai kuitenkin oli ratkaisevampi. Johonkin peli kuitenkin aina ratkeaa.
Maalivahti on ilmeisesti jokun mielestä ainoa, jonka virheet lasketaan.
 
Kumpi se nyt maksoi voiton, Marekin "hörppy" vai Leon 2+2?
Viimeinen virhe kai kuitenkin oli ratkaisevampi. Johonkin peli kuitenkin aina ratkeaa.
Maalivahti on ilmeisesti jokun mielestä ainoa, jonka virheet lasketaan.
Marekin hörppy, Baptisten surffailu, Romanin haamu, Tillun paskat hankinnat ja Karri Kivi kaikki yhdessä tuumin.
 
Ennen pleijareita kirjoitin että yhtään helppoa ei näissä peleissä saa antaa.
Itseä ei lohduta 10 gamesaveriä jos hörppää sen yhden mihin hävitään.

Selitä nyt miten se peli hävittiin tuohon aikaan 10.04 tulleeseen 1-0-maaliin? Sen jälkeen pelattiin 50 minuuttia jääkiekkoa varsinaisella peliajalla joista 48 tasatilanteessa.
 
Marekin hörppy, Baptisten surffailu, Romanin haamu, Tillun paskat hankinnat ja Karri Kivi kaikki yhdessä tuumin.

(Off topic) Unohtamatta tietysti Baptisten ja Konnan alkoholi-ongelmaa. :D (off topic)
 
D680BD79-2EC1-4A35-B99E-B1FE358817C4.jpeg

Tavan urpot vittu!
 
Emmää tiiä. Ei oltu omalla tasolla tänää, annettiin vastustajalle ny pikkusormea. Ei ole voittavan jengin toimintaa se.

Kasvun paikka. Virheet ja tappiot opettaa aina paljon enemmän kun voittaminen ja onnistuminen. Oppi mukaan ja Oulussa asenne mallille ”mennään vaikka päädystä läpi jos se tulee tielle”. Kärkkäiset tuskin tosta heikentyy enää, ite pitää nostaa tasoa.
 
Emmää tiiä. Ei oltu omalla tasolla tänää, annettiin vastustajalle ny pikkusormea. Ei ole voittavan jengin toimintaa se.

Kasvun paikka. Virheet ja tappiot opettaa aina paljon enemmän kun voittaminen ja onnistuminen. Oppi mukaan ja Oulussa asenne mallille ”mennään vaikka päädystä läpi jos se tulee tielle”. Kärkkäiset tuskin tosta heikentyy enää, ite pitää nostaa tasoa.

Hyvin sanottu. Kärpät on nostanut kokoajan tasoa, meillä se on laskenut. Ei oikeasti riitä, että tulee paikalle, vaikka omaisi materiaaliedun.

Meidän fyysiselle osastolle myös haastetta. Älkää nyt jumalauta antako näiden Sklenickojen jyrätä meidän psyyken yli. Herätys!
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös