KE 30.3.2022 | Ilves - Kärpät | 3. Puolivälierä

[Kaukofani]

Turha on rutista mut nää amatöörit konstaapelit käy vaan niin vitun kalliiks….

 

[ipa1970]

Eli siis sinä oikeasti uskot, että jääkiekko-ottelussa mikään kenttätapahtuma ei vaikuta toiseen kenttätapahtumaan? Että jos Rädyn veto jääkin Langhamerin hanskaan, niin loput 50 minuuttia peli menee sitten muuten täysin samanlailla? Mäntykivi tekee 12.34 1-0-johtomaalin ja noihin numeroihin peli myös päättyy? Ei ole millään lailla faktaa, että peli olisi päättynyt Ilveksen voittoon ilman tuota Rädyn maalia.

Pleijarit pienten marginaalien pelejä.
Meille tehty 4 maalia joista kaksi hörppyjä.
Toinen maksoi tänään isosti.
Langhamerille tullut näitä luvattoman paljon, jo runkosarjassa.
Katsotaan koska nuori kärppävahti nukahtaa, vai nukahtaako.
Ihmettelen jos joku näkee meidän veskapelin naapuria vahvempana.
On selvää että mikään joukkue ei ole näissä peleissä joka ottelussa kuskin paikalla.
Pleijareissa veskapelillä on pirun iso merkitys ja tässä sarjassa maalit on kortilla.
Näitä EI yksinkertaisesti saa tulla ensimmäistäkään!

 

[Riksu]

Vaikka Mäenalasen heitto ei olis ollut. Mut se et pakki tökkää sen kohti Mäntykiveä niin siitä olis pitänyt tulla. Samanlaisen teki Parikka viime vuonna ja rankkari oli.

Parikka tais toki osua kiekkoon silloin, mutta samapa se, vihkoon meni.

 

[Rocko]

Marekil 31 torjuntaa ja porukka täällä vittuilee? Vittu ootte hauskoja

 

[Meklari]

Marekil 31 torjuntaa ja porukka täällä vittuilee? Vittu ootte hauskoja

Ehkä, yhtä nimimerkkiä turha yleistää.

 

[Val76]

Pleijarit pienten marginaalien pelejä.
Meille tehty 4 maalia joista kaksi hörppyjä.
Toinen maksoi tänään isosti.
Langhamerille tullut näitä luvattoman paljon, jo runkosarjassa.
Katsotaan koska nuori kärppävahti nukahtaa, vai nukahtaako.
Ihmettelen jos joku näkee meidän veskapelin naapuria vahvempana.
On selvää että mikään joukkue ei ole näissä peleissä joka ottelussa kuskin paikalla.
Pleijareissa veskapelillä on pirun iso merkitys ja tässä sarjassa maalit on kortilla.
Näitä EI yksinkertaisesti saa tulla ensimmäistäkään!

Älä jauha P A S K A A

 

[Raipe - The Great One]

Seuraavaan peliin uutta verta:

Nalli-Mieho-Anttila
Haapala-Sebok-Baptiste
Suomi-Mäntykivi-Oden
Beck-Nikolishin-JooIkonen

 

[Soho]

Pleijarit pienten marginaalien pelejä.
Meille tehty 4 maalia joista kaksi hörppyjä.
Toinen maksoi tänään isosti.
Langhamerille tullut näitä luvattoman paljon, jo runkosarjassa.
Katsotaan koska nuori kärppävahti nukahtaa, vai nukahtaako.
Ihmettelen jos joku näkee meidän veskapelin naapuria vahvempana.
On selvää että mikään joukkue ei ole näissä peleissä joka ottelussa kuskin paikalla.
Pleijareissa veskapelillä on pirun iso merkitys ja tässä sarjassa maalit on kortilla.
Näitä EI yksinkertaisesti saa tulla ensimmäistäkään!

Miten meni peluutus ja peliin valmistautuminen sun mielestä? Oltiinko playoffien vaatimalla tasolla tänään?

 

[Henry78]

Lopulta pienet asiat näitä pleijari-sarjoja ratkaisee. Tänään huolimaton mailankäyttö Lööfiltä antoi sauman Kärpille. Fakta on se, että Ilveksen on pystyttävä vastaamaan Kärppien aktiivisempaan karvauspelaamiseen. Tuo on ollut ongelmana koko kauden.

Parasta peliään tällä kaudella saa Ilves perjantaina esittää jos voitto aiotaan Oulusta hakea. Uskon, että illan tappio antoi tarvittavan opetuksen ja perjantaina todellakin nähdään se paras Ilves tähän mennessä. Voitot on 3-1 perjantain jälkeen!

Toivottavasti Konna on kunnossa.

 

[Janko]

Pleijarit pienten marginaalien pelejä.
Meille tehty 4 maalia joista kaksi hörppyjä.
Toinen maksoi tänään isosti.
Langhamerille tullut näitä luvattoman paljon, jo runkosarjassa.
Katsotaan koska nuori kärppävahti nukahtaa, vai nukahtaako.
Ihmettelen jos joku näkee meidän veskapelin naapuria vahvempana.
On selvää että mikään joukkue ei ole näissä peleissä joka ottelussa kuskin paikalla.
Pleijareissa veskapelillä on pirun iso merkitys ja tässä sarjassa maalit on kortilla.
Näitä EI yksinkertaisesti saa tulla ensimmäistäkään!

Hienosti taas ohitettu itse kysymys mikä sulle esitettiin ja mikä todistaisi tuon logiikkasi järjettömyyden!

 

[Pok]

Miksei noita rangaistuslaukaustilanteita voi katsoa videolta, jos 2+2-minuuttisetkin voi?

Mutta joo, sarjan surkein peli Ilvekseltä. Aika norsukiekon viskelyksi meni ja ei päästy pälkähästä altavastaajana, vaan Kärpät voitti ansaitusti. Rankkari olisi tietenkin saattanut muuttaa homman ja jatkoajan Salmelan jäähy ei ollut kyllä mitenkään illan linjan mukainen, se vielä kestettiin mutta sen jälkimaininkien Mäenalasen mailaan luistelu sitten harmittava sääntöjen porsaanreikä ja enää ei kestetty kolmea minuuttia pidempään.

Perjantaina pitää päästä pelaamaan ekan pelin kaltaista peliä ja keskittää fokus pelkästään sen matsin voittamiseen. Me johdetaan edelleen 2-1, hyvä tilanne siis meillä. Jatkopaikka on kuitenkin kaikkea muuta kuin varma. Jos Kontiola ei pysty pelaamaan, niin itse laittaisin Nikolishinin suoraan siihen paikalle. Veikkaan, valmennusjohdon miettivän kuitenkin muuta. Luultavasti Beck nousee kokoonpanoon ja Mieho siirtyy siihen Kontiolan paikalle.

 

[WillieGunn]

Miksei noita rangaistuslaukaustilanteita voi katsoa videolta, jos 2+2-minuuttisetkin voi?

Olisko Myrrä voinut vaatia tuon tarkastusta?

 

[Ilves97]

En näe tuota ketjurulettia nyt niin isona ongelmana kuin moni muu. Mieho sentteriksi, Ikonen Miehon alkuperäiselle paikalle ja neloseen kiertävä laituri tarkoittaa jo, että kaksi neljästä ketjusta on sekoitettu. Lisäksi kiertävät laiturit tarvitsevat jossain kohtaa myös huilia. Ei niitä laitureita kuitenkaan tuohon kiertävälle paikalle ole kuitenkaan sen enempää kuin kuusi käytettävissä, joten kyllähän sekin pakkaa sotkee. Isompana ongelmana näen, sen että Kärppien nostaessa trappinsa ylemmäs (ei nyt ihan tolppatrap-tasolle) ei oikein enää löydetty lääkkeitä tuohon kun ei päästy kääntämään nopeasti, eikä ottamaan ylempiä viivelähtöjä. Tässä nyt näkyi myös Konnan puuttuminen, kaikki kunnia Stretsille mutta ei nyt pelin rytmittämisessä sentterin tontilta ole aivan samaa tasoa Konnan kanssa. Toivottavasti Konna on kunnossa perjantaina ja mikäli ei ole toivottavasti ratkaisu ongelmaan on joku muu kuin Stretsi sentterinä. Toivon mukaan myös löydetään lääkkeet tuohon Kärppien aktiivisempaan trap-peliin.

Jäähyistä sen verran, että itse en nähnyt Mäenalasen tilannetta mailanheittona, Sklenickan taklaus oli puhdas ja Lööfin jäähy meni sääntöjen mukaan oikein. Tuosta säännöstä voidaankin sitten keskustella, että onko järkevää että pelaaja on vastuussa omasta mailastaan tilanteessa, jossa pelaaja jota et näe luistelee mailaasi päin? Voidaan myös keskustella siitä onko tuo 2+2 verestä ihan hirveän järkevä sääntö? Taklaustilanteissa toitotetaan kuinka tuomioita ei anneta seurauksesta, mutta korkeassa mailassa mennään päinvastoin. Olen nähnyt paljon pahempia huitaisuja Ilveksen pelaajilta vastustajien naamaan ja vastustajilta Ilves-pelaajien naamaan joista on selvitty kakkosilla kun ei ole tullut verta. Oman nenäni verisuonet ovat niin herkät että pahimpina allergia- ja flunssakausina riittää niistäminen siihen, että verenvuoto alkaa. Olen siis Joken käytettävissä jos halutaan vastustajalle 2+2:ia ei tarvi kovaa hipaisua naamaan tulla. Videotarkastusta ihmettelin, sillä olin ollut siinä käsityksessä, että jo annetut rangaistukset voidaan tarkistaa mutta muuta ei ilmeisesti voi kuitenkin tarkistaa myös tälläiset tilanteet jos joku tuomareista näkee tilanteen. Toivon todella että joku oikeasti näki, eikä videolle menty Mäenalasen teatterin takia. Ei tätä nyt kuitenkaan tuomareihin hävitty aivan kuten ei maalivahtiinkaan tai yksittäiseen päästettyyn maaliin.

 

[dr Origo]

Ilmeisesti joidenkin mielestä olisi pitänyt vetää Konnan loukin jälkeen kolmeen ketjuun ja Mieho sekä Anttila pelaan vain av:t vai miten se ketjuruletti olisi vältetty? Pakki hyökkääjäksi?

 

[jurgen]

Itse nostaisin joka tapauksessa Päkkilän tilalle Nallin... ja jos Konna on poissa, niin Nikolishin keskelle.

Edelleen odotan Mieholta ja Joni Ikoselta pirusti enemmän.

Mutta eiköhän kaikki syty Perjantain ja Lauantain peleihin!

 

[Ilves97]

Pleijarit pienten marginaalien pelejä.
Meille tehty 4 maalia joista kaksi hörppyjä.
Langhamerille tullut näitä luvattoman paljon, jo runkosarjassa.
Katsotaan koska nuori kärppävahti nukahtaa, vai nukahtaako.
Ihmettelen jos joku näkee meidän veskapelin naapuria vahvempana.
On selvää että mikään joukkue ei ole näissä peleissä joka ottelussa kuskin paikalla.
Pleijareissa veskapelillä on pirun iso merkitys ja tässä sarjassa maalit on kortilla.
Näitä EI yksinkertaisesti saa tulla ensimmäistäkään!

Et tosiaan taaskaan vastannut itse kysymykseen mitenkään vaan päädyit taas alkamaan tuon oman höpinäsi. Se kertoo aika paljon maalivahtipelin toimivuudesta, että meille on tehty vain neljä maalia, kaksi on kyllä mennyt helposti mutta kun puhut pienten marginaalien peleistä ja kuinka näitä ei saa mennä ensimmäistäkään niin on aika naurettavaa nostaa esille jotain Arttu Hyryn 4-1-kavennusta kolmannessa erässä, sillä kun ei ole yhtään mitään merkitystä, kuten ei Langhamerin runkosarjallakaan. Meidän maalivahdin torjuntaprosentti on 94.74% nuoren Kärppävahdin 93.10% nytkö torjuntaprosenteilla ei olekaan väliä? Jos helpoista puhutaan niin olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä reaktiosi jos meille olisi mennyt samanlainen maali kuin tuo Haapalan viime pelissä, oli kimmoketta tai ei.

Toinen maksoi tänään isosti.

Edelleenkään et ole tätä avannut vaikka moni on kysynyt. Kerro nyt herranjumala miten se maksoi isosti? Ilves oli ennen tuota maalia ollut heikko, siihen maaliin se heräsi ja tasoitti 2 ja puoli minuuttia myöhemmin. Sen jälkeen oli 47 ja puoli minuuttia aikaa ratkaista peli varsinaisella peliajalla, jatkoaika menikin pääasiassa alivoiman tappamiseen. Miten se siis on tuosta ensimmäisestä maalista kiinni, että peli hävittiin? Kuvitteletko oikeasti että peli olisi lopun ajan mennyt täysin samalla tavalla? Ei vaan aukea tämä logiikka yhtään mitenkään. Yhtälailla pelin voi pistää kokonaan Odenin piikkiin koska kyllä tasaisessa pelissä jossa maalit on kortilla pitää tehdä siitä paikasta joka Odenilla kolmannen erän alussa oli. Tälläinen ajattelu ei kuitenkaan ratkaise mitään ja sulkee silmänsä niiltä ongelmilta joita meidän pelissä tänään oli. Toivottavasti valmennus lähtee miettimään niitä, eikä vaan heitä Zherenkoa maaliin perjantaina koska Langhamerille meni yksi helppo.

 

[Alfred Lammas]

Jos Ilves on mennyt viime vuosina eteenpäin, kuten kaikki uskomme, niin neljä voittoa otetaan Kärpistä Konnan avulla tai ilman. Muussa tapauksessa emme olekaan menneet eteenpäin - ainakaan niin merkittävästi.

 

[WillieGunn]

Itse nostaisin joka tapauksessa Päkkilän tilalle Nallin... ja jos Konna on poissa, niin Nikolishin keskelle.

Tänään oli fyysinen peli. Nallin vääntöö ja asennetta tavittas. Lisäksi Nalli ja Niko on tuoreita. Päkkilä on näyttöpaikkoja tarpeeksi saanut ja voihan sen pienen levon jälkee ottaa pörrään takas.

 

[Riksu]

Ilmeisesti joidenkin mielestä olisi pitänyt vetää Konnan loukin jälkeen kolmeen ketjuun ja Mieho sekä Anttila pelaan vain av:t vai miten se ketjuruletti olisi vältetty? Pakki hyökkääjäksi?

Kun seitsemällä pakilla pelataan, niin minusta Les olisi pitänyt nostaa hyökkääjäksi.

 

[Hupsukorva]

Joskus taisin aiemmin jonnekin tänne kirjoitella varovaista näkemystä siitä, miten Ipan peli "leviää käsiin" helposti, jos tulee kesken pelin joku yllättävä muuttuja - joo, ketjuruletin aiheuttava ulosajo tai loukkaantuminen mutta myös esim hylätty maali tai muu hämmentävä homma.
Kyllähän se tänäänkin siihen taas kaatui, kun yksi kaveri putosi ringistä, sattuipa kai vielä olemaan joukkueen paras aloittaja.

Seuraavaan peliin päästään joka tapauksessa paremmista lähtökohdista kuin tämän pelin jatkoille, kun ketjut ovat ns alkusuunnitelman mukaiset. Sitten vain toivotaan, että silloin yhdessä ketjussa on oikeasti pelikuntoinen Kontiola ja uusilta kesken pelin tulevilta "yllätyksiltä" vältytään.

Porukkamme on osoittanut kauden aikana sitkeyttä, venymiskykyä ja taitoa nousta aina silloinkin, kun tilanne jo näyttää huonolta (pois lukien täydelliset ohipelit) . Luotan, että mahdollisessa 2-2-tilanteessakin, eli jos perjantaina hävittäisiin, sarja olisi vielä meidän voitettavissa.