Paatelainen
Guest
Hyvä kuulla. Pelkäsin jo että Kivi on sekaisin. Ja ikävä tietysti Matinpalolle.
KE 5.12.18 | Ilves - KooKoo
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Hyvä kuulla. Pelkäsin jo että Kivi on sekaisin. Ja ikävä tietysti Matinpalolle.
- Viestejä
- 5 265
KooKoon peli näytti juuri siltä, miltä sellaisen joukkueen peli näyttää, jossa ukkoa ramppaa sairastuvan puolella. Mitään rakennetta oli aika vaikea löytää. On esimerkiksi aika harvinaista, että omat pelaajat törmäävät toisiinsa hyökkäysalueella. KooKoolla näin kävi kahdesti.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 328
Minusta taas töäällä on moni kirjoittaja sekaisin kun sellaisia juttuja jaksoivat edes kirjoittaa. Kaiken lisäksi ei Matinpalo varsinaisesti eds mokannut siinä maalissa.
Nulikka
Guest
Ottelu oli aikamoista kuraa alkupuoliskon. Miehon upea blokki toimi ottelun käännekohtana ja sen jälkeen Ipan peli oli ajoittain jopa alkukauden tasolla.
Odotuksia nostattava esitys. Josko se siitä taas lähtisi rullaamaan...
Odotuksia nostattava esitys. Josko se siitä taas lähtisi rullaamaan...
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 491
Huura varmaan tuhahteli katsomossa (jako tähdet Alumnina), että meidän aikana törmäili pakit ja viä siä maalintakana...
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 26 678
Bakteeri
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 956
Vai onko jalkapyyhkäisy kuitenkaan? Lähteekö kaatumaan jo yläkropan liikkeestä. En tiedä. Hankala tulkinta. Eiköhän tuosta yksi peli tule ainakin.
- Viestejä
- 4 512
Klipin toisesta kuvakulmasta näkee aika selkeästi ainakin omaan silmään.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 415
Klipin loppu sen näyttää. Yläkropallaan tuo vastustajan vääntää kumoon. En pidä tilannetta vaarallisena, eikä siinä kukaan loukkaa itseään. Jos tästä tulee yksikin peli penaltyä, niin Haatajalle on tultava vähintään 5 peliä.
Viimeksi muokattu:
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 569
Ihan hyvä, että tutkivat erilaisia potentiaalisia rikkeitä.
Jalkapyyhkäisyssähän tarkoitetaan tilannetta, jossa "pelaaja potkaisee tai pyyhkäisee vastustajaa takaapäin vaarallisesti vieden tältä jalat alta". En näe tässä tapahtuneen näin, vaan enemmänkin ihan perinteisistä painiotteista on kysymys. Mitään potkua jalkoihin tms. en ainakaan itse erota.
- Viestejä
- 4 512
Katsokaapas uudestaan, näkyy viimeisessä klipissä itse asiassa vielä paremmin kun Antonen potkaisee oikeallaan kouvolalaisen vasenta jalkaa. En tiedä yrittikö sitten pelata kiekkoa tai jotain. Jos senkin jälkeen jää epäselväksi, kelatkaa kuva kerrallaan (ainakin koneella hiiren kanssa mahdollista). On muuten harvinaisen selkeä tapaus. Eikös tuo yläkropasta vääntäminen vähän kuin "kuulu" jalkakamppeihin? Ensin väännetään huonoon asentoon ja sitten jalat alta kun ei ole pelaaja enää täysin tasapainossa.
Ja tällä ole Haatajan sikailujen kanssa mitään tekemistä, vaikka samaa mieltä olenkin että enemmän pitää siitä antaa.
- Viestejä
- 4 512
Olenko sitten ymmärtänyt jotain väärin, pitääkö jalkapyyhkäisyssä vetää molemmat jalat alta vai?
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 569
"SÄÄNTÖ 160 – JALKAPYYHKÄISY MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pyyhkäisee tai iskee takaapäin jalallaan vaarallisesti vastustajaa jalkaan tai luistimeen saaden vastustajan horjahtamaan tai kaatumaan tai pelaaja vetää vastustajaa taaksepäin samalla iskien tai pyyhkäisten jalalla vastustajan jalat alta. i. Pelaajalle, joka rikkoo vastustajaa jalkapyyhkäisyllä, tuomitaan ottelurangaistus."
Kysymys lienee siis siitä, että onko pelaaja käyttänyt jalkojaan kaataakseen vastustajan säännössä kuvatun mukaisesti vaarallisesti (potku luistimeen/jalka taakse ja samaan aikaan isku yläkroppaan -> vastustaja kaatuu jäähän pää edellä).
- Viestejä
- 4 512
No näin se minun silmääni juuri meni. No, sittenpähän nähdään kun tuomio tulee.
Hupsukorva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 717
Jos vaarallisuudesta ja loukkaantumisriskeistä ja tahallisuudesta puhutaan, niin saisi mennä jatkokäsittelyyn myös se Strömwallin järjetön huitaisu takaapäin Vainionpäähän siinä maalitilanteessa.
Antosen tilanteessa en itse saa selvää, mihin ja minkä vuoksi jalan liike kohdistuu - toivottavasti saavat siihen selkoa eivätkä ihan arvalla vedä.
Asiasta kolmanteen: kuinka pitkä sopimus tällä pääkurinpitäjällä on, vai onko ns hautaan asti -pesti? Ajattelin vain, että siinäkin voisi ehkä vaihtuvuus olla välillä ihan ok...
Antosen tilanteessa en itse saa selvää, mihin ja minkä vuoksi jalan liike kohdistuu - toivottavasti saavat siihen selkoa eivätkä ihan arvalla vedä.
Asiasta kolmanteen: kuinka pitkä sopimus tällä pääkurinpitäjällä on, vai onko ns hautaan asti -pesti? Ajattelin vain, että siinäkin voisi ehkä vaihtuvuus olla välillä ihan ok...