VarmaMaali
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 330
Itse ymmärtänyt että koronan, ei rokotteen takia.Onhan kaksi meidän miestä myös huhujen mukaan tästä syystä sivussa.
Itse ymmärtänyt että koronan, ei rokotteen takia.Onhan kaksi meidän miestä myös huhujen mukaan tästä syystä sivussa.
Valtion koronatuilla plussan puolelle."Penttilä arvioi Tapparan tilille kilahtavan liigakaudesta noin 400 000 euroa, oli sijoitus sitten ensimmäinen tai toinen."
Liiga joukkueiden saamat koronatuet ajoittuivat käsitykseni mukaan viime tilikaudelle. Nämähän olivat joukkueiden tilinpäätöksissä. Niiden osuutta tasapainoituksessa pidettiin myöskin merkittävänä. Osa joukkueista myös hivenen myöhäisti omaa tilinpäätös julkaisu päiväänsä. Ihan siitä syystä, että kaikki koronatuet saataisiin oikealle tilikaudelleen. Näin ollen ne tuet eivät nimenomaan ole häiritsemässä enää kuluvaa tilikautta, vääristäen tulosta.Valtion koronatuilla plussan puolelle.
Tässä Jalon haastattelussa ajasta 2.10 alkaen puhutaan tänään päättyvän tilikauden tuloksesta sekä haettavista 'sulkukorvauksista'. Eli jollain tavalla koronaan liittyviä nuokin varmasti ovat, vaikkeivat välttämättä koronatuki-nimikkeellä liikukaan.Liiga joukkueiden saamat koronatuet ajoittuivat käsitykseni mukaan viime tilikaudelle. Nämähän olivat joukkueiden tilinpäätöksissä. Niiden osuutta tasapainoituksessa pidettiin myöskin merkittävänä. Osa joukkueista myös hivenen myöhäisti omaa tilinpäätös julkaisu päiväänsä. Ihan siitä syystä, että kaikki koronatuet saataisiin oikealle tilikaudelleen. Näin ollen ne tuet eivät nimenomaan ole häiritsemässä enää kuluvaa tilikautta, vääristäen tulosta.
Tälle kaudelle koronakorvauksia ei käsitykseni mukaan ole edes mahdollista hakea. Nehän perustuivat koronan vuoksi menetettyihin tulovirtoihin.
Tappara pelasi kolme kotipeliä tyhjille katsomoille, Ilves neljä ja Ilveksellä oli selvästi suurempi yleisökeskiarvo ja siten menetettyjä tuloja myös ottelua kohti ---> Tapparalle 50 % enemmän korvauksia tyhjille katsomoille pelatuista peleistä.
Aivan kivikautinen systeemi että päätös tehdään kahden vuoden takaiseen liikevaihtoon vedoten kun pelattiin eri hallissakin.
Tämä oli sulkemiskorvaus, ei kustannustuki ja näin ollen laskukaavakin täysin eri: (Tapparalla isommat palkkakulut (+muut kulut) siitä tuo ero tulee)Tappara pelasi kolme kotipeliä tyhjille katsomoille, Ilves neljä ja Ilveksellä oli selvästi suurempi yleisökeskiarvo ja siten menetettyjä tuloja myös ottelua kohti ---> Tapparalle 50 % enemmän korvauksia tyhjille katsomoille pelatuista peleistä.
Aivan kivikautinen systeemi että päätös tehdään kahden vuoden takaiseen liikevaihtoon vedoten kun pelattiin eri hallissakin.
Onhan tämä aika nurinkurista että Tappara on saanut Ilvekseen verrattuna kaikkiaan toista miljoonaa enemmän korvauksia jotka sitten on voinut käyttää henkilöstöönsä eli pelaajiinsa ja peruste on tosiaan, että liikevaihto oli isompi. Olisi pitänyt tajuta ennen vetää all-in, niin se olisi kertautunut sitten korona-ajan korvauksissa.
No, niellään tämä paska, eikä katsota naapuriin vaan iloitaan itse siitä, että saatiin mukavasti 650 kiloa täydennystä kassaan. Kokonaistulos tullee silti olemaan Tapparaa parempi.
Miten Tappara voi saada melkein 700k enemmän tuota tukea kuin Ipa?Liiga-seurojen saamat koronatuet 2020–2022:
Varmaan ovatkin olleet täällä jo joskus, mutta tällainen juttu oli tänään. Rahaseurat saaneet eniten, kellarijengit Sport, Jukurit, SaiPa ja Ilves vähiten
- Oy HIFK-Hockey Ab: 1 849 360 €
- Oulun Kärpät Oy: 1 401 495 €
- Tamhockey Oy (Tappara): 1 183 848 €
- Lahden Pelicans Oy: 1 037 758 €
- KooKoo Hockey Oy: 828 556 €
- HC Ässät Pori Oy: 799 619 €
- HPK Liiga Oy: 750 300 €
- KalPa Hockey Oy: 728 677 €
- Rauman Lukko Oy: 706 367 €
- HC TPS Turku Oy: 635 522 €
- JYP Jyväskylä Oy: 573 974 €
- Ilves-Hockey Oy: 506 418 €
- Liiga-Saipa Oy: 491 554 €
- Jukurit HC Oy: 464 314 €
- Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 279 972 €
Millä helvetillä Pelsut saanut tuplasumman Ipaan nähden?
SM-liigan kannalta voidaan kuitenkin eteen tilanne, että jollain tai joillain joukkueille tulee tautiryppäitä ja otteluita joudutaan siirtämään keskitalvella. En ole tarkkaan katsonut SM-liigan otteluohjelmaa muiden joukkueiden osalta, mutta toivottavasti on ymmärretty tehdä otteluohjelma hieman etupainoisemmaksi kuin aikaisempina vuosina, etteivät mahdolliset ottelusiirrot aiheuta loppukaudesta äärimmäistä otteluruuhkia
Ottelusiirtoja ei enää nähdä. Todellinen syy noihin oli yleisörajoitukset ja talouden optimointi. Liigajoukkue+U20-joukkue+U18-joukku+Mestiksen yhteistyöseura nipusta aina 100% varmuudella saa sen tarvittavan setin kasaan. Oliko se nyt 15 kenttäpelaajaa? Pitäähän siitäkin palkinto saada, jos rosteri on leveä ja päin vastoin.
Lukolta jäi 2 ottelua pelaamatta. Toinen näistä toki oli HIFK:ta vastaan, mutta HIFK olisi saanut kaikki pelinsä pelattua.Pitääkö nyt mainita ilkikurisesti, että niinhän se oli viime kaudellakin. Aina siihen asti, kun aalto iski suureen ja mahtavaan IFK:hon. Ulkomuistista juuri IFK:lta jäi pari peliä pelaamatta, kun ottelusiirtoja ei enää voitu tehdä. Ilves ja ainakin JYP puolestaan joutuivat pelaamaan täydellä huumorimiehistöllä muutamat ottelut. JYP:n sijoitukseen en ota kantaa, mutta Ilveksen kohdalla tämä tarkoitti, että ensimmäisellä kierroksella tuli vastaan Kärpät.
Joo se oli kyllä niin järkyttävä se farssi JYP:in kanssa viime kaudella. Ja olisko ollut heti seuraavalla viikolla kun Sport sai siirtää pelinsä ilman mitään ongelmia. Tuskin on mitään tekemistä sillä, että Sportin puheenjohtaja Hiltunen on myös liigan puheenjohtajaMinua ei kiinnosta tosiaan mikään muu kuin se, että kohtelu on sama muillekin. Ei voi tulla JYPin kaltaista tilannetta vastaan tällä kaudella. Ellei nyt sitten ajauduta tilanteeseen, jossa pelien siirtely on sula mahdottomuus esim. aikataulupaineista johtuen lähellä pleijarirajaa tjms.
Lähinnä minua huvittaa puolin ja toisin nämä, joilla takki kääntyi, niin että korvissa humisee. Kun siis lukee keskustelua tuosta helmikuun paikallispelistä molemmilta puolilta. Ihan hyvää viihdettä pimeään torstai-iltaan
Joo se oli kyllä niin järkyttävä se farssi JYP:in kanssa viime kaudella. Ja olisko ollut heti seuraavalla viikolla kun Sport sai siirtää pelinsä ilman mitään ongelmia. Tuskin on mitään tekemistä sillä, että Sportin puheenjohtaja Hiltunen on myös liigan puheenjohtaja
Nyt täytyy toivoa, että liigalta tosiaan löytyy selkeä linja ja, että se on kaikille sama.
En usko, että Ilves ainakaan joutuu pelejä tällä kaudella siirtämään kun sopimuksen alta löytyy tosiaan 20 hyökkääjää ja 11 puolustajaa (laskin Heinosen mukaan puolustajiin)