Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

[VarmaMaali]

Onhan kaksi meidän miestä myös huhujen mukaan tästä syystä sivussa.

Itse ymmärtänyt että koronan, ei rokotteen takia.

 

[AinaIlves]

"Penttilä arvioi Tapparan tilille kilahtavan liigakaudesta noin 400 000 euroa, oli sijoitus sitten ensimmäinen tai toinen."

Valtion koronatuilla plussan puolelle.

 

[RO-fighter]

Valtion koronatuilla plussan puolelle.

Liiga joukkueiden saamat koronatuet ajoittuivat käsitykseni mukaan viime tilikaudelle. Nämähän olivat joukkueiden tilinpäätöksissä. Niiden osuutta tasapainoituksessa pidettiin myöskin merkittävänä. Osa joukkueista myös hivenen myöhäisti omaa tilinpäätös julkaisu päiväänsä. Ihan siitä syystä, että kaikki koronatuet saataisiin oikealle tilikaudelleen. Näin ollen ne tuet eivät nimenomaan ole häiritsemässä enää kuluvaa tilikautta, vääristäen tulosta.

Tälle kaudelle koronakorvauksia ei käsitykseni mukaan ole edes mahdollista hakea. Nehän perustuivat koronan vuoksi menetettyihin tulovirtoihin.

Myös viime kaudella joukkueet kärsivät merkittävästi koronan johdosta. Niistä ei kuitenkaan enää pysty hakemaan korvauksia, koska ei ole edelliseen kauteen suhteen menetettyjä tulojakaan.

Mikäli suurinosa Liigajoukkueista kykenisi tälle kaudelle positiiviseen tulokseen, niin se olisi Liigan kannalta erinomainen asia. Ei ole pitkä aika, kun puhuttiin vakavissaan useista konkurssi seuroista. Tämä olisi rapauttanut pahasti Suomalaista jääkiekkoa, koska se olisi väkisinkin heijastunut junioripuolen kasvatukseen. Vaikuttaisi siltä, että pahimman katastrofin yli päästiin ja uskottavuus kiekkobisnekseen on palautunut.

Myös useiden paikkakuntien halliprojekti haaveet ovat palautuneet. Koko tapahtuma-ala oli hetkellisesti jo sillassa. Nyt ne vetäjät ja viivästyneellä kysynnällä.

 

[Crueman]

Liiga joukkueiden saamat koronatuet ajoittuivat käsitykseni mukaan viime tilikaudelle. Nämähän olivat joukkueiden tilinpäätöksissä. Niiden osuutta tasapainoituksessa pidettiin myöskin merkittävänä. Osa joukkueista myös hivenen myöhäisti omaa tilinpäätös julkaisu päiväänsä. Ihan siitä syystä, että kaikki koronatuet saataisiin oikealle tilikaudelleen. Näin ollen ne tuet eivät nimenomaan ole häiritsemässä enää kuluvaa tilikautta, vääristäen tulosta.

Tälle kaudelle koronakorvauksia ei käsitykseni mukaan ole edes mahdollista hakea. Nehän perustuivat koronan vuoksi menetettyihin tulovirtoihin.

Tässä Jalon haastattelussa ajasta 2.10 alkaen puhutaan tänään päättyvän tilikauden tuloksesta sekä haettavista 'sulkukorvauksista'. Eli jollain tavalla koronaan liittyviä nuokin varmasti ovat, vaikkeivat välttämättä koronatuki-nimikkeellä liikukaan.

Ilves-pomo Risto Jalo paljastaa: näin huimat yleisömäärät näkyvät taloudellisessa tuloksessa

Jääkiekon SM-liigassa Ilves oli todellinen yleisömenestys koko tämän kevään ajan. Ilves on näyttänyt suuntaa ja kerännyt yli 10 000 katsojan yleisömääriä pelistä toiseen. Buumi näkyy taloudellisessa tuloksessa. Tästä kertoo Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo jutun yläreunan videolla.

www.mtvuutiset.fi

 

[Juza]

Yritykset voivat hakea kustannustukea (6. kierros alkoi juuri), jossa ns. pandemiakausi on 1.12.2021-28.2.2022 ja vertailukausi kaksi vuotta aiempi vastaava ajankohta. Yritysten kustannustuki - Valtiokonttori

Lisäksi on sulkemiskorvaus, johon Jalokin viittaa tuossa ylemmässä jutussa: Sulkemiskorvaus - Valtiokonttori

 

[TaikuriLuttinen]

Siellähän niitä sulkemiskorvauksia oli jo haettu ja myönnettykin. Täysin luonnollisesti naapuriin ~325k€ enemmän kuin Ilvekselle.

Ilves-Hockey Oy 654610,93€
Tamhockey Oy 979217,55€
Oy HIFK-Hockey Ab 500000,00€
Lahden Pelicans Oy 675632,77€
Rauman Lukko Oy vireillä
JYP Jyväskylä Oy vireillä
HC TPS Turku Oy 640610,68€
HPK Liiga Oy vireillä
KalPa Hockey Oy 441595,85€
HC Ässät Pori Oy vireillä
Liiga-SaiPa Oy vireillä
KooKoo Hockey Oy 610703,98€
Hockey-Team Vaasan Sport Oy 464924,39€
Jukurit HC Oy 532504,42€

Tilastoja: Sulkemiskorvaus - Valtiokonttori

Kustannustuen tilastojen päivittäminen päättyi 31.12.2023. Raportista löytyy tietoa hakemusten määrästä ja tehdyistä päätöksistä. Valtiokonttori tuottaa tilastoja korvaus- ja vahinkopalveluista. Tilastojen tarkemmat tiedot löytyvät kuvioiden oikeassa yläreunassa olevan Enemmän vaihtoehtoja...

www.valtiokonttori.fi

 

[Pok]

Tappara pelasi kolme kotipeliä tyhjille katsomoille, Ilves neljä ja Ilveksellä oli selvästi suurempi yleisökeskiarvo ja siten menetettyjä tuloja myös ottelua kohti ---> Tapparalle 50 % enemmän korvauksia tyhjille katsomoille pelatuista peleistä.

Aivan kivikautinen systeemi että päätös tehdään kahden vuoden takaiseen liikevaihtoon vedoten kun pelattiin eri hallissakin.

Onhan tämä aika nurinkurista että Tappara on saanut Ilvekseen verrattuna kaikkiaan toista miljoonaa enemmän korvauksia jotka sitten on voinut käyttää henkilöstöönsä eli pelaajiinsa ja peruste on tosiaan, että liikevaihto oli isompi. Olisi pitänyt tajuta ennen vetää all-in, niin se olisi kertautunut sitten korona-ajan korvauksissa.

No, niellään tämä paska, eikä katsota naapuriin vaan iloitaan itse siitä, että saatiin mukavasti 650 kiloa täydennystä kassaan. Kokonaistulos tullee silti olemaan Tapparaa parempi.

 

[TaikuriLuttinen]

Tappara pelasi kolme kotipeliä tyhjille katsomoille, Ilves neljä ja Ilveksellä oli selvästi suurempi yleisökeskiarvo ja siten menetettyjä tuloja myös ottelua kohti ---> Tapparalle 50 % enemmän korvauksia tyhjille katsomoille pelatuista peleistä.

Aivan kivikautinen systeemi että päätös tehdään kahden vuoden takaiseen liikevaihtoon vedoten kun pelattiin eri hallissakin.

Neljä, siellä oli se CHL-välierä Munchenia vastaan myös tyhjille.

 

[Juza]

Tappara pelasi kolme kotipeliä tyhjille katsomoille, Ilves neljä ja Ilveksellä oli selvästi suurempi yleisökeskiarvo ja siten menetettyjä tuloja myös ottelua kohti ---> Tapparalle 50 % enemmän korvauksia tyhjille katsomoille pelatuista peleistä.

Aivan kivikautinen systeemi että päätös tehdään kahden vuoden takaiseen liikevaihtoon vedoten kun pelattiin eri hallissakin.

Onhan tämä aika nurinkurista että Tappara on saanut Ilvekseen verrattuna kaikkiaan toista miljoonaa enemmän korvauksia jotka sitten on voinut käyttää henkilöstöönsä eli pelaajiinsa ja peruste on tosiaan, että liikevaihto oli isompi. Olisi pitänyt tajuta ennen vetää all-in, niin se olisi kertautunut sitten korona-ajan korvauksissa.

No, niellään tämä paska, eikä katsota naapuriin vaan iloitaan itse siitä, että saatiin mukavasti 650 kiloa täydennystä kassaan. Kokonaistulos tullee silti olemaan Tapparaa parempi.

Tämä oli sulkemiskorvaus, ei kustannustuki ja näin ollen laskukaavakin täysin eri: (Tapparalla isommat palkkakulut (+muut kulut) siitä tuo ero tulee)

"Sulkemiskorvauksen määrä perustuu siihen, kuinka suuret yrityksen kulut ovat olleet tammi-helmikuussa 2022 ja kuinka suuri osa liiketoiminnasta on ollut suljettuna.

Yrityksen palkkakulut huomioidaan kerrottuna sulkemisen kohteena olevan liiketoiminnan osuudella. Muut kulut huomioidaan kerrottuna sulkemisen kohteena olevan liiketoiminnan osuudella ja luvulla 0,7.

Palkkakulujen ja muiden kulujen yhteissumma jaetaan vertailukauden kalenteripäivän määrällä (59) ja kerrotaan sulkemiskauden kalenteripäivien määrällä.

Korvauksesta vähennetään mahdolliset samoihin kustannuksiin kohdistuvat OKM:n myöntämät tuet sekä vakuutuskorvaukset.

Jos korvauksen määrä vähennyksen jälkeen on alle 2000 €, korvausta ei makseta.

Sulkemiskorvaus ei korvaa liiketoiminnan menetyksiä."

Sulkemiskorvaus - Valtiokonttori

www.valtiokonttori.fi

 

[Penkinlämmittäjä22]

Liiga-seurojen saamat koronatuet 2020–2022:

• Oy HIFK-Hockey Ab: 1 849 360 €
• Oulun Kärpät Oy: 1 401 495 €
• Tamhockey Oy (Tappara): 1 183 848 €
• Lahden Pelicans Oy: 1 037 758 €
• KooKoo Hockey Oy: 828 556 €
• HC Ässät Pori Oy: 799 619 €
• HPK Liiga Oy: 750 300 €
• KalPa Hockey Oy: 728 677 €
• Rauman Lukko Oy: 706 367 €
• HC TPS Turku Oy: 635 522 €
• JYP Jyväskylä Oy: 573 974 €
• Ilves-Hockey Oy: 506 418 €
• Liiga-Saipa Oy: 491 554 €
• Jukurit HC Oy: 464 314 €
• Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 279 972 €

Varmaan ovatkin olleet täällä jo joskus, mutta tällainen juttu oli tänään. Rahaseurat saaneet eniten, kellarijengit Sport, Jukurit, SaiPa ja Ilves vähiten

 

[tynamo]

Millä helvetillä Pelsut saanut tuplasumman Ipaan nähden?

 

[Jäähykuningas18]

Liiga-seurojen saamat koronatuet 2020–2022:

• Oy HIFK-Hockey Ab: 1 849 360 €
• Oulun Kärpät Oy: 1 401 495 €
• Tamhockey Oy (Tappara): 1 183 848 €
• Lahden Pelicans Oy: 1 037 758 €
• KooKoo Hockey Oy: 828 556 €
• HC Ässät Pori Oy: 799 619 €
• HPK Liiga Oy: 750 300 €
• KalPa Hockey Oy: 728 677 €
• Rauman Lukko Oy: 706 367 €
• HC TPS Turku Oy: 635 522 €
• JYP Jyväskylä Oy: 573 974 €
• Ilves-Hockey Oy: 506 418 €
• Liiga-Saipa Oy: 491 554 €
• Jukurit HC Oy: 464 314 €
• Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 279 972 €

Varmaan ovatkin olleet täällä jo joskus, mutta tällainen juttu oli tänään. Rahaseurat saaneet eniten, kellarijengit Sport, Jukurit, SaiPa ja Ilves vähiten

Miten Tappara voi saada melkein 700k enemmän tuota tukea kuin Ipa?

 

[Jakpot]

Millä helvetillä Pelsut saanut tuplasumman Ipaan nähden?

Taisivat omistaa hallin ravintolapalvelut.

Tuo 700 000 ero tapparaan kai tulee sitten kahden kauden ajan suuremmista kuluista. Esim. pelaajapalkkioista...

 

[Puujalka]

Eiköhän tänne saada taas syksystä jotkut WHO:n säätämät kommunistitrajoitukset päälle, että suojataan taas muutamaa vanhusta, terveydenhuollon kaikkea 30 tehopotilasta, sekä että saadaan kaikki se 5-6 rokote! Toivon, että ei, mutta pahoin pelkään että taas saadaan kansa huijattua tähän mukaan
Itselleni tuli lähinnä tyhmä olo menneistä kahdesta vuodesta, mutta epäilyttää kun on väläytelty, että varaudutaan syksyn aaltoon..

 

[WillieGunn]

SM-liigan kannalta voidaan kuitenkin eteen tilanne, että jollain tai joillain joukkueille tulee tautiryppäitä ja otteluita joudutaan siirtämään keskitalvella. En ole tarkkaan katsonut SM-liigan otteluohjelmaa muiden joukkueiden osalta, mutta toivottavasti on ymmärretty tehdä otteluohjelma hieman etupainoisemmaksi kuin aikaisempina vuosina, etteivät mahdolliset ottelusiirrot aiheuta loppukaudesta äärimmäistä otteluruuhkia

Ottelusiirtoja ei enää nähdä. Todellinen syy noihin oli yleisörajoitukset ja talouden optimointi. Liigajoukkue+U20-joukkue+U18-joukku+Mestiksen yhteistyöseura nipusta aina 100% varmuudella saa sen tarvittavan setin kasaan. Oliko se nyt 15 kenttäpelaajaa? Pitäähän siitäkin palkinto saada, jos rosteri on leveä ja päin vastoin.

 

[vilperi]

Ottelusiirtoja ei enää nähdä. Todellinen syy noihin oli yleisörajoitukset ja talouden optimointi. Liigajoukkue+U20-joukkue+U18-joukku+Mestiksen yhteistyöseura nipusta aina 100% varmuudella saa sen tarvittavan setin kasaan. Oliko se nyt 15 kenttäpelaajaa? Pitäähän siitäkin palkinto saada, jos rosteri on leveä ja päin vastoin.

Pitääkö nyt mainita ilkikurisesti, että niinhän se oli viime kaudellakin. Aina siihen asti, kun aalto iski suureen ja mahtavaan IFK:hon. Ulkomuistista juuri IFK:lta jäi pari peliä pelaamatta, kun ottelusiirtoja ei enää voitu tehdä. Ilves ja ainakin JYP puolestaan joutuivat pelaamaan täydellä huumorimiehistöllä muutamat ottelut. JYP:n sijoitukseen en ota kantaa, mutta Ilveksen kohdalla tämä tarkoitti, että ensimmäisellä kierroksella tuli vastaan Kärpät.

 

[IhanJuniori]

Pitääkö nyt mainita ilkikurisesti, että niinhän se oli viime kaudellakin. Aina siihen asti, kun aalto iski suureen ja mahtavaan IFK:hon. Ulkomuistista juuri IFK:lta jäi pari peliä pelaamatta, kun ottelusiirtoja ei enää voitu tehdä. Ilves ja ainakin JYP puolestaan joutuivat pelaamaan täydellä huumorimiehistöllä muutamat ottelut. JYP:n sijoitukseen en ota kantaa, mutta Ilveksen kohdalla tämä tarkoitti, että ensimmäisellä kierroksella tuli vastaan Kärpät.

Lukolta jäi 2 ottelua pelaamatta. Toinen näistä toki oli HIFK:ta vastaan, mutta HIFK olisi saanut kaikki pelinsä pelattua.

 

[Raipen Lätty]

Palataan asiaan, jos jotain Liigaa suoraan koskevaa asiaa ilmenee.

 

[IhanJuniori]

Minua ei kiinnosta tosiaan mikään muu kuin se, että kohtelu on sama muillekin. Ei voi tulla JYPin kaltaista tilannetta vastaan tällä kaudella. Ellei nyt sitten ajauduta tilanteeseen, jossa pelien siirtely on sula mahdottomuus esim. aikataulupaineista johtuen lähellä pleijarirajaa tjms.

Lähinnä minua huvittaa puolin ja toisin nämä, joilla takki kääntyi, niin että korvissa humisee. Kun siis lukee keskustelua tuosta helmikuun paikallispelistä molemmilta puolilta. Ihan hyvää viihdettä pimeään torstai-iltaan

Joo se oli kyllä niin järkyttävä se farssi JYP:in kanssa viime kaudella. Ja olisko ollut heti seuraavalla viikolla kun Sport sai siirtää pelinsä ilman mitään ongelmia. Tuskin on mitään tekemistä sillä, että Sportin puheenjohtaja Hiltunen on myös liigan puheenjohtaja

Nyt täytyy toivoa, että liigalta tosiaan löytyy selkeä linja ja, että se on kaikille sama.

En usko, että Ilves ainakaan joutuu pelejä tällä kaudella siirtämään kun sopimuksen alta löytyy tosiaan 20 hyökkääjää ja 11 puolustajaa (laskin Heinosen mukaan puolustajiin)

 

[mindfcuk]

Joo se oli kyllä niin järkyttävä se farssi JYP:in kanssa viime kaudella. Ja olisko ollut heti seuraavalla viikolla kun Sport sai siirtää pelinsä ilman mitään ongelmia. Tuskin on mitään tekemistä sillä, että Sportin puheenjohtaja Hiltunen on myös liigan puheenjohtaja

Nyt täytyy toivoa, että liigalta tosiaan löytyy selkeä linja ja, että se on kaikille sama.

En usko, että Ilves ainakaan joutuu pelejä tällä kaudella siirtämään kun sopimuksen alta löytyy tosiaan 20 hyökkääjää ja 11 puolustajaa (laskin Heinosen mukaan puolustajiin)

Ottelusiirron perusteet Liigassa
Keskiviikon ja torstain välisenä yönä Tapparassa ilmenneet sairastapaukset ovat johtaneet tehtyyn päätökseen.

Ottelusiirtojen perusteina ovat seuraavat asiat:

1. Joukkueet ovat nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun.
2. Mikäli pelaajamäärää ei loukkaantumisten tai sairastumisten takia saada otteluun nimettyä, ottelua siirretään.
3. Päätöksen ottelun siirtämisestä tekevät pelaavat seurat ja Liiga.
4. Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä.

Tuossa tosiaan säännöt siirroille näköjään, lähteenä HPK:n sivut. Miksei näitä ole voitu kertoa heti kauden alussa julkisesti Liigan toimesta? Vai onko allekirjoittaneelta vain mennyt ohi?