Koronaviruksen vaikutus liigaan ja sen seuraamiseen

[Ikurin Vire]

Yucan kenkimiseen en usko. Eiköhän sieltä jonkun uhrilampaan pää saada pölkylle, jos on tarvetta.

Jukka on messias tuossa puljussa, Tappara ei kenkää tule miehelle antamaan. Rautakorven pitäisi tajuta itse erota.

 

[#13]

Siinä vastustajia sai sellaisen ohhoh-maalin, tolppa-sisään tolppa-ulos, ihmettelen SUURESTI tuomarien näkemyksiä.
Ois toimineet vanhat sliganit paremmin, nyt haettiin jotain moraalista epätietoista sääntöjen rikkomista.

 

[reiska]

"
Pahoittelemme mielipahaa ja negatiivista julkisuutta, mitä tapauksesta on aiheutunut Tapparan kannattajille, yhteistyökumppaneille sekä jääkiekkoyhteisölle.

Virheitä tapahtuu, mutta tästä virheestä meidän tulee erityisesti ottaa oppia.

"
On kyllä kaikinpuolin todella nolo "koronakaranteenin" rikkomus. Tästä voisi antaa jo sakkoa seuralle kun seuralle mikäli tälläistä tekee.

 

[WillieGunn]

On helpompi pahoitella mielipahaa ja negatiivista julkisuutta, kuin myöntää että lakia tietoisesti rikottiin ja muiden turvallisuutta ei arvostettu.

 

[delorean]

Eikö tässä vastuu ollut myös hallissa luistelleilla pelaajilla, 18-vuotiaita jo kenties? Eivätkö ne tienneet mitä koronapositiivisuus ja eristys tarkoittavat? Ei poista tai vähennä Rautakorven sanktioimista, mutta ihme juttu tuokin jos eivät älynneet kyseenalaistaa...en oikein usko että pojat olisivat olleet niin kassalla asioista.

 

[reiska]

Eikö tässä vastuu ollut myös hallissa luistelleilla pelaajilla? Eivätkö ne tienneet mitä koronapositiivisuus ja eristys tarkoittavat? Ei poista tai vähennä Rautakorven sanktioimista, mutta ihme juttu tuokin jos eivät älynneet kyseenalaistaa...en oikein usko että pojat olisivat olleet niin kassalla asioista.

Voi olla että yhdessä sovittu, ja toivottu että kukaan ei kysele perään mitään.

 

[sentteri]

Eikö tässä vastuu ollut myös hallissa luistelleilla pelaajilla, 18-vuotiaita jo kenties? Eivätkö ne tienneet mitä koronapositiivisuus ja eristys tarkoittavat? Ei poista tai vähennä Rautakorven sanktioimista, mutta ihme juttu tuokin jos eivät älynneet kyseenalaistaa...en oikein usko että pojat olisivat olleet niin kassalla asioista.

Jos Rautakorpi soittaa ja käskee hallille, niin mitäs teet? Tietenkään kukaan meistä ei tiedä mitä siinä on käynyt.

 

[toskala]

Turha tuota Tapparan tiedotetta on sen tarkemmin perata. Se riittää kenelle riittää ja kelle ei, lukisi sitä joka tapauksessa kuin piru raamattua. Tietysti Aro ja Penttilä ovat kädet kyynärpäitä myöten ristissä että se riittäisi sponsoreille. Jos (ja kun) liigalta jotain sanktioita tulee niin voin jo arvata että Tapparan toimisto & fanit pitää niitä kohtuuttomina ja muut pelleilynä ja julistaa että liigan arvovalta on mennyttä. Ehkä Jukan pelasti potkuilta se, että nämä kaksi junnua eivät (toivottavasti) ehtineet mitään tartuntarypästä aiheuttaa, mutta siitä on kiittäminen vain hyvää tuuria, ei Tapparaa tai Jukkaa. Aamulehden mukaanhan hallin työntekijä oli käräyttänyt nämä pelaajat joten tuota sääntöjen kiertämistä olisi toki jatkettu jos ei siihen olisi puututtu.

 

[Prophet]

Melkoista lätinää tuo Tapparan ulostulo. Kerrotaan, miten ollaan konsultoitu asiantuntijoita koronan kanssa toimimisesta ja miten ollaan hienosti saatu pidettyä oma yhteisö suojassa omalla toiminnalla. Sitten kuvaillaan esiin noussutta tapausta siten, että korostaen nostetaan esiin omasta mielestä lieventäviä asianhaaroja (tapahtunut vain kerran, vain kaksi pelaajaa, kummallakin oma pääty, ei muita hallissa, koppeja ei käytetty). Loppuun sitten pahoittelut sinne ja tänne sekä lupaus siitä, että tästä otetaan opiksi.

Itsestään selviä asioita siis toistellaan kuin mitäkin mullistavia oivalluksia. Onko siinä jotain tiedotettavaa, jos yritys on toiminut (tai siis on sanojensa mukaan toiminut) siten, miten tartuntatautilaki ja muu ohjeistus edellyttää? Todistelemalla, miten ollaan oltu luokan mallioppilaita, yritetään häivyttää tämän "yksittäistapauksen" merkitystä, mutta ajatuksen kanssa luettuna tuo näyttäytyy pahemman sarjan venkoiluna ja ämpyilynä.

Itse asiassa tuo ulostulo on melkein yhtä oksettavaa paskaa kuin tämä tapaus, joka sen taustalla on. Toivottavasti muu yhteisö ei tyydy tuohon. Olisivat nyt edes luettaneet tuon jollakin pienen piirin ulkopuolisella, koska noin surkea kriisiviestintä vain pahentaa tilannetta. Onhan se Ilves-leirissäkin saatu kokea useaan kertaan.

 

[Jäähykuningas18]

Juuri luin tuon tiedotteen ja se laittaa miettimään että onko tiedotteen tekijä joku joka haluaa varmistaa että nyt tämä laiva uppoaa lopullisesti?
Ihan hirveän paljon pahemmin ei sitä olisi voitu alakanttiin enempää kirjoittaa.
Keppiä saa naapuri nyt joka suunnalta ja aiheesta. Ilvesläisenä nautin suunnattomasti.

 

[Deleted member 1878]

Tämä on vastenmielinen tapaus tämä Tapparan korona sekoilu. Annetaan heidän siivota oma pesänsä ja arvostellaan vasta sitten. Kaikki organisaatiot on pohtineet miten järjestää treenit altistuneiden ja toipilaiden osalta. Terveeksi itsensä tuntevilla nuorilla miehillä on kova hinku päästä reenaan jotta mahtuis pleijareissa kokoonpanoon. Tapparassa tekivät tyhmän ratkaisun ja jäivät kiinni. Onko kaikki muut toimineet fiksusti, vai eivätkö vain ole narahtaneet?
Mielenkiintoista tässä on jotta miten Tappara tän siivoaa. Uhrataanko Aro median alttarille ja Jukka jatkaa, vai pistetäänkö kultalammas itse lihoiksi. Vai annetaanko asian olla, pölyn laskeutua pyydetään anteeksi ja matka jatkuu? Liiga antaa pienen sakon joka kuitataan kaikessa hiljaisuudessa. Eiköhän siellä naapurissa kun ole ostettu kriisiviestinnän konsultaatiota ja homma hoidetaan.

 

[Pok]

Ilves sai 100 000 euroa sakkoa siitä, että rikkoi tietoisesti lain vastaista herrasmiessopimusta hankkiessaan Jokereista aiemmin kaudella potkut saaneen Michael Keräsen. Mitään lakia Ilves ei rikkonut. Aiemmin TPS taisi saada 50 000 euron sakon rikkoessaan lain vastaista herrasmiessopimusta ja pelaamalla Jokereita vastaan harjoitusottelun.



Tappara on nyt rikkonut tietoisesti Suomen lakia saadakseen kilpailuhyötyä lakia noudattaviin seuroihin nähden. (tämä tunnustettiin Rautakorven toimesta motiiviksi tähän pelleilyyn)

Aika naurettavaa, jos "pieni sakko" kaikessa hiljaisuudessa siis riittää rangaistukseksi, varsinkin jos tämä pitää paikkansa, että koronakaranteenijampat ovat läpi kauden myös luistelleet ihan normaalisti hallissa Tapparan järjestämillä vuoroilla. (ei koronakaranteenissakaan ole asiaa yleisiin urheilusisätiloihin)

Eli kausi Tapparalta pakettiin ja seuraavalla kaudella koitetaan rehellisillä keinoilla.

 

[WillieGunn]

Kuka ajaa Zamboonia jatkossa Hakametsässä? Eikös hallin henkilökunta, joka nuo reenaajat käräytti, ole nyt sitten altistuneita ja pari viikkoa karanteenissa?

 

[Bobcat]

Ja missä vaiheessa korona on näistä parista kaverista löydetty? Eikös siinä muu U20-joukkue ole altistunut, ja pitäisi olla pannassa pari viikkoa..? Eli käytännössä kävisi kuten Kangasalan naislentopalloilijoille, eli pudotuspelit seis ja kesälomalle.

Jotenkin tuntuisi aika utopistiselta, että nämä pari kaveria olisivat jo ennen tartuntaa olleet vain kahdestaan ilman kontaktia muuhun joukkueeseen. Jos olisivat tällaisia drop-outteja, niin tuskin heitä olisi tarvinnut reenauttaa enää tässä vaiheessa kautta kahdestaankaan.

Ja odottelen erästä naapurileirin innokasta tukijaa kertomaan tästä casesta omat mielipiteensä, kuten tässä ketjussa jo aiemmin kävi kertomassa kantansa junnujen kiekkoleirin osalta. (Tuleekohan tästä nyt penalttia, tarkoitus ei ole maalittaa, vaan saada sitä näkemystä hallin toisesta päädystä )

 

[Optimisti]

Kaikki organisaatiot on pohtineet miten järjestää treenit altistuneiden ja toipilaiden osalta. Terveeksi itsensä tuntevilla nuorilla miehillä on kova hinku päästä reenaan jotta mahtuis pleijareissa kokoonpanoon. Tapparassa tekivät tyhmän ratkaisun ja jäivät kiinni.

Toistetaan tässä nyt vielä se fakta, että kyseessä ei ollut koronaan altistuneet pelaajat. Eivätkä myöskään toipilaat. Kyseessä oli kaksi tartuntatautilain mukaisesti ERISTETTYÄ henkilöä.

Jos Rautakorvella on joskus jotain pisteitä ollut, niin nyt menivät loputkin. Tämä myrsky ei saa jäädä vesilasiin.

 

[ifor74]

Ilves sai 100 000 euroa sakkoa siitä, että rikkoi tietoisesti lain vastaista herrasmiessopimusta hankkiessaan Jokereista aiemmin kaudella potkut saaneen Michael Keräsen. Mitään lakia Ilves ei rikkonut. Aiemmin TPS taisi saada 50 000 euron sakon rikkoessaan lain vastaista herrasmiessopimusta ja pelaamalla Jokereita vastaan harjoitusottelun.



Tappara on nyt rikkonut tietoisesti Suomen lakia saadakseen kilpailuhyötyä lakia noudattaviin seuroihin nähden. (tämä tunnustettiin Rautakorven toimesta motiiviksi tähän pelleilyyn)

Aika naurettavaa, jos "pieni sakko" kaikessa hiljaisuudessa siis riittää rangaistukseksi, varsinkin jos tämä pitää paikkansa, että koronakaranteenijampat ovat läpi kauden myös luistelleet ihan normaalisti hallissa Tapparan järjestämillä vuoroilla. (ei koronakaranteenissakaan ole asiaa yleisiin urheilusisätiloihin)

Eli kausi Tapparalta pakettiin ja seuraavalla kaudella koitetaan rehellisillä keinoilla.

Jos lakia on rikottu ja rikos tapahtunut niin eikös pitäisi vaikka kirjoittaja POK:in tehdä rikosilmoitus jos rikos on mielestäsi tapahtunut?

 

[WillieGunn]

Ja missä vaiheessa korona on näistä parista kaverista löydetty? Eikös siinä muu U20-joukkue ole altistunut, ja pitäisi olla pannassa pari viikkoa..? Eli käytännössä kävisi kuten Kangasalan naislentopalloilijoille, eli pudotuspelit seis ja kesälomalle.

Tätä voi kysyä tartuntatautilääkäriltä joka johtaa altistuneiden jäljittämistä. Ehkä jäljitys on vielä menossa ja karanteeneja ei ole siksi keretty määrätä. Tai sitten koronarajoitukset ja lait ei koske kiekkoilijoita. Vain lentopalloilijoita ja ravintoloitsijoita. Eihän tartuntatautilääkärin mielestä tässä ollut mitään aihetta rikosilmoitukseenkaan, kun oli vahinko

 

[ifor74]

Tätä voi kysyä tartuntatautilääkäriltä joka johtaa altistuneiden jäljittämistä. Ehkä jäljitys on vielä menossa ja karanteeneja ei ole siksi keretty määrätä. Tai sitten koronarajoitukset ja lait ei koske kiekkoilijoita. Vain lentopalloilijoita ja ravintoloitsijoita. Eihän tartuntatautilääkärin mielestä tässä ollut mitään aihetta rikosilmoitukseenkaan, kun oli vahinko

WilleGunn voi kanssa jättää rikosilmoituksen jos kokee sen aiheilliseksi eikä odottaa että muut tekevät.

 

[Pok]

Jos lakia on rikottu ja rikos tapahtunut niin eikös pitäisi vaikka kirjoittaja POK:in tehdä rikosilmoitus jos rikos on mielestäsi tapahtunut?

Ei ole vain minun mielestäni tapahtunut, vaan Tampereen kaupungin epidemiologi Sirpa Räsänen on tämän vahvistanut.

 

[ifor74]

Ei ole vain minun mielestäni tapahtunut, vaan Tampereen kaupungin epidemiologi Sirpa Räsänen on tämän vahvistanut.

Etsit varmaan nyt missä voi jättää rikosilmoituksen?
Eikös Suomen lain mukaan poliisi tutki onko rikos tapahtunut eivätkä anonyymit nettikirjoittelijat.
Varmasti liiga langettaa 10K€ sakkoja tästä niin kun tapana on.