Kotimaisen jalkapallon kehitys

Miten Suomessa mestaruus kuuluisi ratkaista tasapisteissä?

  • Maaliero

    Ääniä: 12 42,9%
  • Keskinäiset ottelut

    Ääniä: 12 42,9%
  • Yksittäinen finaali neutraalilla kentällä

    Ääniä: 4 14,3%

  • Äänestäjiä
    28
Näin joo ajattelinkin. No toivottavasti Ilves hyötyisi tästä maksimaalisesti mutta en silti hyppisi ilosta kun kyseessä on asia joka on vienyt monet ennenaikaiseen hautaan nopeammin kun huumeet.
Juu on tässä itselläkin vähän kaksijakoiset fiilikset uudistuksesta. Vähän vain sellainen fiilis, että se on tulossa olin mitä mieltä itse, niin toivottavasti edes sitten Ilves ja kotimainen futis noin ylipäätään hyötyy tästä samalla.
 
Itse ajattelen sen niin, että aikaisemmin muut on saaneet hyödyt, kun Suomelle on jääneet haitat. Kärjistetysti: en usko, että mainos pelipaidassa saa ketään uhkapelaamaan itseään hengiltä (ei pahalla ketään kohtaan, jolla ongelmia pelaamisen kanssa). Samoja mainoksia on kuitenkin internet ja varsinkin youtube täynnä.
 
Itse en jaksa pahastua uhkapelaamisen moraalisuudesta. Uhkapelimarkkinoiden tuoma raha on kuitenkin kriittistä, jos halutaan edes pysyä Baltian sarjojen kanssa kilpailukykyisinä. Jos syytätte näitä maltalaisia toimijoita, syyttäkää myös Veikkausta. Ihan syystäkin suomalaiset tuhlaavat Euroopassa eniten rahapeleihin.
 
Muutenkin tästä uudistuksesta puhuttaessa monella näyttää olevan kuva siitä, että nyt monet uudet tekijät tulevat markkinoilla. Vaikka osittain tuo on totta, niin suurin syy tälle uudistukselle on, että tällä hetkellä nämä toimijat ovat jo täällä, mutta eivät maksa siitä joten lisensseillä halutaan vaan osa kakusta valtiolle. Tätä ennen oli mielenkiintoisia ehdotuksia kuten että estetään rahaliikenne ulkomaisille nettikasinoille, mutta se kaatui omaan laittomuuteensa.
 
Tässä on tosiaan se kolikon kääntöpuoli että sponsoreilta (vaikka sitten unibet) tuomat rahat tukee seuraa ja sitä kautta kotimaista jalkapalloa kun taas sitä kautta hyvinvointia. Ja joo kuten Atte sanoi niin noita rahapelimainoksia näkee kokoajan esimerkiksi nettisivujen ponnahdusikkunoista. Ymmärrän siis että nämä on tärkeitä sponsoreita mutta toivoa sopii, että noita nähdään vähemmän etenkin rikkaiden seurojen pelipaidoissa.
Itse en jaksa pahastua uhkapelaamisen moraalisuudesta. Uhkapelimarkkinoiden tuoma raha on kuitenkin kriittistä, jos halutaan edes pysyä Baltian sarjojen kanssa kilpailukykyisinä. Jos syytätte näitä maltalaisia toimijoita, syyttäkää myös Veikkausta. Ihan syystäkin suomalaiset tuhlaavat Euroopassa eniten rahapeleihin.
Veikkaustakin voi toki syyttää kaikesta ja sen syyttäminen on osittain perusteltuakin mutta nykyään ne valvovat tarkemmin pelaamista ja on asettanut automaattiset tappiorajat. Vertailun vuoksi esimerkiksi Unibetin nopeatempoista casinopeliä pystyy pelaamaan 100e panoksella. Vai onko maksimi nykyään 50e mutta puhutaan kuitenkin isoista summista.
 
En tiennyt, että kukaan edes pohti tälle vaihtoehtoista keinoa.
Ei varmaan ollakaan julkisesti ainakaan. Knoppina että näistä isoista Italiaan ainakin ollaan otettu toi neutraali finaali ja Albaniassa taas pelataan neljän joukkueen pudotuspelit joissa paremmin sijoittuvalla on kotietu ja tasapelillä kotijoukkue voittaa. Ei taida olla Euroopassa kovin yleistä tällaiset kikkailut.
 

Palloliiton viime vuodesta alkaneessa strategiassa on neljä tavoitetta. Yksi niistä on ”maajoukkueet arvokisoihin” ja toinen ”pelaajia kansainväliselle huipulle”. Tämän pohjalta voisi kuvitella, että kuluvana vuonna täysi-ikäistyvien pelaajien maajoukkuetoiminta olisi kohde, johon satsaamalla voisi edistää kumpaakin tavoitetta.

Oulunkylässä vastaan asettuvista joukkueista Tshekki on pelannut Suomen viimeisen maaottelun jälkeen 14 ottelua, Ukraina vähintään kuusi ottelua ja Virokin kolme.

Liiton toimesta budjetointivalintoja, puuhastelua vaiko oletetaan että eka vaihe voidaan pelata "lämmittelynä", kun toisessa vaiheessa hommat joka tapauksessa jatkuu A- tai B-liigassa?

Ei välttämättä olisi meillä varaa säästää vääristä paikoista. Tai puuhastella missään paikoissa.

Miten joku ikäkausimaajoukkue on vuoden ilman tapahtumia?
 
Suomi on kyllä kova maa säästämään. Kuinka tyhmä voi joku olla, että hakee pikavoittoa mielummin kun että panostaa laadukkaaseen juniorityöhön joka avaa ovia niin moneen suuntaan. Nyt nämä omaa etua tavoittelevat hiuksista vittuun työkkärin kautta!
 
Jep, erikoista välinpitämättömyyttä kyllä. Jos jostain pitää vaikka säästää, niin ei nyt yhden ikäluokan maajoukkueen päätoiminnasta, vaan sitten liitto kaivaa tarvittaessa muita säästökohteita. Jos nyt oli edes mistään säästöistä kyse, eikä ihan vain puhtaasta puuhastelusta ja välinpitämättömyydestä. Nyt tuosta saa kuvan, että "hups unohdettiin nää".

Toki se isoin työ tehdään päivittäin seuroissa ympäri Suomen, mutta onhan maajoukkuetoiminta monellakin tapaa merkittävää jo junnuvaiheessa. Jokainen kokemus minkä mukaan päästessään saa, niin se kasvattaa, motivoi, antaa kunniaa ja ylpeyttä Suomen edustamisesta, kantaa eteenpäin. Parhaat nuoret pääsee mittaamaan tasoaan muita saman ikäluokan edustajia vastaan ja näkee, että missä oma taso menee ja missä on varaa parantaa. Ja onhan ne myös ihan konkreettisia näytönpaikkoja pelaajille.

Olis kiva, jos joku liitosta selittäisi, että mikä homma tän taustalla nyt on ja kuka tässä on vastuussa mistäkin.
 
Onhan tämä ollut ihan tavallista, että U18-maajoukkueella ei ole toimintaa, kun EM-kisat ja -karsinnat pelataan U17- ja U19-ikäluokissa. Kyseisellä ikäluokalla ei ole edes varsinaista valmentajaa, vaan toiminta on alkanut sen jälkeen, kun U19-karsinnat ovat ohi maaliskuussa, jolloin U19-valmentaja ottaa joukkueen vastuulleen ja on puoli vuotta aikaa valmistautua loka-marraskuussa käytäviin karsintoihin.

Epäilisin, että tässä on kyse rehellisestä puuhastelusta, eikä liitossa ole osattu huomioida muuttunutta karsintajärjestelmää. Pakko joukkueelle on myös jatkossa nimetä oma valmentajansa, jos U18- ja U19-ikäluokat pelaavat samaan aikaan.
 
  • Tykkää
Reactions: onc
Onhan tämä ollut ihan tavallista, että U18-maajoukkueella ei ole toimintaa, kun EM-kisat ja -karsinnat pelataan U17- ja U19-ikäluokissa. Kyseisellä ikäluokalla ei ole edes varsinaista valmentajaa, vaan toiminta on alkanut sen jälkeen, kun U19-karsinnat ovat ohi maaliskuussa, jolloin U19-valmentaja ottaa joukkueen vastuulleen ja on puoli vuotta aikaa valmistautua loka-marraskuussa käytäviin karsintoihin.

Epäilisin, että tässä on kyse rehellisestä puuhastelusta, eikä liitossa ole osattu huomioida muuttunutta karsintajärjestelmää. Pakko joukkueelle on myös jatkossa nimetä oma valmentajansa, jos U18- ja U19-ikäluokat pelaavat samaan aikaan.
Palloliiton tuntien ei tarvitse kahdeksatta ihmettä ollakseen tosiasia. Kuitenkin ihan mittavan luokan virheestä voidaan puhua. No palkinnoksi tästä varmaan napsahtaa Qatarin reissu maan parhaassa sviitissä.
 
Takaisin
Ylös