Helposti? Kiekko.xyz simulaatio antaa 10,3% tälle.On muuten Kalpalla todella helppo loppuohjelma verrattuna moniin muihin.
2x Ilves, mutta sitten SaiPa, Pelicans, K-Espoo, Jukurit, TPS, KooKoo.
Saattaa helposti viedä runkosarjan, koska noista viisi viimeistä pitäisi hoitaa tämänhetkisellä lennollaan helposti.
On muuten Kalpalla todella helppo loppuohjelma verrattuna moniin muihin.
2x Ilves, mutta sitten SaiPa, Pelicans, K-Espoo, Jukurit, TPS, KooKoo.
Saattaa helposti viedä runkosarjan, koska noista viisi viimeistä pitäisi hoitaa tämänhetkisellä lennollaan helposti.
No jos sen simu sanoo, nii ei sit kai mitäänHelposti? Kiekko.xyz simulaatio antaa 10,3% tälle.
Ei niiden tarvii voittaa viittä putkeen. 5/6 jäljelle jäävistä ja Ilveshän on esim. Kalpan vika peli. Ei ole pelit järjestyksessä listattuna.Viiden pelin voittaminen putkeen ei ole tässä sarjassa koskaan odotusarvo, eli siis todennäköistä. Vaikka KalPa on suosikki jokaiseen, on paljon todennäköisempää, että se häviää vähintään yhden kuin voittaa viisi. Esim. 70% suosikkina jokaiseen olisi viiden voiton putken todennäköisyys vain 17%.
Muutenkin KalPan runkosarjan voitto on aika epätodennäköinen. On se sentään jo toistakymmentä prosenttia, kun lauantaina kaikki meni kuopiolaisten kannalta putkeen. Ennen lauantain kierrosta todennäköisyys oli muutaman prosentin luokkaa.
No jos sen simu sanoo, nii ei sit kai mitään
Kuntopuntarin huomioiva malli muuten nostanut Kalpan toiseksi jo.
Jep, torstain jälkeen KalPan runkosarjan voitto on jo alle 10.Mitäs kilpisydämiä tänne pesiytynyt? Meillähän se runkosarja hallussa on. Kaukana perässä kalakukot.
Enkä puhunut todennäköisyyslaskennasta, vaan siitä, että Ilvestä lukuunottamatta Kalpalla on mielestäni helpohko loppuohjelma ja on vain 6p päässä.
Ja kun kirjoitin, että pitäisi voittaa nuo viisi, niin ne pelit eivät siltikään ole peräkkäin, vaikka minä kirjoitin ne tuohon järjestykseen. Ne loput listattua eivät ole kuusi peliä putkeen.Mikä kuntopuntarin huomioiva malli? Ne "jos joukkueet pelaajat loppukauden samalla pistetahdilla kuin x määrän edellisistä otteluistaan" -laskelmat ovat ihan kivoja kuriositeetteja, mutta niillä ei ole mitään tekemistä todennäköisyyspohjaisten ennustusten kanssa.
Eikös tuo simulaattori huomioi mm. "kuntopuntarin" siltä osin, että siinä on muuttuva ELO-rating(voimasuhdelukema) jokaiselle joukkueelle? Se ei siis laske joukkueita tasavertaisiksi tuleviin kamppailuihin.
"Ei niiden tarvii voittaa viittä putkeen."
Ei niin, mutta kun kirjoitit tuossa, että nykyvireessään pitäisi helposti voittaa nuo viisi, niin siihen vastasin. Nykyvireessäänkään eivät todennäköisesti voita viittä putkeen, vaikka pelaisivat kaikki pelit hyvin ja suosikkiasemansa veroisesti. Realistinen sauma siihen toki on.
Muutenkin nämä kaikki laskelmat siltä pohjalta, että "jos ne voittaa tän ja tän" ovat sinänsä ihan tosia, mutta eivät ne tarjoa mitään relevanttia aineistoa todennäköisyyksiin, vaan päinvastoin johtavat harhaan, koska ne sisältävät tapahtumaketjuja, jotka todellisuudessa ovat epätodennäköisempiä kuin miltä valtaosan ihmisistä mieleen äkkiseltään tuntuvat.
KalPa voi voittaa runkosarjan, eikä todennäköisyys ole lähelläkään mitätöntä, mutta melko varmasti se on vain luokkaa vähän yli 10%.
En kyllä lainkaan toivo Kalpalle voittoa. Päinvastoin.Mitäs kilpisydämiä tänne pesiytynyt? Meillähän se runkosarja hallussa on. Kaukana perässä kalakukot.
Ja kun kirjoitin, että pitäisi voittaa nuo viisi, niin ne pelit eivät siltikään ole peräkkäin, vaikka minä kirjoitin ne tuohon järjestykseen. Ne loput listattua eivät ole kuusi peliä putkeen.
Pelit ovat järjestyksessä Saipa, Pelsu, Ilves, Espoo, Jukurit, TPS, KooKoo, Ilves. Jos vaikka voittavat aina 2 ja häviävät yhden, saavat sen 18p.
Siltä osin toi "viisi putkeen" todennäköisyys ei liity asiaan.
Alkuperäinen pointti ennen Rantsukoffin tarttumista asiaan oli se, että mielestäni Kalpalla on top4:sta helpoin loppuohjelma.
Perustele väittämäsi. Kalpa pelaa lepoedulla Saipaa vastaan torstaina ja sen jälkeen kotonaan Pelsuja vastaan lauantaina. Oletko nähnyt enneunen näiden lopputuloksesta?Jep, torstain jälkeen KalPan runkosarjan voitto on jo alle 10.
Niin, ehkä simppelein tapa ilmaista ajatukseni on se, että Kalpalle riittänee voittoon n. 2,25p/o ja nämä 8 vastustajaa huomioiden en näe sitä mitenkään epätodennäköiseksi tulokseksi, jos Kalpan nykyvire jatkuu. 20 viime peliä ovat vetäneet 2,15 p/o jo nyt.Joo, ei tästä tarvitse enää kinata mun puolestani. Sanon vain vielä, että tuolla ei ole merkitystä, ovatko ne peräkkäiset pelit vai eivät, jos kuitenkin puhutaan tietyistä viidestä pelistä, jotka on erikseen poimittu. Siltä osin järjestys ei vaikuta siihen, mitä todennäköisyyksistä kirjoitin.
Niin, ehkä simppelein tapa ilmaista ajatukseni on se, että Kalpalle riittänee voittoon n. 2,25p/o ja nämä 8 vastustajaa huomioiden en näe sitä mitenkään epätodennäköiseksi tulokseksi, jos Kalpan nykyvire jatkuu. 20 viime peliä ovat vetäneet 2,15 p/o jo nyt.
Kyllä, osaan laskea tämän verran.Unohdetaan hetkeksi se, mikä on todennäköisyys sille, että KalPa kykenee tuohon 2,25 p/p-tahtiin ja pyöritellään sillä lähtökohdalla, että se toteutuu.
Siinä tapauksessa merkittävää olisi myös se, mistä otteluista tuo 2,25 tulee, ts. mikä on pistesaldo keskinäisistä Ilvestä vastaan. Otetaan tähän esimerkkiin kuitenkin tuo pistejako Ilvestä vastaan, eli pisteet 3-3.
KalPan lopullinen pistesaldo olisi siis 110, (kuten jo aiemmin mainitsit).
Ilveksellä on nyt pisteitä 98 ja kun siihen lisätään 3, jotka olemme laskeneet KalPa-kohtaamisista, niin pistesaldo on 101. Pelejä Ilveksellä on nyt 52, mutta koska KalPa-ottelut on tässä jo huomioitu, niitä olisi 54, eli jäljelle jäisi 6 ottelua. Näistä kuudesta Ilveksen siis täytyisi saada 9 pistettä yltääkseen 110 pisteeseen, eli 1,5 p/p.
Eli siinäkin skenaariossa, että KalPa yltää hienoon 2,25 p/p loppukaudella ja tasaa pisteet Ilveksen kanssa keskinäisissä kohtaamisissa, Ilvekselle riittää 1,5 p/p muista otteluistaan.