LA 16.1.21 | Ilves - HPK

[sentteri]

Tuomarit ovat Liigassa kyllä sellaisia hupiukkoja, ei pelkästään se hylätty maali vaan se viimeinen jäähy. Tikka ajelee maalille munakupit jäätä viistäen haarat levällään ja niin leveässä liussa, että sen pakko osua jokaiseen pelaajaan 10 metrin säteellä. Suuri yllätys ei tietenkään ollut että Tikka kaatui, vaan se että Koistinen nosti käden pystyy kun Tommi alkoi huutamaan jäänpinnassa

Noh, muutenkin peli meni perseelleen. Maalivahtipeli oli surkeaa ja kaiken huipuksi Lada vetäs tasoituksen siniseltä ilman maskia sisään.

Airola, siltä lähtee ylivoimalla kyllä hyvä pyssy ja suoraan syötöstä, toivottavasti jatkaa ykkös ylivoimassa, vaikka Maalahti palaakin.

 

[Ipa72]

Miksi otteluseuranta ketju on suljettu?

 

[Satunnainen]

Lada vetäs tasoituksen siniseltä ilman maskia sisään.

Ei ollut ilman maskia.

Miksi otteluseuranta ketju on suljettu?

Olisiko siksi, että ottelu on päättynyt, joten seurattavaa ei enää ole?

 

[Kranttu]

Tuomareita piiskattiin jo otteluseurannassa, mutta menihän toi niiltä aikalailla päin sitä itseensä. Maalin hylkäämistä puitiin jo, aivan käsittämätön, ja tuo viimeinen jäähy lähes yhtä käsittämätön. Kyllä hyökkääjä aika selkeästi sen kävi kalastamassa. Oma näkemys siis, että selkeästi tuomarit sen kaksi pistettä meiltä vei.

Siitä huolimatta, ei Ilves tuolla pelillä juuri yhtä pistettä enempää ansainnutkaan. Kyllä vaikeaa on nyt pelaaminen. Lähteekö tuo taso nyt kapteenin vaikeuksista. Vaikeaa on hänelläkin tällä hetkellä.

 

[B]

Olisiko siksi, että ottelu on päättynyt, joten seurattavaa ei enää ole?

Iso peukku tälle, keskustelu ei enää jakaudu kahden eri ketjun välille.

 

[Ipa72]

Ei ollut ilman maskia.

Olisiko siksi, että ottelu on päättynyt, joten seurattavaa ei enää ole?

Mutta kommentoitavaa riittäisi,

 

[Meklari]

Ilves ryöstettiin. 5-3 maali olisi paketoinut koko pelin, ei mitään hylkyperusteita. Kerhon veska tarrautui epätoivoisesti Saarelaan, mutta mikään ei auttanut. Saarelalta ainoa oikea tunteenpurkaus, itseltäkin lensi roskis telkkariin ladan tasoituksen jälkeen ja matsi meni kiinni.

 

[Raipe - The Great One]

Miksi otteluseuranta ketju on suljettu?

Kai rupes tunteet sen verran kuumenemaan ja syystäkin. Ite laitan kyllä nyt saunan päälle ja vedän pari kaljaa. Ehkä jopa lärvit. Katellaan taas ens viikolla.

 

[julli65]

Tuttua Myrrää tänään saatiin mitä ansaittiin

 

[Satunnainen]

Mutta kommentoitavaa riittäisi,

Ja siksi meillä on tämä ketju.

 

[Tupsukorva35]

Miksi otteluseuranta ketju on suljettu?

Tästä oli jo ennen ottelua puhetta eli jatkossa suljetaan seurantaketju noin kymmenisen minuuttia ottelun päättymisen jälkeen. Ei käydä keskustelua päällekkäin kahdessa ketjussa.

Täällä käydään ottelun jatkot ja mielellään asiallisissa merkeissä, vaikka tunteet on varmasti kaikilla pinnassa.

 

[Reborn Lynx]

Miksi otteluseuranta ketju on suljettu?

Mikäli äänestys päättyy niin, että kaksi ketjua on parempi, niin olen valmis ottamaan tästä koppia. Eli otteluketju kiinni ottelun ajaksi ja tulosveikkaus/seurantaketju lukkoon esim. noin kymmenen minuuttia ottelun päättymisen jälkeen. Tosin tämä taitaa vaatia jotain moderointioikeuksia.

 

[Ipa72]

Tästä oli jo ennen ottelua puhetta eli jatkossa suljetaan seurantaketju noin kymmenisen minuuttia ottelun päättymisen jälkeen. Ei käydä keskustelua päällekkäin kahdessa ketjussa.

Täällä käydään ottelun jatkot ja mielellään asiallisissa merkeissä, vaikka tunteet on varmasti kaikilla pinnassa.

Ok -olen missannut tämän.

 

[WillieGunn]

Miksei Ilves haastanut sitä Saarelan maalia? Ja oliko varmasti hylyn syy maalivahdin häirintä. Vai oliko peli vihelletty jo poikki? Tuomari ei nähnyt kiekkoa, koska oli kulmassa. Perustelut hylkäämiseen ja kunnon video tilanteesta kiinnosta...

Airolasta saadaan ylivoimaan se puuttunut viivapyssy.

 

[Pok]

Oli kyllä naurettava tuomio tuo 5-3-maalin hylkäys. Ei sitten mitään perusteita. Luulin, että oli huonossa kulmassa eikä nähnyt kiekon menevän maaliin, mutta keksikin maalivahdin häirinnän. Maalivahdin alueella saa olla, jos kiekkokin on siellä. Miksi sinne laitettiin sen jälkeen vitsi-valinta Suomi vetämään? Kauden huonoin rankkari ja niitä huonoja on nähty jo monta.

Lisäksi yhdellä yv:llä Ilves pyöritti 1,5 minuuttia ja Lebedeff taklasi voimalla tolpan pois paikoiltaan kesken pyörityksen, niin ei muuta kuin b-pistealoitus ja väsyneet miehet Kerholta vaihtoon.

Ja viimeinen jäähy oli myös todella heppoinen.


Pelihän oli paska, mutta 3 pistettä olisi silti pitänyt tulla ja se 3 pistettä on yhtä tärkeä huonollakin pelillä otettuna kuin hyvällä.

 

[Pok]

Miksei Ilves haastanut sitä Saarelan maalia? Ja oliko varmasti hylyn syy maalivahdin häirintä. Vai oliko peli vihelletty jo poikki? Tuomari ei nähnyt kiekkoa, koska oli kulmassa. Perustelut hylkäämiseen ja kunnon video tilanteesta kiinnosta...

Nykyään ei saa haastaa enää tilannetta joka on kerran jo katsottu videolta. Ja vihellys tuli paljon sen jälkeen kun kiekko oli maalissa, eli kyllä hylkäyksen syy oli, niin naurettavalta kuin se kuulostaakin, maalivahdin häirintä.

Taas itsekin tuli unohdettua, että ikinä ei ole auringonvarmakaan maali maali jos se videolta tarkistetaan, vaan tyhmänä juhlin maalia kun kiekko sinne selvästi lipui. Tarkistuksesta voidaan pieraista ihan mitä vaan, ja taas tuli lusikallinen.



Ja Lada Laatikainen, mies joka ei kahden vuoden aikana Ilveksessä lämmännyt kertaakaan, mutta nautti kaksi vuotta kuusinumeroista palkkaa alle kaiken arvostelun olleista esityksistä tietysti lämmää pelin tasoihin 10 sekuntia ennen loppua.

 

[Raipen lämäri]

Miten voi oikeesti systemaattisesti hävitä aina sarjajumbolle, ja ei väliä mikä joukkue sillon on viimeisenä. Ennen ottelua sanottiin että ilves tällähetkellä sarjan paras kotijoukkue ja hpk heikoin vierasjoukkue, ei voi kuin ihmetellä vaan

 

[Veisun Höylä]

Nyt jäitä hattuun! Jooh Saarelan maalin hylkäys oli todella räikeä tuomarivirhe. Samoin Elorinteen jäähy (mistä kerho sai ylivoimalla sen tasoituksen). Mutta ei nämä poista sitä tosi asiaa, että Ilveksen peli on tällä hetkellä sekaisin. Sen tuomarivirheen jälkeen olisi paikka ollut edelleen naulata peli mutta mitä meidän kapteeni tekee!?

 

[Pok]

Sitä suuremmalla syyllä ne tuomariston viemät kaksi pistettä olisi ollut tarpeen, että peli on nyt sekaisin ja jokaista pinnaa tarvitaan puskuriksi, kun tasoa toivottavasti peli peliltä kyörätään paremmaksi.

Ja mitä rankkariin tulee, niin Suomelta tosiaan naurettava esitys ja tyhmä valinta vetäjäksi, mutta ei Ilveksellä ketään muutakaan keijosäilynojaa ole joka niitä kovin todennäköisesti sisään pistäisi, eli Ilveksen kohdalla on melkein parempi, jos "jäähy tai rankkari"-tilanteissa tulee jäähy.

 

[WillieGunn]

Taas itsekin tuli unohdettua, että ikinä ei ole auringonvarmakaan maali maali jos se videolta tarkistetaan, vaan tyhmänä juhlin maalia kun kiekko sinne selvästi lipui. Tarkistuksesta voidaan pieraista ihan mitä vaan, ja taas tuli lusikallinen.

Sais hienon videon, kun kasais putkeen näitä tilannehuoneen maalin hyväksymis/hylky videoita. Linjattomuus on järkyttävää, vaikka tilannehuoneen piti parantaa tilannetta...