LA 5.11.2022 | KooKoo - Ilves

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 374
Onko jääkiekon maaliodottama noin alkeellinen. Eli ei huomio mitenkään, jos pääsee syöttökuvion jälkeen pistään tyhjään maaliin, kun maalivahti on pelattu väärälle tolpalle. Luulisi, että reboundit, ohjaukset ja suoraan syötöstä vedot huomioidaan maaliodottamassa. Nuo kaikki ovat huomattavasti hankalampia torjuttavia maaliavahdille verrattuna suoraan laukaukseen. Samaten veto siniviivalta maskissa olevalle maalivahdille on jonkinlainen maalipaikka, mutta maskittomalle maalivahdille se on marja poimittavana.

Tässä yksi juttu, jonka kirjoittaja on Veikkauksen pääanalyytikko, liigakertoimista vastaava Teemu Eirtovaara. Jutussa on pääosin perusasioita(sisältöä lähinnä niille, jotka eivät ole perehtyneet maaliodottamakonseptiin kovinkaan syvällisesti), mutta myös viittauksia siihen, mitä Veikkauksen käytössä oleva maaliodottama huomioi.

Miksi maaliodottama kertoo voimasuhteista sarjataulukkoa enemmän? - LIIGA - 05.10.2021 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Tässä taas Twitteristä tutun Liigaplotin maaliodottamasta vastaavan J. Pellisen pro gradu-tutkielma aiheesta.

URN:NBN:fi:jyu-201902251638.pdf
 

mindfcuk

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
580
Onko jääkiekon maaliodottama noin alkeellinen. Eli ei huomio mitenkään, jos pääsee syöttökuvion jälkeen pistään tyhjään maaliin, kun maalivahti on pelattu väärälle tolpalle. Luulisi, että reboundit, ohjaukset ja suoraan syötöstä vedot huomioidaan maaliodottamassa. Nuo kaikki ovat huomattavasti hankalampia torjuttavia maaliavahdille verrattuna suoraan laukaukseen. Samaten veto siniviivalta maskissa olevalle maalivahdille on jonkinlainen maalipaikka, mutta maskittomalle maalivahdille se on marja poimittavana.

Nuo pitäisi tilastoida itse, jos ko. tilanteet haluaisi ottaa huomioon. Täyttä varmuutta minulla ei toki ole toteutetuista malleista ja niiden parametreistä, mutta oman käsitykseni mukaan Liigaplot ei ainakaan ota huomioon ko. tilanteita. Eirtovaaralle tämä on työ, joten on mahdollista, että hänen mallissaan on tarkempia, itse kerättyjä parametrejä. Työlästä sekin tosin on ja käsintehtynä lähinnä kategorista, eikä liukuva-arvoisiin muuttujiin perustuvaa. En tiedä, saako Veikkaus tarkempaa dataa esimerkiksi Wisehockeyltä. CMoren lähetyksen arvot tulevat Wisehockeyltä, joten niissäkin voi olla mahdollisesti enemmän esimerkiksi pelaajien sijaintiin liittyviä tekijöitä (esim. juuri maalivahdin sijainti laukaisevaan pelaajaan nähden). Wisehockey on myös ymmärtääkseni lähiaikoina tutkinut kameroiden ja konenäön hyödyntämistä erilaisten asioiden tutkimiseen live-pelistä.

Käytännössä julkisesti saatavilla olevasta datasta pystyy reboundin päättelemään, kun ottaa laukauksien ajallisen erotuksen huomioon. Tosin, laukausten ajoissa oli hieman erilaisia kirjaustapoja edellisillä kausilla. Valitettavasti pelaajien positioita ei saa mistään ajan funktiona, vaan esimerkiksi Veikkauskin päätti tarjota 2d-kuvaa peleistä vain videoformaattina, eikä sitäkään taida enää tällä kaudella olla saatavilla. Tuon, kun Liiga tarjoaisi esimerkiksi websocketin kautta, niin olisi mahdollisuus tallentaa jokaisen pelin pelaajapositiot sekä tiedon siitä, kuka on kentällä ja koska. Sen lisäksi peli ei olisi käyttänyt useaa gigatavua tiedonsiirtoa vain visualisoidakseen muutamia liikkuvia ympyröitä, pyöreäkulmaista suorakulmiota ja joitain numeroita sekä staattisia kuvia.

Pitäisiköhän maaliodottamista tehdä ihan oma ketjunsa?
 
Viimeksi muokattu:
Ylös