Jep, tai kulkee käsikädes ku ei vanhas hallis tuotto riitä. Uutta rahanlähdettä tuskin on tulossa, jossei uus halli ole houkuttelemassa ? Ts, rahaa tarvivat paljon, mutta sijoittajia miten paljo kiinnostaa heittää rahaa kaivoon.
Uus halli siis vois tuoda sitä uskottavuutta, tosin sitä uskottavuutta tarvis heidän saada muissakin asioissa.
Olen tämän todennutkin, mutta Areena sai monet kuvittelemaan, että esim. Ilveksen nousun takana on uusi halli. Totuushan on, että sinne ei olisi edes päästy ilman asioiden parantumista jo sitä ennen.
Tämä siis ulkopuolisten kuvitelmaa.. mehän kaikki nämä tiedämme...
Tps oli lähellä konkurssia, kun oli ison hallin kulut, mutta tasottoman pikkuseuran suorittaminen. Odotan mielenkiinnolla mitä Turussa tapahtuu.. siellä on Suomen kriittisin yleisö.. kiitos menneisyyden, jossa hopea oli aina minimi ja kulta se todennäköinen. Kyllä se hallille löytää, mutta se myös hylkää ja unohtaa sekunneissa.
Tampereen vanavedessä nousi uusi " halli-into " ja kieltämättä ulospäin saattaa tämä pyhä kolminaisuus näyttääkkin komealta ( Areena, Ilves ja Tappara ). Lisäksi on varmasti ainakin Turussa ja Helsinkissä pelko kuilusta ja takamatkasta jonka kurominen vie vuosikymmenen. Turussa on ihan ihmisten suusta kuultu, että " kunhan se uusi halli on Tampereen hallia isompi ja komeampi ".. saa suorittaa
Lappeenrannan seutuun teki ison loven tämä naapurin höppänän Maailman valloitus into. Venäläiset kantoivat ison määrän rahaa tuonne Lappeenranta - Imatra seudulle. Tämä näkyy jo selkeästi siellä mm. pienyrittäjien arjessa.
Tietysti uusi Areena auttoi Ilvestä nousuun siinäkin mielessä, että itselläni on teoria.. siinä Manngard heräsi todellisuuteen, ettei rahkeet enää riitä. Hakametsässä hän olisi voinut kituuttaa joukkoineen ja jatkaa vielä puuhastelua. Tämä on siis täysin omaa mutuiluani.
/img-s3.ilcdn.fi/e453c66df65cf2acda66b87fb0d4e6fa138ae4a03bab1a7b7d4d6701f7460538.jpg)
