Polvitaklaus on sääntö, jonka kanssa todella monella kiekon seuraajalla menee puurot ja vellit sekaisin. Polvitaklaus ei tarkoita sitä, että taklataan polveen, vaan sitä, että taklataan polvella. Sääntökirjasta: "MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan." Toisin sanoen polvitaklauksen voi suorittaa vaikka olkapäähän, jos akrobaatin vikaa löytyy.
Käytännössä tuota tulkitaan yleensä siten, että jos pelaaja levittää jalkaansa ennen kontaktia, tai pelaa tilanteen epätavallisen leveällä asennolla, tuomitaan jäähy polvitaklauksesta. Sillä ei ole mitään väliä, aiheuttaako vastustaja väistöliikkeellään osuman omaan polveensa, vai ei. Olennaista on se, mitä taklaaja tekee: jos jalat pysyvät suorana, ei polvitaklausta tapahdu. Tuossa muutama peli sitten Oden sai jäähyn polvitaklauksesta, vaikka mitään jalkojen levitystä ei tapahtunut. Se oli virheellinen tuomio, ja senpä takia siitä ei mitään jälkiseuraamuksia tullut.
Nyt tuosta Lööfin tilanteesta on yllä olevan twitter-hidastuksen perusteella mahdotonta sanoa, levittääkö Lööf jalkaansa vai ei. Mutta hallilla näytettiin tilanne myös toisesta kulmasta (takaa kuvattuna), ja siinä minusta näytti että Lööf aivan selvästi levittää oikeaa jalkaansa ennen kontaktia, joten kyseessä on polvitaklaus. Kiiskinen on kuulemma jo pelikunnossa, joten tuskin isoa kakkua luvassa. 1 peli, veikkaan ma.