Leo Lööf

Luulin että polvitaklauksessa ei voi olla muuta kontaktia kuin polvet?
 
Nyt oli kyllä todella huono peli kaverilta. Perusasiat pitäisi saada kuntoon ja etenkin nuo kiekonmenetykset oman maalin takana pois. Pelinopeus täytyy saada paremmaksi.
 
En ota kantaa kolmannen erän lopun taklaukseen mutta Lööfin paikka ei pitäisi olla tällä hetkellä pelaavassa kuusikossa.
 
WillieGunn sanoi:
Ei tule tuosta mitään. Ei mene edes kurinpitoon. Kättä vähän nostaa ja sillä kontakti rintaan vastapalloon. Ei tule polveen juuri mitään kontaktia. Ei levittele jalkojaan. Kalpan miestä sattu rintaan, ei polveen. Kyllä vastapalloon vedetyssä niitissä polvetkin kevyesti toisiinsa koskee, mutta ei ole mikään polvitaklaus. Ei mitenkään. Pelissä tuli 2+2 väkivaltaisuudesta. Itse niitistä ei mitään. Tääl ei poikkarit takaraivoonkaan tuo mitään penalttia. Tuskin puhtaat niititkään. Hyvin haisteltu niitti.
Laajenna klikkaamalla

Tuolla pelitilanteissa tulee jatkuvasti paikkoja 'niitata kunnolla', pelaajan tilanteen mukaisessa kontrollissa on hillitä tai painaa 'täysillä.'

Lööf itse omalla harkinnallaan antoi seuraamuksen joko hyvälle puhtaalle taklaukselle, mahdolliselle jäähylle tai kurinpitoon menevälle, joukkuetta haittaavalle mällille.
 
Nulikka sanoi:
En ota kantaa kolmannen erän lopun taklaukseen mutta Lööfin paikka ei pitäisi olla tällä hetkellä pelaavassa kuusikossa.
Laajenna klikkaamalla

Onko oikeasti niiiin huonosti pelannut?

Elorinne on vasta palannut peleille ja oli Gazda huilivuorossa, niin meidän jonnekypärälle oli kuitenkin "pakko" antaa peliaikaa.
 
Meklari sanoi:
Kaverithan kirjaimellisesti törmää keskenään. Lööfin ensimmäinen kontakti on rintaan. Ei todellakaan ole polvitaklaus.
Laajenna klikkaamalla
eniten tilanteessa ihmetytti se, että kaksi tilanteen ulkopuolelta kostamaan tullutta KalPan pelaajaa sevisi kakkosella ja Leo sain 2+2 eli tasuri minuutit.
 
Huomenna ja Ti syytä levätä. On tärkeää saada kaveri täydessä tikissä ratkaisupeleihin.
 
Ei laskujeni mukaan yhtä ainutta syöttöä omien lapaan tänään, kauden huonoin peli.

Taklauksesta sen verran että puhdas taklaus mutta vähän polvet kolahtaa yhteen. Ei pitäisi antaa pelikieltoa mutta jos yksi peli tulee niin hyväksytään sekin.
 
Leon taso on laskenut, mutta ei hän nyt todellakaan huono ole. Tällä hetkellä mieluummin laittaisin kovaa pelaavan Lööfin kentälle kuin esimerkiksi Elorinteen, joka on oikeasti ollut huono paluunsa jälkeen. Pakiston kiekollisuus heikkenee Lööfin poissaollessa.
 
Soho sanoi:
Pakiston kiekollisuus heikkenee Lööfin poissaollessa.
Laajenna klikkaamalla
Myös kiekolliset hasardit vähenee. Tykkään Lööfin rohkeudesta kiekollisena, mutta joskus liika on vaan liikaa. Hyvä huilia hetken aikaa.
 
Tämä tutkintavankeus ja 1-2 pelin pelikielto voi tulla jopa ihan hyvään väliin. Pääsee nuori mies vetämään vähän happea ennen play-off pelejä, ja sinne sitten takaisin siinä omassa parhaassa kunnossa!
Kyllä Ilves tarvitsee parasta Lööfiä, jos Ilves meinaa menestyä, ja Ilves tunnetusti aikoo menestyä!
 
Polvitaklaus on sääntö, jonka kanssa todella monella kiekon seuraajalla menee puurot ja vellit sekaisin. Polvitaklaus ei tarkoita sitä, että taklataan polveen, vaan sitä, että taklataan polvella. Sääntökirjasta: "MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan." Toisin sanoen polvitaklauksen voi suorittaa vaikka olkapäähän, jos akrobaatin vikaa löytyy.

Käytännössä tuota tulkitaan yleensä siten, että jos pelaaja levittää jalkaansa ennen kontaktia, tai pelaa tilanteen epätavallisen leveällä asennolla, tuomitaan jäähy polvitaklauksesta. Sillä ei ole mitään väliä, aiheuttaako vastustaja väistöliikkeellään osuman omaan polveensa, vai ei. Olennaista on se, mitä taklaaja tekee: jos jalat pysyvät suorana, ei polvitaklausta tapahdu. Tuossa muutama peli sitten Oden sai jäähyn polvitaklauksesta, vaikka mitään jalkojen levitystä ei tapahtunut. Se oli virheellinen tuomio, ja senpä takia siitä ei mitään jälkiseuraamuksia tullut.

Nyt tuosta Lööfin tilanteesta on yllä olevan twitter-hidastuksen perusteella mahdotonta sanoa, levittääkö Lööf jalkaansa vai ei. Mutta hallilla näytettiin tilanne myös toisesta kulmasta (takaa kuvattuna), ja siinä minusta näytti että Lööf aivan selvästi levittää oikeaa jalkaansa ennen kontaktia, joten kyseessä on polvitaklaus. Kiiskinen on kuulemma jo pelikunnossa, joten tuskin isoa kakkua luvassa. 1 peli, veikkaan ma.
 
S_Kuusisto sanoi:
Polvitaklaus on sääntö, jonka kanssa todella monella kiekon seuraajalla menee puurot ja vellit sekaisin. Polvitaklaus ei tarkoita sitä, että taklataan polveen, vaan sitä, että taklataan polvella. Sääntökirjasta: "MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan." Toisin sanoen polvitaklauksen voi suorittaa vaikka olkapäähän, jos akrobaatin vikaa löytyy.

Käytännössä tuota tulkitaan yleensä siten, että jos pelaaja levittää jalkaansa ennen kontaktia, tai pelaa tilanteen epätavallisen leveällä asennolla, tuomitaan jäähy polvitaklauksesta. Sillä ei ole mitään väliä, aiheuttaako vastustaja väistöliikkeellään osuman omaan polveensa, vai ei. Olennaista on se, mitä taklaaja tekee: jos jalat pysyvät suorana, ei polvitaklausta tapahdu. Tuossa muutama peli sitten Oden sai jäähyn polvitaklauksesta, vaikka mitään jalkojen levitystä ei tapahtunut. Se oli virheellinen tuomio, ja senpä takia siitä ei mitään jälkiseuraamuksia tullut.

Nyt tuosta Lööfin tilanteesta on yllä olevan twitter-hidastuksen perusteella mahdotonta sanoa, levittääkö Lööf jalkaansa vai ei. Mutta hallilla näytettiin tilanne myös toisesta kulmasta (takaa kuvattuna), ja siinä minusta näytti että Lööf aivan selvästi levittää oikeaa jalkaansa ennen kontaktia, joten kyseessä on polvitaklaus. Kiiskinen on kuulemma jo pelikunnossa, joten tuskin isoa kakkua luvassa. 1 peli, veikkaan ma.
Laajenna klikkaamalla
Siinä mielestäni paras kuvakulma ja hidastus.
 
Oliskohan Liusjärvellä tänään työpäivä ja saatais tämä saaga päätökseen.
 
Odenhan jo huilasi yhden pelin, koska ei ollut aamujäiden aikaan tietoa saako illalla pelata. Tieto pelikelpoisuudesta tuli niin myöhään, että oli harjoiteltu jo peliä varten eri kentällisillä. Vuosien varrella yhä enemmän ruvennut venymään nämä päätökset, vaikka eihän niitä koskaan ole viikonloppuisin jaksettu käsitellä vaan laitettu väliaikaisiin pelikieltoihin.

Ja tosiaan väliaikaisissa pelikielloissa on käynyt "kumma kyllä" sikäli hyvä tuuri, että ei ole ikinä nähty sitä ihmettä, että taklaus olisikin ollut 0 pelin arvoinen, eli väliaikainen pelikielto olisi lusittu turhaan.


Veikkaan, että Lööfille ilmoitetaan tänään jo kärsitty 1 ottelun pelikielto, mutta tieto tulee niin myöhään, että Lööf ei Vaasan bussiin ehdi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös