Les Lancaster
- Viestiketjun aloittaja SaulBrother
- Alkaa
Gmoo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 031
Alkaa olemaan sellaisissa sfääreissä nämä kahden nimimerkin ajojahdit Tillua kohtaan, että kannattaisi ehkä käydä puhumassa jonkun kanssa ja ottaa samalla happea foorumilta. Tulee väkisin mieleen, että jotkut entiset kolleegat tai jopa pelaajat purkavat tunteitaan aivan väärässä paikassa.
Lesille kaikkea hyvää jatkoon jos ja kun Ilveksestä lähtee. Hieno mies ja hieno pelaaja, ja omasta puolestani tervetuloa takaisin Ilvekseen ihan koska tahansa.
Lesille kaikkea hyvää jatkoon jos ja kun Ilveksestä lähtee. Hieno mies ja hieno pelaaja, ja omasta puolestani tervetuloa takaisin Ilvekseen ihan koska tahansa.
- Viestejä
- 2 548
Takaisin Lesiin
Tillun ketju:
www.ilvesfoorumi.com
Tillun ketju:
Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja
https://www.ilves.com/timo-koskela-ilveksen-pelaajakoordinaattoriksi/ Tämä on kova! Asia kerrallaan kohti loistavaa tulevaisuutta!
www.ilvesfoorumi.com
GNR
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 965
Hyvä idea. Takaisin linjastolle.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 335
Hifk ei tekisi tuota ikipäivänä.
jäämies-70
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 609
Kysyntä/tarjonta ja molempia hyödyttävä kauppa kai ne oleellisimmat asiat on, mutta enpä itsekään tuohon vaihtokauppaan usko.
- Viestejä
- 16 100
”Lancaster on ilmoittanut halunsa siirtyä pois. Emme me häntä väkisin pidä, mutta haluamme sellaisen vastineen, joka palvelee myös meitä. Siis taloudellinen vastine tai pelaaja.”
www.aamulehti.fi
Ilveksen urheilupomolta suoraa puhetta Les Lancasterista ja hulluista luvuista – Tapparan paletti meni uusiksi
Ilveksen Timo Koskelalla ja Tapparan Antti Tuomenoksalla pitää kiirettä, kun jääkiekkoliigan siirtorajat lähestyvät.
www.aamulehti.fi
Bergy37
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 438
Ei kai jokaista viestiä tarvitse ihan hampaat irvessä ottaa
Forzarossoneri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 017
Ja meillä siis on varaa luopua Lesistä?
Ei ole kulkenut, näin on. Mutta missä syy?
Mielenkiintoista (?) huomata, että kaveria ollaan täällä heittämässä monissa kommenteissa huitsin nevadaan. Tulos tai ULOS. Vielä vajaa vuosi sitten ”Les is more”, nyt ”Les is not even less”.
Eikö ihan aikuisten oikeasti olisi voinut antaa mahdollisuutta? Ja antaa Lesin pelata omaa paikkaansa/rooliaan?
Minun OMASTA mielestäni on hölmösti tehty, jos/kun laitetaan pois. Tiedän, monet ovat täysin toista mieltä asiasta. Ja huom! Saa olla. Meitsi vaan ei suostu mielipidettään vaihtamaan.
Les is still more!
Ei ole kulkenut, näin on. Mutta missä syy?
Mielenkiintoista (?) huomata, että kaveria ollaan täällä heittämässä monissa kommenteissa huitsin nevadaan. Tulos tai ULOS. Vielä vajaa vuosi sitten ”Les is more”, nyt ”Les is not even less”.
Eikö ihan aikuisten oikeasti olisi voinut antaa mahdollisuutta? Ja antaa Lesin pelata omaa paikkaansa/rooliaan?
Minun OMASTA mielestäni on hölmösti tehty, jos/kun laitetaan pois. Tiedän, monet ovat täysin toista mieltä asiasta. Ja huom! Saa olla. Meitsi vaan ei suostu mielipidettään vaihtamaan.
Les is still more!
KissaKala_
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 945
Pelannut tällä kaudella kuitenkin 33 peliä eikä ole lähtenyt. Jokunen mahdollisuus siis tarjoutunut. Ja mies lähdössä omasta aloitteestaan, joten turha tässä on mitään "Les is less" syytöksiä heitellä mihinkään suuntaan. Tämän kauden pakistolla ja Lesin valitettavasti heikohkolla suorituksella meillä on varaa luopua, jos mies itse haluaa siirtyä muualle. Mutta kuten on tullut jo ilmi, niin Ilveskään ei halua häntä ilmaiseksi antaa pois.
Arzamas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 201
No ei Les huonosti ole pelannut ja paransi noihin viimeisiin peleihin missä pääsi paremmin peleille Clendeningin poissaollessa. Toisaalta tehot ovat pudonneet huomattavasti, johtuu sitten mistä tahansa, oli syyt pelitavassa, pienentyneessä roolissa tai miehessä itsessään.
Itse olisin kauden loppuun pitänyt Lancasterin reservissä, koska edelleenkään tuo pakisto ei montaa loukkaantumista kestä. Mutta onhan se selvää ettei kukaan huippupelaaja halua istua penkillä odottamassa jonkun mahdollista loukkaantumista.
Ja Lancaster on kuitenkin käypää kauppatavaraa, josta oikeasti saa korvauksen joko pelaajan tai rahallisen kompensaation muodossa. Vaikka Ilveksellä nyt tuntuu massia olevankin, ei se kirstun pohja ole loputon.
Mutta jos käy niin että Les lähtee eikä ketään kunnon pelaajaa tulee hyökkäykseen sisään, on se iso perseily Tillulta. Silloin olisi oikeasti kannattanut Les vaikka laittaa treenaamaan sentterin tonttia.
Itse olisin kauden loppuun pitänyt Lancasterin reservissä, koska edelleenkään tuo pakisto ei montaa loukkaantumista kestä. Mutta onhan se selvää ettei kukaan huippupelaaja halua istua penkillä odottamassa jonkun mahdollista loukkaantumista.
Ja Lancaster on kuitenkin käypää kauppatavaraa, josta oikeasti saa korvauksen joko pelaajan tai rahallisen kompensaation muodossa. Vaikka Ilveksellä nyt tuntuu massia olevankin, ei se kirstun pohja ole loputon.
Mutta jos käy niin että Les lähtee eikä ketään kunnon pelaajaa tulee hyökkäykseen sisään, on se iso perseily Tillulta. Silloin olisi oikeasti kannattanut Les vaikka laittaa treenaamaan sentterin tonttia.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 335
On nimenomaan varaa. Clendening ja Niku ei häviä oikein millään mittapuulla ja Pellikin tämän kauden otteilla aivan suvereeni, kannattaa tsekata plus miinus. Lessillä ei ole mitään mahdollisuutta enää pelata ”oma roolia”. Lessin rooli tätä ennen Ilveksessä oli suvereeni 1 ylivoimapakki ja ylipäätään kiekollinen puolustaja, Jokipakka ei hirveästi kilpailua tuonut.
Lessin rooli ja palkkataso ei vastaa 9 puolustajaa. Nykyisellä roolituksella Rautanenkin menee edelle esimerkiksi av minuuttien takia. Se, että kannattaako siihen hankkia joku tunnollinen oman pään hätävaran hätävara on toinen kysymys.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 252
No siis itse peliaika ei ollut ongelma (18.23min) mikä on iso varsinkin, kun ei pelaa alivoimaa. Toki ylivoimalla vastuu tippui sitten sattuneesta syystä.
Mitä muuten tulee hyökkäyspelaamiseen, niin Lancasterin laukaisumäärät suhtautettuna vähentyneeseen ylivoimaan on kumminkin ihan ok (84) mikä on enemmän kuin esim huomattavasti enemmän matseja pelanneella Parikalla ja Latvalalla. Masin vastaavasti on pelannut saman verran pelejä, mutta on laukonut huomattavasti vähemmän (64) vaikka on saanut hieman enemmän aikaa ylivoimalla.
Se missä tulee iso muutos on tehokkuus, missä Lancasterin (2,1%) on maalin tehneistä 3.huonoin takanaan vain Parikka ja Friman.
Summa summarum tilastojen valossa mikään pelitavallinen muutos ei näy Lancasterin tilastoissa, vaan hän on yksinkertaisesti ollut vain tehoton hyökkäyspäässä. Kun tähän yhtälöön lisätään vielä heikko kamppailupelaaminen hänen paikkaansa kokoonpanossa on hyvin vaikea perustella.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 090
Lesiä ei potkita ulos, jos haluaa itse lähteä ja saadaan hyvä kauppa, niin sitten.
Minusta varsin kunniallisesti ja hienosti hoidettu, lisäksi jättää myös vielä mahdollisuuden ettei lähde minnekkään tällä kaudella. Kyllä Les saa seurankin taholta kunnioitusta, jota kaikille ei anneta.
Minusta varsin kunniallisesti ja hienosti hoidettu, lisäksi jättää myös vielä mahdollisuuden ettei lähde minnekkään tällä kaudella. Kyllä Les saa seurankin taholta kunnioitusta, jota kaikille ei anneta.
Lerppu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 152
Les on varmasti hieno ihminen ja tuonut pukukoppiin hyvää ilmapiiriä ja samalla takonut huipputehoja. Nämä saavutukset eivät tule unohtumaan vuosiin ja jää historiaan yhtenä Ilveksen tehokkaimmista puolustajista.
Sitten ne vaikeat sanat. Huippujoukkueen rakentaminen vaatii välillä kipeitäkin ratkaisuja. Valitettavasti Les on omassa päässä täysi lapanen ja jokainen vastustaja tiedostaa sen heikkouden tässä liigassa. Tosipeleissä oltaisiin jälleen maksettu kovaa hintaa siitä, kun toinen puolustaja tuupataan kylmästi pois maalin edestä.
Vaikka et ole vielä virallisesti lähtenytkään, niin kiitos Les näistä vuosista ja kaikkea hyvää jatkoon!
Sitten ne vaikeat sanat. Huippujoukkueen rakentaminen vaatii välillä kipeitäkin ratkaisuja. Valitettavasti Les on omassa päässä täysi lapanen ja jokainen vastustaja tiedostaa sen heikkouden tässä liigassa. Tosipeleissä oltaisiin jälleen maksettu kovaa hintaa siitä, kun toinen puolustaja tuupataan kylmästi pois maalin edestä.
Vaikka et ole vielä virallisesti lähtenytkään, niin kiitos Les näistä vuosista ja kaikkea hyvää jatkoon!
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 831
En kyllä tätä nyt ihan täysin allekirjoita. Heikkoudet on omassa päässä mutta eipä Lessiä nyt juuri hirveästi ole tuupittu kylmästi pois maalin edestä.
Ainakaan viime vuoden pleijareissa en tuollaista havainnut.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 335
Edelleen jos vastine ei miellytä ja hyväksyy, että lähtökohtaisesti paikka on penkillä niin mitään ei ole pitämistä vastaan. Määrällisesti meillä on just nyt hyvin pakkeja ja loukkaantumisen sattuessa saman roolin puolustajalle niin Les sisään. Taloudellisesti ei välttämättä paras ratkaisu.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 831
No taloudellisesti ei kyllä kaaduta näihin pariin-kolmeen kuukauteen. Jos noihin nyt menee vaikka heittona 50k€ niin on se aika halpa ”vakuutus”. Siitä joku loukki ja joku sairastelu niin Soini on kentällä.
Siinähän ollaan taas.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 335
Veikkaisin, että jos Les lähtee niin silti joku hätävara tuohon pitäisi hommata. Toki 6 puolustajallakin pystyy ihan hyvin siis pelaamaan, kaikki ei 7 edes anna minuutteja.