Les Lancaster

[Vovlo]

Ilveksellä ei löydy omaa lentokonetta niin ei Lancasteria vielä tänne tarvita. Ellei sitten treenaa itseänsä Liigassa pelaamiseen vaadittavaan kuntoon. Golfaamisella ei siihen päästä.

 

[Rauno Repomies]

Itse asiassa kaksi kautta on mennyt jo heikosti. On tainnut suurin into jääkiekkoa kohtaan mennä jo. Ei mielellään tällaisia lämmittelyjä enää ensi kauden Ilvekseen. Lesin pitäisi palata urheilullisuus aivan tapissa erittäin motivoituneena.

Viime kaudella Pennasen päälle kaadettiin lopulta ihan kaikki asiat. Lancasterin kohdalla peluutus meni kuitenkin ihan oikein. Mies ei pelannut lähelläkään kovan palkkansa tasolla, otteet oli kaukana Liigan kärkipakin tasolta. Taisi droppi urheilullisuudessa alkaa siitä edeltävästä kesästä.

Jos pelaat pelkkää golfia koko kesän ja tuut hallille ihmetteleen mikset saa peliaikaa ja kitiseen niin toki siitä on muodikasta syyttää Pendoa.

Les yksi ehdottomia suosikkejani mutta kyllä nuo Lesin ongelmat olivat pelkästään peilissä, ikävä kyllä.

 

[Duck You]

Jos pelaat pelkkää golfia koko kesän ja tuut hallille ihmetteleen mikset saa peliaikaa ja kitiseen niin toki siitä on muodikasta syyttää Pendoa.

Les yksi ehdottomia suosikkejani mutta kyllä nuo Lesin ongelmat olivat pelkästään peilissä, ikävä kyllä.

Lähde?

Somekuvat?

Oliko myös joku lähde sille että kitissyt peliajasta jatkuvasti? Mielestäni hän ei kyllä sanonut yhtään pahaa sanaa Ilveksestä oikein missään vaikka istui kuukauden poppareilla. Olenko missannut jotain?

Käytännössä jokainen Pohjois-Amerikasta tullut pelaaja pelaa golfia kesällä. Myös esim. Ilveksen kärkipelaajista aika moni pelailee kesäisin, kuten myös ihan vaikka Sami Vatanen, Patrik Laine ja aika monet muut. Mikä tämä myytti on että pelaa pelkästään golfia eikä treenaa, ja onko sille joku lähde?

Lancaster oli Ilveksessä ollessaan melkeinpä koko pätkänsä ajan joukkueensa eniten luistelevia pelaajia, aikalailla tasoissa Joona Ikosen kanssa per peli määrissä. Ei tuo hänen alamäkensä mielestäni millään tasolla johtunut urheilullisuuden puutteesta vaan lähinnä siitä pelaajatyypistä joka hän on. Kovatasoinen hyökkäyspään pelaaja joka on ongelmissa omassa päässä. Ilveksessä oli loistava käytännössä 80% ajastaan täällä. Sitten loppuun iski taantuma jolloin kiekot eivät enää menneet sisään ja tehoja ei tullut joten hänen negatiiviset puolensa toki tuollaisella jaksolla korostuvat. Varsinkin Pendon alaisuudessa joka ei halunnut muutenkaan että hänen puolustajansa hirveän aktiivisesti hyökkäyksiin nousevat, mikä käytännössä on ylivoimapelin ohella Lancasterin suurin vahvuus. Ihan sama näkyi Nikun kohdalla kun tänne tuli, ettei hän enää mikään Liigan kärkipakki ollut kun vahvuudet vietiin pois. Joka tapauksessa ei Ilves Lancasterin kohdalla virhettä tehnyt kun sai korvauksen ja hänen matka jatkui, mutta mielestäni on aivan paskapuhetta heittää jotain urheilullisuutta tähän mukaan. Tai minkä perusteella? Jos hän on yksi joukkueensa eniten luistelevampia pelaajia vaikka kunto on aivan paska niin mitä se kertoo muusta joukkueesta? Siellä ei ole edes golfattu kesäisin?

 

[The prof refs fan club]

Lähde?

Somekuvat?

Oliko myös joku lähde sille että kitissyt peliajasta jatkuvasti? Mielestäni hän ei kyllä sanonut yhtään pahaa sanaa Ilveksestä oikein missään vaikka istui kuukauden poppareilla. Olenko missannut jotain?

Käytännössä jokainen Pohjois-Amerikasta tullut pelaaja pelaa golfia kesällä. Myös esim. Ilveksen kärkipelaajista aika moni pelailee kesäisin, kuten myös ihan vaikka Sami Vatanen, Patrik Laine ja aika monet muut. Mikä tämä myytti on että pelaa pelkästään golfia eikä treenaa, ja onko sille joku lähde?

Lancaster oli Ilveksessä ollessaan melkeinpä koko pätkänsä ajan joukkueensa eniten luistelevia pelaajia, aikalailla tasoissa Joona Ikosen kanssa per peli määrissä. Ei tuo hänen alamäkensä mielestäni millään tasolla johtunut urheilullisuuden puutteesta vaan lähinnä siitä pelaajatyypistä joka hän on. Kovatasoinen hyökkäyspään pelaaja joka on ongelmissa omassa päässä. Ilveksessä oli loistava käytännössä 80% ajastaan täällä. Sitten loppuun iski taantuma jolloin kiekot eivät enää menneet sisään ja tehoja ei tullut joten hänen negatiiviset puolensa toki tuollaisella jaksolla korostuvat. Varsinkin Pendon alaisuudessa joka ei halunnut muutenkaan että hänen puolustajansa hirveän aktiivisesti hyökkäyksiin nousevat, mikä käytännössä on ylivoimapelin ohella Lancasterin suurin vahvuus. Ihan sama näkyi Nikun kohdalla kun tänne tuli, ettei hän enää mikään Liigan kärkipakki ollut kun vahvuudet vietiin pois. Joka tapauksessa ei Ilves Lancasterin kohdalla virhettä tehnyt kun sai korvauksen ja hänen matka jatkui, mutta mielestäni on aivan paskapuhetta heittää jotain urheilullisuutta tähän mukaan. Tai minkä perusteella? Jos hän on yksi joukkueensa eniten luistelevampia pelaajia vaikka kunto on aivan paska niin mitä se kertoo muusta joukkueesta? Siellä ei ole edes golfattu kesäisin?

Samaa mieltä, että jos homma skulaa, niin voihan sitä vaikka pelata fortnitea vapaa-aikansa.
Toki yleensä jonkinlaista kuntoilua tarvitaan, että hommat pelittää kaukalossa.

 

[Reksa29]

Itsekin kaipaisin lähteitä näille väitteille. Eihän se golffin harrastaminen kesäisin automaattisesti sulje pois sitä, että treenaa hokia myös. Golfia kuitenkin harrastaa iso osa lätkäpelaajista.

Foorumilaisten puheista saa kuvan, että siellä on golfkentillä oltu 10h päivässä ja fysiikkaa tai jääkiekkoa ei olisi treenattu minuuttiakaan.

 

[Duck You]

Itsekin kaipaisin lähteitä näille väitteille. Eihän se golffin harrastaminen kesäisin automaattisesti sulje pois sitä, että treenaa hokia myös. Golfia kuitenkin harrastaa iso osa lätkäpelaajista.

Foorumilaisten puheista saa kuvan, että siellä on golfkentillä oltu 10h päivässä ja fysiikkaa tai jääkiekkoa ei olisi treenattu minuuttiakaan.

Täällä on muutenkin aika erikoinen tapa aina laittaa liikkeelle jotain juoruja ja jauhaa paskaa vanhoista pelaajista.

Tuohon kyseiseen kommenttiin nyt oli pakko sanoa jotain kun samassa lauseessa oli vielä laitettu että ''yksi ehdottomia suosikkejani''. Siis pelaaja josta levität jotain paskaa netissä lähdön jälkeen? Toivottavasti nyt on ainakin joku ihan oikea lähde että kehtaat vielä kutsua suosikiksi kaiken tuon jälkeen.

 

[Rauno Repomies]

Lähde?

Somekuvat?

Oliko myös joku lähde sille että kitissyt peliajasta jatkuvasti? Mielestäni hän ei kyllä sanonut yhtään pahaa sanaa Ilveksestä oikein missään vaikka istui kuukauden poppareilla. Olenko missannut jotain?

Käytännössä jokainen Pohjois-Amerikasta tullut pelaaja pelaa golfia kesällä. Myös esim. Ilveksen kärkipelaajista aika moni pelailee kesäisin, kuten myös ihan vaikka Sami Vatanen, Patrik Laine ja aika monet muut. Mikä tämä myytti on että pelaa pelkästään golfia eikä treenaa, ja onko sille joku lähde?

Lancaster oli Ilveksessä ollessaan melkeinpä koko pätkänsä ajan joukkueensa eniten luistelevia pelaajia, aikalailla tasoissa Joona Ikosen kanssa per peli määrissä. Ei tuo hänen alamäkensä mielestäni millään tasolla johtunut urheilullisuuden puutteesta vaan lähinnä siitä pelaajatyypistä joka hän on. Kovatasoinen hyökkäyspään pelaaja joka on ongelmissa omassa päässä. Ilveksessä oli loistava käytännössä 80% ajastaan täällä. Sitten loppuun iski taantuma jolloin kiekot eivät enää menneet sisään ja tehoja ei tullut joten hänen negatiiviset puolensa toki tuollaisella jaksolla korostuvat. Varsinkin Pendon alaisuudessa joka ei halunnut muutenkaan että hänen puolustajansa hirveän aktiivisesti hyökkäyksiin nousevat, mikä käytännössä on ylivoimapelin ohella Lancasterin suurin vahvuus. Ihan sama näkyi Nikun kohdalla kun tänne tuli, ettei hän enää mikään Liigan kärkipakki ollut kun vahvuudet vietiin pois. Joka tapauksessa ei Ilves Lancasterin kohdalla virhettä tehnyt kun sai korvauksen ja hänen matka jatkui, mutta mielestäni on aivan paskapuhetta heittää jotain urheilullisuutta tähän mukaan. Tai minkä perusteella? Jos hän on yksi joukkueensa eniten luistelevampia pelaajia vaikka kunto on aivan paska niin mitä se kertoo muusta joukkueesta? Siellä ei ole edes golfattu kesäisin?

Tätä ketjua selaamalla löydät myös muiden kirjoittajien kertomaa. Les saapui huonossa kunnossa sesonkiin kesän jäljiltä. Lähde: Se kuuluisa koppikäytävä ja koppi.

 

[Duck You]

Tätä ketjua selaamalla löydät myös muiden kirjoittajien kertomaa. Les saapui huonossa kunnossa sesonkiin kesän jäljiltä. Lähde: Se kuuluisa koppikäytävä ja koppi.

Eli lähteesi on tämä ketju? Aika uskomatonta että joku vielä oikeasti uskoo sokeasti siihen mitä täällä lukee kun tietää kuinka paljon paskaa tämänkin joukkueen ympärillä liikkuu.

Hän siis tuli koppiin naureskellen kuinka pelasi golfia koko kesän ja ei treenannut yhtään?

Kuitenkin painoi CHL:ssä 7 otteluun vielä 5 maalia ja 8 pistettä?

Joku oikeasti uskoo tähän? Uskomatonta. Lähdekritiikkiä nyt vähän kuntoon oikeasti. Pohjois-Koreakaan ei voittanut edellisiä jalkapallon MM-kisoja vaikka paikallinen media niin kertoikin.

 

[BoneHog]

Itsekin kaipaisin lähteitä näille väitteille. Eihän se golffin harrastaminen kesäisin automaattisesti sulje pois sitä, että treenaa hokia myös. Golfia kuitenkin harrastaa iso osa lätkäpelaajista.

Foorumilaisten puheista saa kuvan, että siellä on golfkentillä oltu 10h päivässä ja fysiikkaa tai jääkiekkoa ei olisi treenattu minuuttiakaan.

Ite pelailen golffia ja kyllähän siellä kentällä aikaa menee.. Kierros karkeesti 3.5-4.5h siihe vielä mahollisesti ennen kiekkaa rangella käynti ja kierroksen jälkeen sapuskointi niin 6-7h ei ole kaukaa haettu pituus golf päivälle.. Toki vuorokaudessa on 24h

 

[Asylum]

Eikai se golfin pelaaminen mikään ongelma ole? Vaan se, jos se on ainoa mitä teet kesällä.

 

[VärienTunnustaja]

Eikai se golfin pelaaminen mikään ongelma ole? Vaan se, jos se on ainoa mitä teet kesällä.

Juurikin tämä.

Itse en tiedä mikä on absoluuttinen totuus, mutta Pendo sanoi kesän haastattelussa, että osa ei ollut palatessa niin hyvässä kunnossa. Sitten alkoi tänne tulemaan viestiä, että taisi puhua Lesistä.

Lisäksi mietin, että jos viimeksi oli jo roolin kanssa jotain ongelmaa, niin tuskin se ainakaan nyt helpompaa olisi löytää, kun miettii, että meillä on Johanssonia ja Pelliä myös ensikaudelle. Tälle kaudelle myös Gazda.

 

[Rauno Repomies]

Eli lähteesi on tämä ketju? Aika uskomatonta että joku vielä oikeasti uskoo sokeasti siihen mitä täällä lukee kun tietää kuinka paljon paskaa tämänkin joukkueen ympärillä liikkuu.

Hän siis tuli koppiin naureskellen kuinka pelasi golfia koko kesän ja ei treenannut yhtään?

Kuitenkin painoi CHL:ssä 7 otteluun vielä 5 maalia ja 8 pistettä?

Joku oikeasti uskoo tähän? Uskomatonta. Lähdekritiikkiä nyt vähän kuntoon oikeasti. Pohjois-Koreakaan ei voittanut edellisiä jalkapallon MM-kisoja vaikka paikallinen media niin kertoikin.

Etkö osaa lukea? Oma lähteeni on koppikäytävä. Muiden lähteistä en tiedä, lue tätä ketjua.

Eikös tuo nyt ole ihan normaalia että kun muiden paikat alkaa aueta niin se jää jälkeen kuka ei ole kondiksessa, siltähän se meno myös kentällä alkoi näyttää.

Minun ei tarvitse mitään sinulle selventää jos et halua uskoa ja kyllä, Les oli iso suosikkini, siksi harmittelen että itse tuli vähän napit auki uuteen sesonkiin.

Alkuperäinen keskustelu myös lähti siitä, että onko pelaajalla mitään vastuuta vai kaadetaanko kaikki muualle (Pennasen) niskaan.

 

[Luikaus]

Etkö osaa lukea? Oma lähteeni on koppikäytävä. Muiden lähteistä en tiedä, lue tätä ketjua.

Kyllähän sen peliotteistakin näki, että kesällä oli löysäilty ihan huolella. Jos nakuttelet edelliskauden runkkarissa 47 paunaa ja heti seuraavan kauden alusta olet kuin sukka, niin ei kovin kauaa tarvitse etsiä syytä.

 

[Meklari]

Mun mielestä Lancaster kaipaa sen 1yv ruudun, että pystyy suorittamaan parhaalla tasollaan. Ja mitä katsoo nyt tätä ja viime kautta niin hullukaan laittaisi Johanssonin edelle. En laittaisi edes Pellin edelle näillä näytöillä. Aika huolestuttavan nuorena on ura notkahtanut alaspäin joten helppo ostaa ettei ihan parhaaseen kuntoonkaan ole reenannut.

Mieluummin katsoisin jotain vaikuttavampia hankintoja (jos sellasia kiekolliselle puolelle pitää enää edes tehdä). Joku Oskari Laaksonen olisi melkoisesti parempi.

 

[Vahva]

En itsekään näe oikeaa roolia nyt Ilveksessä, mutta uskon että Hölön lätkässä olisi parempi kuin Pendon pelikirjalla. Les oli kuitenkin parhaimmillaan vastahyökkäyksissä, nousuissa ja toki yleensäkin kiekollisena. Pendon viivelähtökiekko vei monia vahvuuksia Lesin pelistä.

 

[IhanJuniori]

En itsekään näe oikeaa roolia nyt Ilveksessä, mutta uskon että Hölön lätkässä olisi parempi kuin Pendon pelikirjalla. Les oli kuitenkin parhaimmillaan vastahyökkäyksissä, nousuissa ja toki yleensäkin kiekollisena. Pendon viivelähtökiekko vei monia vahvuuksia Lesin pelistä.

Kyllä Pendo valmensi jo sillon kun Lancaster teki 47 pistettä.

Me pelataan tällä hetkellä enemmän viivelähtöjä kun Pendon aikana.

Ei se Lancasterin viime kauden alho nyt ihan oikeesti johtunut Pendosta. Monta asiaa voi laittaa Pendon piikkiin, mutta ei sitä, että Lancasterilla ei vaan syystä tai toisestä enää viime kaudella lähtenyt.

 

[Vahva]

Kyllä Pendo valmensi jo sillon kun Lancaster teki 47 pistettä.

Me pelataan tällä hetkellä enemmän viivelähtöjä kun Pendon aikana.

Ei se Lancasterin viime kauden alho nyt ihan oikeesti johtunut Pendosta. Monta asiaa voi laittaa Pendon piikkiin, mutta ei sitä, että Lancasterilla ei vaan syystä tai toisestä enää viime kaudella lähtenyt.

Viivelähdöistä kyllä eri mieltä tai pelikirjan sopivuudesta.

Samaa mieltä siitä, ettei Pendon vika ollut. Kiekollinen pakki kun menettää itseluottamuksensa niin se näyttää aika karseelta. Clendeningin hankinta vei myös totutun roolin ja lisää itseluottamusta. Tiedä sitten johtuiko huonosta kunnosta vai jostain muusta. Fyysisessä pelissähän oli heikko kaikki kaudet.

 

[Reksa29]

Täällä on muutenkin aika erikoinen tapa aina laittaa liikkeelle jotain juoruja ja jauhaa paskaa vanhoista pelaajista.

Tuohon kyseiseen kommenttiin nyt oli pakko sanoa jotain kun samassa lauseessa oli vielä laitettu että ''yksi ehdottomia suosikkejani''. Siis pelaaja josta levität jotain paskaa netissä lähdön jälkeen? Toivottavasti nyt on ainakin joku ihan oikea lähde että kehtaat vielä kutsua suosikiksi kaiken tuon jälkeen.

Joo totta turiset, toki sellainen huhuilu ja mutuiluhan nyt on keskustelufoorumien suola, mutta monesti käy niin että tarina muuttuu ja eskaloituu 1000 kertaa totuudesta. Se on paha homma oikeastaan kaikessa paitsi siirto jne huhuissa.
Pelaajan maine jopa omien faniensa silmissä voi kärsiä ilman syytäkin.

 

[IhanJuniori]

Viivelähdöistä kyllä eri mieltä tai pelikirjan sopivuudesta.

Samaa mieltä siitä, ettei Pendon vika ollut. Kiekollinen pakki kun menettää itseluottamuksensa niin se näyttää aika karseelta. Clendeningin hankinta vei myös totutun roolin ja lisää itseluottamusta. Tiedä sitten johtuiko huonosta kunnosta vai jostain muusta. Fyysisessä pelissähän oli heikko kaikki kaudet.

Pelitapaan en ottanutkaan kantaa.
Varmasti sopisi tähän Hölön tapaan paremmin kuin Pendon, mutta toi viivelähtöjen määrä taitaa kuitenkin olla ihan fakta. Petteri Sihvonen tästä on puhunut ja miehestä saa olla mitä mieltä tahansa, mutta kun puhutaan Meidän Pelistä™ niin uskon, että kyllä Petteri laskea osaa.

Hölön pelitapa on todella luisteleva ja kun lähdetään viiveellä hyökkääjät tulevat todella todella alas. Tosi useesti näkee, että meidän kaikki pelaajat ovat oman ringetteviivan alapuolella kun lähdetään rintamana eteenpäin. Pendon kiekossa ne etäisyydet oli aivan kamalia.

Lancaster sai vastuuta niin paljon ja niin pitkään, että jopa foorumia alkoi ärsyttämään kun sitä tulosta ei vaan tullut. No sitten tuli Mr. Hevosenliha sisään ja no loppu meni miten meni.

 

[Keltavihreäpeto]

Lienee Lancasteria hyöty kiinni siitä pelaako (ykkös)ylivoimaa vai ei. Lienee aika iso % Ilveksessäkin syntyneistä pisteistä yv:llä tulleita. Pelaakohan Munchenissa kuinka paljon? Vaikkei pelaisi ykkösylivoimassa niin onhan se tärkeä, että kokoonpanossa on stunttaajia yv-pakillekin (Munchenin näkökulmasta).