Cream
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 738
Lesin taklaus kurinpitoon.
Tästä voi hyvinkin tulla pieni pelikielto. Huolimattomasti takakäsi napsahtaa kuuppaan. Lisäksi puun takaa.
Lesin taklaus kurinpitoon.
Koskahan tuo ratkeaa, että tuleeko Lesille kakkua vai ei?
Olis kiva tietää ennen tän päivän matsia, ku ei oo ku yks vaihto enää liigapörssissä. Jos tulee kakkua, ni naapurin Leskiseen vaihtaisin. Jos ei, niin ei tarttis vaihtoon tuhlata
Olkoot. Luultavasti tulee kakkua, mut eipä tarvi naapurin pelaajaa ottaa liigapörssiin. Toivottavasti ei tuu pitkä kakku.Varmaan huomenna iltapäivällä.
Kurinpitodelegaatio on käsitellyt Lancasterin taklauksen/kontaktin SaiPan Joona Huttulaan Ilves–SaiPa-ottelussa. Kurinpitodelegaatio katsoo Lancasterin kädennousun ja käsivarren osumisen Huttulaan olevan seurausta tasapainon menetyksestä, joten tilanteesta ei ole aiheellista ottelurangaistusta/pelikieltoa.Ei tullut pelikieltoa.
Näkee muuten vielä 2022 joulunkin täälläTämä paskako on syy sille, että Meskasen sopimus purettiin? Depth chartissa 13. hyökkääjä tällä hetkellä, saa tietenkin yllättää.
Voin jo nyt sanoa, että ei tule joulua Suomessa näkemään aivan varmasti. Saa ottaa talteen.
No nyt sen näkee, jos ylivoimaa saadaan.Onko se tää, joka meidän ylivoiman kusee? Ei uskalla laukoa, sitten, kun laukoo, veto 2m yli ja ohi maalin, tilanne purkautuu. Muuten syöttelee konnan ja supin kanssa koko 2min saamatta hyvää ratkaisua aikaiseksi.
Lancaster pelasi ylivoimaa 3:50 ja alivoimasta yhdet 25 sekunnin jämät. Lancaster pelaa normaalisti noin minuutin tai 2 Parikkaa vähemmän "tasakentällisin", vähän riippuen siitä onko tullut 6v5 5v6 tilanteita pelissä. Pelicansia vastaanhan niitä ei tullut. Uskoisin, että jos merkkaat itsellesi Lancasterin peliajaksi tuon koko kauden keskiarvon 19:09 (se oli tuollainen jo ennen Pelicans-peliä), niin sillä ei pitäisi mennä kovin pahasti metsään. Ainakaan tuota alhaisempi se ei melko varmasti ollut. Tai ainakin oma tulkintani oli, että aika lähellä koko kauden keskiarvoja mentiin, kun erikoistilanteetkaan ei ollut hirveästi sotkemassa tuota peliä.Mahtaisiko kenelläkään olla aavistustakaan, mikä oli Lancasterin peliaika Pelicans-ottelussa? Liigan sivuilla on tilastoitu peliajaksi 0:00, mutta tämä ei pidä paikkaansa.
Omia tilastoja varten tarvitsisin tiedon.
Lancaster pelasi ylivoimaa 3:50 ja alivoimasta yhdet 25 sekunnin jämät. Lancaster pelaa normaalisti noin minuutin tai 2 Parikkaa vähemmän "tasakentällisin", vähän riippuen siitä onko tullut 6v5 5v6 tilanteita pelissä. Pelicansia vastaanhan niitä ei tullut. Uskoisin, että jos merkkaat itsellesi Lancasterin peliajaksi tuon koko kauden keskiarvon 19:09 (se oli tuollainen jo ennen Pelicans-peliä), niin sillä ei pitäisi mennä kovin pahasti metsään. Ainakaan tuota alhaisempi se ei melko varmasti ollut. Tai ainakin oma tulkintani oli, että aika lähellä koko kauden keskiarvoja mentiin, kun erikoistilanteetkaan ei ollut hirveästi sotkemassa tuota peliä.
Muun pakiston peliaika oli suunnilleen tätä luokkaa kokokonaispeliaika (yv+av+tasakentällisin)
Parikka 20:48 (0:01+2:12+18:35)
Masin 19:49 (0:10+1:44+17:55)
¨Gazda 17:32 (2:55+0:17+14:20)
Salmela 14:16 (0+1:47+12:29)
Lööf 12:08 (0+0:37+11:31)
Pulli 9:55 (0:01+1:07+8:47)
Lancasterin keskiarvot ennen Pelicans-peliä 19:09 (3:23+0:03+15:43)
Ainakin näytti paremmalle yv kun Johansson oli viivalla.No nyt sen näkee, jos ylivoimaa saadaan.