Pari peliä poppareilla tekis varmaa hyvää, eilen -3 ja ne kaksi maalia paremmalla puolustamisella olisi ollut estettävissä.
Perjantain paikallispelin maaleja en ihan näin suoraviivaisesti lähtisi laittamaan hänen piikkiinsä.
Ensimmäisessä maalissa Mäntykivi ryntää keskialueelta kolmantena pelaajana paineistamaan kiekollista ja keskialueen oikea puoli jää tyhjäksi. Tappara saa avaussyötöllä hyvän kolmen pelaajan rintamahyökkäyksen, missä pakit ovat ihan oikein pelaamassa keskustaa umpeen (laskevat kuitenkin ehkä liikaa). Lancaster pyrkii mailalla häiritsemään laukausta, mutta Levtchillä on malttia ja Lesin mailan ollessa pois tieltä hän laukoo yläkaarelta ennen viiksiä ilman maskia hyvän kudin. Olisiko pitänyt yrittää taklata tai blokata? Jättäisin itse laukojan maalivahdille jälkeenpäinkin arvioiden.
Toisessa maalissa Lancaster menettää kiekon Rauhalan karvatessa ja lyödessä kiekon irti lavasta. Takana Nyman jarruttaa ja yrittää katkoa, mutta jättää nousevan Granathin vapaaksi. Lancaster yrittää ehtiä katkomaan, mutta jää jälkeen. Clendening on Granathin etupuolella, mutta ei pysty estämään laukausta ja tekee ehkä pienen maskin, koska muutoin ei tuolta pitäisi vetojen upota. Tilanne lähti Lesin kiekonmenetyksestä, mutta tukitoimissa ja varmistuksessa epäonnistutaan monellakin tapaa.
Kolmannessa hän kamppailee Savinaisen kanssa päätykiekosta. Savinainen tulee takaa mailaa nostaen ja saa lyötyä kiekon maalin takaa toiselle puolelle kenttää Liedekselle, joka on päässyt hieman Mašinilta karkuun. Hän syöttää viivalle Kemiläiselle, jonka laukausta Ikonen yrittää blokata, mutta on hieman myöhässä. Les pitää Savinaista maalin takanurkalla. Melkein maskiton (kova) laukaus osuu ilmeisesti johonkin ja pomppaa Gunnarssonin ohi.
Lancaster oli maalien aikana jäällä, mutta ei joukkuepelissä voi lähteä epäonnistumisia tai vastustajan onnistumisia kaatamaan yhden pelaajan syyksi. Les on ihan sama pelaaja kuin Ilvekseen tullessaan - hyökkäyskiiman omaava välihyökkääjä puolustuspeliin liittyvine heikkouksineen. Vahvuudet eivät pääse esiin, kun rohkeasta vastaiskupelaamisesta on siirrytty enemmän viivelähtöihin tai hitaampaan ja riskittömämpään pelitapaan. Myös ylivoimarooli on pienentynyt.
Ei hän ole mitenkään muuttunut pudotuspeleissäkään. Ilves on vain pelannut varovaisemmin ja tällöin hänkään ei ole päässyt käyttämään vahvuuksiaan. Ei kai kukaan ole odottanut, että Lancasterin taso nousee, kun liaanikiekko alkaa ja peli hidastuu?
Joka tapauksessa pidän vieläkin outona, että kaksi kautta erinomaisesti toiminut Parikka - Lancaster ei ole parina. Liigan parhaimpiin kuuluva oman pään puolustaja ja liigan parhaimpiin kuuluva (riskialtis) hyökkäävä puolustaja täydensivät hyvin toisiaan.
