Les Lancaster

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 606
Täällä moni ei ymmärrä sitä ettei nostalgia ja menestysurheilu oikein tahdo mahtua samaan lauseeseen. Hieno pelaaja, sitä ei käy kiistäminen. Parhaat pelaa kuitenkin.
Kyllä sen moni ymmärtää, mutta silti suree Lesin lähtöä. Ei sureminen ja asioiden hyväksyminen sulje pois tosiansa. Surullista, että Les ei ole näkemässä ja juhlimassa keväällä sitä mitä tässä koko Ilves-perhe on ollut kaikki nämä vuodet yhdessä rakentamassa. Les voi ripustaa Ilves-paidan naulaan, mutta logo säilyy ikuisesti rinnassa ja nimi, Les Lancaster, meidän muistoissa ja sydämissä.
 

Jonte

Luottopelaaja
Viestejä
1 029
Tässä on kyllä ikävä tilanne Liigan siirtojen osalta, kun deadline on tässä tammikuun lopussa ja kausi on niin kesken, että seuralla ei ole mitään saumaa jutella ensi kauden valmennuksesta.

Nimittäin jos sellaisilla pelaajilla, jotka miettivät siirtoa, olisi tieto ensi kauden valmentajasta jamahdollisesta pelitavasta, olisi tilanne täysin toinen. Heillä saattaisi olla selkeä ajatus että ensi kaudella pelataan minun tyylistäni lätkää ja olen siellä parhaimmillani. Siten pelaaja voisi unohtaa tarjoukset ja jatkaa loppuun asti, vaikka peliaika olisi kevyempi. Tai sitten kysellä vaan lainalle muualle.

Sikäli kun ensi kauden pelitapa on erilainen, kuka tietää Les voisi tehdä vaikka ennätyspisteensä.

Oli nyt miten oli, on Les ammattimies ja ymmärtää varmasti asioiden eri puolet. Eihän se kenellekään kivaa ole vain poppareita nauttia kun muut pelaa. Ikävä kyllä mietti tätä päivää miten vaan, ei tuo sopimuksen kannalta näytä hyvältä. Pendo kun olisi voinut halutessaan pistää kunnolla ranttaliksi ja laittaa Lesin ja Clenkun samaan kenttään. Siinä olisivat voineet ameriikan kielellä fuulata koko Sportin.

Jos siis siirto nyt tapahtuu (ja tätä ei kyllä halua nähdä), kaikkea hyvää Lesille ja muista että kun se takaraivo alkaa tykyttää että Tampere oli mainio paikka, on konttorilla aina puhelinlinja auki.
 
Viestejä
3 092
Täällä moni ei ymmärrä sitä ettei nostalgia ja menestysurheilu oikein tahdo mahtua samaan lauseeseen. Hieno pelaaja, sitä ei käy kiistäminen. Parhaat pelaa kuitenkin.
Yhtä huonosti tuntuu jotkut ymmärtävän, että urheilujoukkueessa ja sen kannattamisessa on edelleen etusijalla aivan muut seikat kuin liiketoiminta ja sen kylmät lainalaisuudet. Itsekin olen kriittinen sellaisia henkilöitä kohtaan, jotka eivät ole sydämellä mukana eivätkä osoita minkäänlaista sitoutuneisuutta seuraan. He ovat vain huonoja työntekijöitä.
Mutta sellaista pelaajaa, joka on ollut suurella Ilves-sydämellä mukana ja antanut ihan konkreettisesti paljon, ei saa kohdella kuin jotain Alepan vuokratyöntekijää. Tuleepa mieleen tapaus Mika Kortelainen ja HIFK. Johto halusi myydä. Fanit eivät. Kölli jäi, ja nyt on paita katossa. Ilveksellä taitaa (sittenkin) olla vielä matkaa tällaiseen seurakulttuuriin.
 
Viimeksi muokattu:

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 092
Kyllä sen moni ymmärtää, mutta silti suree Lesin lähtöä. Ei sureminen ja asioiden hyväksyminen sulje pois tosiansa. Surullista, että Les ei ole näkemässä ja juhlimassa keväällä sitä mitä tässä koko Ilves-perhe on ollut kaikki nämä vuodet yhdessä rakentamassa. Les voi ripustaa Ilves-paidan naulaan, mutta logo säilyy ikuisesti rinnassa ja nimi, Les Lancaster, meidän muistoissa ja sydämissä.
Tässähän on nyt paljon kiinni siitä, että miten asia hoidetaan, jos se eteen tulee.
Jos tahto on myös Lesin ja saadaan hyvä vaihtokauppa, niin hyväksyn realiteettien edessä asian. Kyllähän tuossa kohtaa silloin tekee Les myös viimeisen palveluksensa Ilvekselle.
Varmasti tässä on myös sitä, että me kannattajat emme ole vielä sisäistäneet Ilveksen muutosta menestystä hakevaksi suurseuraksi. Enkä toisaalta halua koskaan tullakkaan ihmiseksi, joka näkee pelaajat vain pelinappuloina. Realiteetit hyväksyn toki, mutta tunteita asiat herättää jatkossakin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 107
Yhtä huonosti tuntuu jotkut ymmärtävän, että urheilujoukkueessa ja sen kannattamisessa on edelleen etusijalla aivan muut seikat kuin liiketoiminta ja sen kylmät lainalaisuudet. Itsekin olen kriittinen sellaisia henkilöitä kohtaan, jotka eivät ole sydämellä mukana eivätkä osoita minkäänlaista sitoutuneisuutta seuraan. He ovat vain huonoja työntekijöitä.
Mutta sellaista pelaajaa, joka on ollut suurella Ilves-sydämellä mukana, ei saa kohdella kuin jotain Alepan vuokratyöntekijää. Tuleepa mieleen tapaus Mika Kortelainen ja HIFK. Johto halusi myydä. Fanit eivät. Kölli jäi, ja nyt on paita katossa. Ilveksellä taitaa (sittenkin) olla vielä matkaa tällaiseen seurakulttuuriin.
Ei Lancaster nyt Ilvestä suurempi sentään ole.

Ilves on yksinkertaisesti tällä kaudella parempi ilman Lancasteria kuin Lancasterin kanssa.

Sai kaikki maailman mahdollisuudet kyllä ja ylivoima aikaa tuli, mutta nyt se ei vaan lähtenyt.

Ei tää voi olla näin vaikeata.
 

tggmn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
944
No koita nyt saada edes nimet oikein. Kuten sanottua ei sitä kokoonpanoa tehdä nimien perusteella vaan roolituksella ja puolustuksen tasapainolla on iso osuus. Av pakit on tärkeä saada pelaamaan ja Lancaster ei ole mikään perinteinen 7 pakki. Pendo luultavasti on paremmin kartalla kuin teikäläinen.

Lancaster taistelee tällä hetkellä peliajasta Clenin, Nikun ja Pellin kanssa eikä kyllä mene kenenkään edelle. Masin omanpään puolustajana ja alivoima pelaajana, kun tuohon hyppää niin eiköhän Rautanen väisty.
No en tuohon nimiasiaan kommentoi mitään muuta kuin, että kaikilla ei toki ole kielileikit ihan niin verissä vapaamuotoisessa forum-keskustelussakaan.

Niin Pendolla on hyvin puolustusvoittoinen filosofia katsoa peliä. Oma filosofia on hyökkäysvoittoisempi. Rautasta ja Lancasteria kun vertailee 7. pakkina, niin ensimmäinen on perusvarma omaan päähän, mutta ei tarjoa tasan mitään vaaraa vastustajan maalin suuntaan => helppo pelata vastutajalle, kun ns. vain voitettavaa. Lancasteri joo välillä vaikeuksissa omissa, mutta tarjoaa pelotteen vastustajan maalin suuntaan => vaikeampi pelata vastaan.

Mielestäni AV:lle riittävän hyviä puolustajia löytyisi vaikka Lesi olisikin Rautasen tilalla edes 7. pakkina.
 

tggmn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
944
Täällä moni ei ymmärrä sitä ettei nostalgia ja menestysurheilu oikein tahdo mahtua samaan lauseeseen. Hieno pelaaja, sitä ei käy kiistäminen. Parhaat pelaa kuitenkin.
No eine taidot nyt kaudessa häviä tuon ikäisellä pelaajalla. Jotaki siel nyt on muuta pieles, koirankoppi ainakin syö itseluottamuksen.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
No en tuohon nimiasiaan kommentoi mitään muuta kuin, että kaikilla ei toki ole kielileikit ihan niin verissä vapaamuotoisessa forum-keskustelussakaan.

Niin Pendolla on hyvin puolustusvoittoinen filosofia katsoa peliä. Oma filosofia on hyökkäysvoittoisempi. Rautasta ja Lancasteria kun vertailee 7. pakkina, niin ensimmäinen on perusvarma omaan päähän, mutta ei tarjoa tasan mitään vaaraa vastustajan maalin suuntaan => helppo pelata vastutajalle, kun ns. vain voitettavaa. Lancasteri joo välillä vaikeuksissa omissa, mutta tarjoaa pelotteen vastustajan maalin suuntaan => vaikeampi pelata vastaan.

Mielestäni AV:lle riittävän hyviä puolustajia löytyisi vaikka Lesi olisikin Rautasen tilalla edes 7. pakkina.
Lancasterin tuoma vaara korostuu ylivoimalla ja nyt siihen on kolme muuta puolustajaa jolla sama juttu. Alivoimalle tarvitaan kuitenkin neljäs kaveri ja Clen siinä välillä tuuraakin, mutta korkeaksi menee minuutit, kun ylivoimallakin huhkii.

Jääkkiekkojoukkueessa on ihan syystä yleensä 2 maksimissaan 3 hyökkäävää vaihtoehtoa puolustajissa ja enemmän niitä jolla vahvuudet oman pään pelissä. Ne on kuitenkin puolustajia. Kyllä voittamisen kannalta tällä hetkellä parempi, että Rautanen huhkii virheettömästi 7 pakin roolissa kuin Les. Masinhan sieltä vielä puuttu.
 

hanhenkaula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
332
Toivottavasti Les ainoastaan loppukaudeks lainalle, ja ens kaudella vahvempana takasin En mitenkään jaksa uskoa, että olis ens kaudeks sopparit tehtynä Nikulle ja Clenille, mikä olis tosiaan ainoo hyväksyttävä syy sille ettei Lesille tehtäis jatkoa. Niku ja Clen kun vaihtaa maisemaa ens kaudeks, niin erittäin mielelläni näkisin Lesin hoitamassa kiekollista roolia Pellin kanssa.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Toivottavasti Les ainoastaan loppukaudeks lainalle, ja ens kaudella vahvempana takasin En mitenkään jaksa uskoa, että olis ens kaudeks sopparit tehtynä Nikulle ja Clenille, mikä olis tosiaan ainoo hyväksyttävä syy sille ettei Lesille tehtäis jatkoa. Niku ja Clen kun vaihtaa maisemaa ens kaudeks, niin erittäin mielelläni näkisin Lesin hoitamassa kiekollista roolia Pellin kanssa.
Eikö aika vahvaa puhetta ole, että soppari Saksaan on nimenomaan ensi kaudelle. Tosi tyytyväinen olisin jos ylivoima pakit olisi Niku ja Pelli ensi kaudella. Täytyy muistaa, että viime kaudella toista ylivoimaa veti Jokipakka.
 

hanhenkaula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
332
Eikö aika vahvaa puhetta ole, että soppari Saksaan on nimenomaan ensi kaudelle. Tosi tyytyväinen olisin jos ylivoima pakit olisi Niku ja Pelli ensi kaudella. Täytyy muistaa, että viime kaudella toista ylivoimaa veti Jokipakka.
Joo, Niku ja Pelli kelpais hyvin, mutta kyllä siihenkin joukkueeseen vielä kolmas kiekollinen tarvitaan. Ja toivon hartaasti ettei pitkään aikaan kakkosylivoimalla olis ”Jokipakkaa”…
Paljon riippuu Nikun ja Clenin ens kauden pelipaikoista, mutta ei Lesin tyylisiä pelaajaprofiileita oo tarjolla ihan joka päivä, niin haluaisin kyllä pitää kiinni kynsin ja hampain.
Nyt ollut paljon asioita, mitkä sekottanut Lesin pakkaa… pisteiden osalta heikko alkukausi, perhe Suomeen, kihlat, Clenin tulo ja viimesenä niittinä Niku. Eihän Les kerennyt pelaan kuin noin 20 peliä, jotka pelasi ihan OK, mutta pisteitä ei tullut. Haluaisin katsoa ens kaudesta puolet ja jos ei tulppa aukene niin sitten ymmärrettävästi pakko luopua.

Mitään kantaa en ota tuohon, että koskeeko soppari ensi kautta. Mulla ei oo muuta tietoa kun mitä täällä kirjoteltu huhuina :)
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Mitään kantaa en ota tuohon, että koskeeko soppari ensi kautta. Mulla ei oo muuta tietoa kun mitä täällä kirjoteltu huhuina :)

Tarkennetaan sen verran, että vahvat huhut kertoivat jo ajat sitten, että Les on kirjoittanut ensi kaudesta sopimuksen Saksaan. Eli sellaista huhua ei ole, että olisi nyt kirjoittanut jonnekin sopparin tästä loppukaudesta ja samalla ensi kaudesta. Huhujen mukaan Les siis oli joka tapauksessa lähdössä Ilveksestä ensi kaudeksi.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 296
Joo. Ihan hieno mies varmasti ja viime kaudet veti hienosti. Mutta, jos tänä vuonna ei vaan lähtenyt ja muutenkin oli jo lähtökuopissa, niin turhaa on murehtia. Se ei auta joukkuetta yhtään. Kiitos ja onnea jatkoon!
 
Ylös