Les Lancaster

Ei kai pidetä mitenkään huvikseen, vaan siksi, että meillä olisi parhaat pelaajat kehissä täydessä iskussa seuraavalla kierroksella. Nyt arvioitiin, että Horse ja Moro riittävät joka tapauksessa Ässiä vastaan eli on varaa antaa Lancaster-Parikka -kaksikolle aikaa toipumiseen.
Tämän ostan ja sitä itse myös miettinyt. Silti, aika rohkea taktiikka jos näin mentiin.
 
Kyllä on polvi mennyt pahasti hajalle jos joutuisi käyttämään tukea, joka laitetaan housujen päälle. Korjatkaa toki jos olen väärässä. Ja toisekseen, tuota penkitys sanaa ei ihan niin kirjaimellisesti kannata ottaa.

Mitäs jos se tuki on ollut esim. pukuhuonetilojen läheisyydessä jalassa, joissa toimittajatkin pyörivät...

Ja montakohan kertaa jäsen pelikirja on jo maininnut että voisi pelata, jos olisi näin nähty tarpeelliseksi.

Eli varmaan tyhmempikin nyt tajuaa, että pikkuloukkia on ja pelaisi, jos oltaisiin vaikka game7 Ässien kanssa.
 
On toki pakistossa siinä määrin laajuutta, että näin voidaan tehdä ilman isompaa riskiä.

Stuntit veti hyvin:
Westerlund 4 1+1=2 +1
Salmela 3 0+1=1 +2
Moro 2 0+0=0 0

Ja niillä on nyt pelituntuma. Les ja Parikka on toivottavasti pian askissa. Jos on varaa kierräättää, niin tästä voidaan saada vielä oikeasti etua. Hyökkäyksessäkin voitaisiin hivenen enemmän Nyman/Tuulola/Ruokonen/Virtanen akselia pyörittää. Esim back2back pelien kohdalla.
 
Stuntit veti hyvin:
Westerlund 4 1+1=2 +1
Salmela 3 0+1=1 +2
Moro 2 0+0=0 0

Ja niillä on nyt pelituntuma. Les ja Parikka on toivottavasti pian askissa. Jos on varaa kierräättää, niin tästä voidaan saada vielä oikeasti etua. Hyökkäyksessäkin voitaisiin hivenen enemmän Nyman/Tuulola/Ruokonen/Virtanen akselia pyörittää. Esim back2back pelien kohdalla.
En usko että Ruokonen enää tällä kaudella pelaa ellei jotain aivan katastrofia käy.

Muuten nähtäneen rotaatiota välillä Nyman/Tuulola/Virtanen
 
Niin kyllähän Eemelikin pelaa vaikka huhujen mukaan leikkausaika on varattu.

Eli varmasti Les voisi pelata esim. Piikin voimin. Ja sitä kautta ns. Pakkotilanteessa voisi pelata.

Ei nuo polvitukihommat mitään tuulesta temmattuja juttuja ole.

Eiköhän se ole aina vammasta kiinni. Se ei ole ollenkaan tavatonta että pelaajat menevät niin pitkälle kuin kipu sallii/pystyy pelaamaan ja sitten kauden jälkeen korjataan. Kuinkahan moni siellä on oikeasti täysin terve. Polvitukihommat taitavat olla arkipäivää, mutta piikkien kanssa pelaaminen on vähän niin ja näin. Niillä voi aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa. Pelaajat eivät sitä enää mielellään tee. Toki tapauskohtaista tuokin aina on. Pitääkö pelata sormi, kylki vai polvi puudutettuna. Puuduttaminen on muutenkin melkoista taiteilua. Jos sen piikin ottaa, se voi tarkoittaa sitä että pelaa viimeisen pelinsä.. vähintään tältä keväältä.
 
Kyllä on polvi mennyt pahasti hajalle jos joutuisi käyttämään tukea, joka laitetaan housujen päälle. Korjatkaa toki jos olen väärässä. Ja toisekseen, tuota penkitys sanaa ei ihan niin kirjaimellisesti kannata ottaa.

En ainakaan itse ole ikinä piruuttaan polvitukea käyttänyt. Kyllä aina on ollut tarve. Tarve voi välillä olla toki psykologista. Jos pelaaja tarvii laadukkaassa arjessaan noin isoa tukea, vamma on paha. Harvoin se hallissa käyminen niin raskasta on. Nykyään rappusetkin niin loivia.
 
mutta piikkien kanssa pelaaminen on vähän niin ja näin. Niillä voi aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa. Pelaajat eivät sitä enää mielellään tee. Toki tapauskohtaista tuokin aina on. Pitääkö pelata sormi, kylki vai polvi puudutettuna. Puuduttaminen on muutenkin melkoista taiteilua. Jos sen piikin ottaa, se voi tarkoittaa sitä että pelaa viimeisen pelinsä.. vähintään tältä keväältä.

Avaatko tätä ajatusta hieman, en ihan saanut kiinni? Lähinnä että liitätkö puudutteisiin jonkun välittömän riskin vai välillisesti niin, ettei enää tunne varoittavaa kipua?

En ainakaan itse ole ikinä piruuttaan polvitukea käyttänyt. Kyllä aina on ollut tarve. Tarve voi välillä olla toki psykologista. Jos pelaaja tarvii laadukkaassa arjessaan noin isoa tukea, vamma on paha. Harvoin se hallissa käyminen niin raskasta on. Nykyään rappusetkin niin loivia.

Itseäni taannoin vaivasi pitkäänkin polvi siten, että aina liikkeellä ollessani jouduin tukea pitämään, mutta silti pystyi urheilemaan täysipainoisesti. Eivät siis sulje toisiaan pois.
 
Avaatko tätä ajatusta hieman, en ihan saanut kiinni? Lähinnä että liitätkö puudutteisiin jonkun välittömän riskin vai välillisesti niin, ettei enää tunne varoittavaa kipua?



Itseäni taannoin vaivasi pitkäänkin polvi siten, että aina liikkeellä ollessani jouduin tukea pitämään, mutta silti pystyi urheilemaan täysipainoisesti. Eivät siis sulje toisiaan pois.

Se ihan riippuu vammasta, mutta useammankin lajin edustajat eivät enää niin mielellään riskeeraa uriaan piikkien kanssa. Toki vammoja on montaa astetta. Pikkukolhujen kanssa pelataan normaalisti. Jos tilanne alkaa olla se että puudutteella turrutetaan kipu, voi se pahimmillaan pahentaa vammaa entisestään. Polvet esim. ovat arka paikka.

Nyt vähän spekuloin: jos oletetaan että pelaaja tarvitsisi isoa tukea pelkästään kävelemiseen, aletaan olla niillä näppäimillä ettei pelaaminen onnistu ilman todella vahvaa tuentaa. Jos siihen vielä otetaan mukaan puudutus, saattaa olla kauden viimeinen peli. Jopa haitata loppu-uraa/elämää. Tai sitten ei. Siinä valinnassa on aina mukana pelaaja ja lääkäri. Valmentaja ja agentti saattavat huudella jotain väliin. Ymmärrän hyvin jos nyt on koettu tarpeelliseksi huilata.

Se liittyykö tämä sitten ollenkaan Lancasteriin on täysin näiden huhupuheiden varassa. Keskustelu alkaa aina käydä kuumana kun jättää pari peliä väliin, mutta jos hän täydessä kunnossa olisi, niin kyllä kai hän seiskapakkina olisi jo pelkän yv-uhan vuoksi. Välieräsarjan avaus antaa osviittaa siitä mikä on keissin luonne.
 
Siis eikös Les pelannu ihan normaalisti keskiviikon kolmospelin ensimmäisen erän, erän jota dominitiin täysin. En jaksa uskoa, että oltas vaan viltitetty sen erän jälkeen, missä nähdäkseni suoriutui normaalisti. Ennemmin Porissa pelatun ja heikosti menneen kakkospelin jälkeen oltas jätetty pois kokoonpanosta, kuin että lyödään vaan villaan kesken seuraavan pelin, missä siihen asti ei ollut ollut mitään hätää.
 
Siis kauan porukka vinkuu -4 plusmiinustilastosta yhdessä pelissä? Selkeästi ovat jääneet ysärille. Pelaa jos on terve. Piste.
Niin kauan kun eivät osaa lukea tilastoista että yksi tuli siirretyn rangaistuksen aikana ja kaksi ilman maalivahtia.
Jos järkeä olisi kaikilla ylenmäärin, ei sillä olisi mitään arvoa.
 
Piti ihan rekisteröityä, mutta Lancaster nähty viime viikon torstaina Tampellan Pihlajalinnassa ilman mitään polvitukia. Eiköhän tästä ihan hyvä tule.
Tärkein kysymys kuuluu kuitenkin, oliko Jarkko opaskoirana?
 
Piti ihan rekisteröityä, mutta Lancaster nähty viime viikon torstaina Tampellan Pihlajalinnassa ilman mitään polvitukia. Eiköhän tästä ihan hyvä tule.
Tavallaan ihan hitusen arvostan tällaista epäsuorempaa trollausta. Ei tehdä liian läpinäkyväksi polvituella, mutta kuitenkin heitetään epäilyksen siemen, johon foorumilaiset tarttuisivat ja panikoisivat.

Jos Lesillä on jotain vaivaa, niin järkevintä voisi olla leputtaa viikonlopun vieraspelit ja kotikaukalossa sitten vaikka puudutuspiikillä kaukaloon.
 
Tämän Lessin ketjun lukeminen on kyllä ku jännittävän dekkariromaanin huippukohtaa lukisi....;)

Teorioita on esitetty; lääkärit, koutsit ja agentit päähenkilöinä, puudutteet ja polvituet sivuhenkilöinä ja mm. Pihlajalinna areenan lisäksi tapahtumapaikkana.

Rauhoitutaan nyt....Kaikki rakasta seuraamme seuraavat tietävät kyllä, että Lessin heikkous on fyysinen kontaktiröyhintäkiekko ja sikäli pata oli hänelle heikoimmin soveltuva vastus. Hyvään paikkaan sikäli huilautettiin, oli sitten tilanne mikä tahansa.

Nimittäin nyt on varmaa, että joko Kuopioon tai Lahteen käypi matkamme tie. Nämä joukkueet ovat selvästi pataa liikkuvampia (etenkin KalPa) mutta eivät niin laitaröyhiviä eli Lancasterin tärkeys on ihan eri luokkaa nyt jatkossa.

Toivottavasti saamme nähdä Lesin kiekollista osaamista heti ekoissa matseissa! Olis käyttöö!
 
Niin kauan kun eivät osaa lukea tilastoista että yksi tuli siirretyn rangaistuksen aikana ja kaksi ilman maalivahtia.
Jos järkeä olisi kaikilla ylenmäärin, ei sillä olisi mitään arvoa.

Kahdessa ensimmäisessä pelissä Ässät teki 6 maalia, 5 maalia niistä tehtiin Lancasterin ollessa jäällä. Yhden maalin Ässät siis teki niin ettei Les ollut kaukalossa, kaikki muut Ässien maalit siis kahdessa ekassa pelissä tulivat hänen ollessa kentällä. Tämä on ihan naurettavaa valkopesua taas. Kyllähän jokainen näki toisessa pelissä tilastojen taakse, ja Les oli pelissä aivan järkyttävän pelokas eikä uskaltanut pelata ollenkaan. Toivotaan, että saa itsensä kuntoon ja nähdään Lesiltä Ilves paidassa kahden vuoden otannalla nyt niitä onnistumisia myös pudotuspeleissä, olisi jo aika onnistua. Mies on niin hyvä pelaaja, mutta onhan tuo iso miinus miehelle, jos pudotuspeleissä ei kulje. Syystä tai toisesta. Nyt ei siis puhuta kahden pelin otannalla vaan kahden vuoden. Lessiä tarvitaan seuraavassa sarjassa.
 
Takaisin
Ylös