Urheilucastissa voin veikata että JKLn teilaus jatkuu myös ensi viikolla, koska sitä kuulijakunta todennäköisesti haluaa kuulla. Bensaa liekeille niinsanotusti. Eikä JKL ole tätä julkisuuskuvallaan hirveästi vaikeuttanut. Noh, tuskin siellä vielä tämän kevään takia mikään muuttuu kun rahaa piisaa, mutta katsellaan 2-3 vuoden päästä mikä on jutun juju. Tai oikeastaan Jalosen jälkeen.
Kiekkokiuaskin oli yllättävänkin rauhallinen. Hehän nyt eivät tunnetusti hirveästi Jalosta arvostele, mutta kyllä siellä sitäkin löytyi. Esimerkiksi Jalosen rooli koko homman urheilujohtajana saa kritiikkiä. Miten hänellä aika riittää edes moiseen? Tai riittääkö taidotkaan? Miksi Uraman jälkeen pestiä on hoitanut milloin kukakin U20 päävalmentaja tai maajoukkueen päävalmentaja? Miksi päävalmentajaksi palkataan epäonnistuneita Liiga-valmentajia?
Tottakai Rantanen sai satikutia odotetusti, ei noudattanut pelitapaa sun muuta. Poikkeuksellisesti kyllä myös Jalosen työtä mietittiin että riittääkö enää palo, riittääkö se viimeinen puserrus? Onko vielä nälkää? Useasti menestyneet valmentajat tarpeeksi saavutettuaan alkavat mukavoitua. Jalosta nyt ei kukaan uskalla moisesta julkisesti epäillä, mutta ehkä takavuosien Jalonen olisi ottanut tiukemman otteen joukkueesta ja laittanut sen pelaamaan haluamalla tavalla. Enää ei vaan taida olla niin kovaa menestystarvetta kuin joskus ennen oli.
HPK osuus hieman huvitti kun siellä ollaan kuulemma sitä mieltä että (siis kerhossa sisäisesti) että heillä on nyt parempi johtoryhmän rakenne kuin Turussa. Hirveästi on sielläkin auttanut kun aikamoista kriisiä on nyt siellä ollut. Eli siis käytännössä tämä uusi tyyppi on Urama ja siihen tulee sitten vielä Kerhon oma "Kallio". Toivottavasti Maso Lehtosen kannalta sieltä ei mitään Moisiota valmennusryhmään löydy nakertamaan päävalmentajan juttuja.