Liiga-aiheiset podcastit

[Vovlo]

Kyllä tulee täydeltä laidalta...

Tuli kyllä ja koko ajan. Tunti 14 minuuttia ja vain kerran taisi mainita Antti Mäkisen. Suomalaiset NHL-toimittajat saivat kyllä huutia.

Tosiasia kyllä on että noin huonolla palkkaushistorialla mitä nämä kaksi viimeistä ovat olleet niin ei kovin moni GM jatkaisi varsinkaan noilla näytöillä. Keklu saanee jostain muualta töitä kyllä, kun on piireissä siellä kuitenkin ja varmaan hyvän jätkän maineessa.

 

[bxl-man]

Eipä tullut Keklulle fuduja. Olisiko kiuas jo lämpiämässä jatkolöylyjä varten?

NHL-seuran omistaja pettyi syvästi – Näin kävi Jarmo Kekäläiselle

Jarmo Kekäläinen jatkaa työssään. Omistajien mukaan muut muutokset seuran johdossa häiritsisivät joukkuetta.

www.iltalehti.fi

 

[Toutain]

Minusta on ihan OK arvostella myös arvostelijoita. Varsinkin kun noin suuret kuninkaat roimivat menen tullen ja siinä välissä Keklua, ja tekisivät kaiken hänen työssään niin hitsin paljon paremmin. Silti he ovat täällä näissä hommissa ja Keklu Amerikassa niissä hommissa.

Kai sitä saa arvostelijatiimi perse sen verran merivettä kestää, että omaa uralehitystä ei tarttis hävetä?

Totta kai arvostelijoitakin voi arvostella ja analyysejä kyseenalaistaa, mutta ei sillä lähtökohdalla, että kun arvostelija itse ei tekisi samaa paremmin. Samalla logiikalla voitaisiin kyseenalaistaa aika iso osa kaikesta kritiikistä maailmassa, vähäpätöisemmistä asioista, kuten vaikka elokuva-arvosteluista ja urheilusta tärkeämpiin asioihin, kuten vaikka politiikkaan. Aika pieni osa aiheellisestakin kritiikistä tulee loppujen lopuksi tahoilta, joilla olisi kompetenssia hoitaa kritisoitu homma paremmin tai selviytyä siitä lainkaan.

 

[JärvisenPera]

Kekäläinen on kyllä ollut vuosien varrella hämmentävän koskematon kotimaisessa mediassa. Näytöt ei kauhean kummoisia ole olleet, mutta silti renkaita pumpataan jatkuvasti. Saa nähdä tuleeko tähän nyt muutos.

Sihvosesta sen verran, että vaikka sieltä ajoittai ihan valideja pointtejakin tulee, niin itseäni häiritsee paljon tuollainen vähän pikkusieluinen piikittely mitä harrastaa muita median edustajia kohtaan jatkuvasti. En arvosta

 

[M22]

Kekäläinen on kyllä ollut vuosien varrella hämmentävän koskematon kotimaisessa mediassa. Näytöt ei kauhean kummoisia ole olleet, mutta silti renkaita pumpataan jatkuvasti. Saa nähdä tuleeko tähän nyt muutos.

Sihvosesta sen verran, että vaikka sieltä ajoittai ihan valideja pointtejakin tulee, niin itseäni häiritsee paljon tuollainen vähän pikkusieluinen piikittely mitä harrastaa muita median edustajia kohtaan jatkuvasti. En arvosta

Pikkusieluista voi olla joskus, mutta toisinpäin mä arvostan sitä että rohkenee sanoa muista median edustajista.
Mun mielestä siinä on ammattikunta, joka on yleensä harvinaisen kritiikitön toistensa tekemisiin.

 

[JärvisenPera]

Pikkusieluista voi olla joskus, mutta toisinpäin mä arvostan sitä että rohkenee sanoa muista median edustajista.
Mun mielestä siinä on ammattikunta, joka on yleensä harvinaisen kritiikitön toistensa tekemisiin.

Joo toki saa sanoa ja pitääkin kertoa sen jos on eri mieltä. Mielestäni se Sihvosen tapa tuoda tämä esille on sellasta "lällättelyä" ja vittuilua. Asian voisi hoitaa tyylikkäämminkin.

 

[IhanJuniori]

Joo toki saa sanoa ja pitääkin kertoa sen jos on eri mieltä. Mielestäni se Sihvosen tapa tuoda tämä esille on sellasta "lällättelyä" ja vittuilua. Asian voisi hoitaa tyylikkäämminkin.

Niin Sihvosella on tämä "mitäs minä sanoin" tyyli. On kyllä ärsyttävä välillä.

 

[Toutain]

Niin Sihvosella on tämä "mitäs minä sanoin" tyyli. On kyllä ärsyttävä välillä.

Onhan sillä sitäkin, mutta jos en väärin ymmärtänyt, niin tässä haettiin sitä, kuinka Sihvonen lyttää ihan nimeltä mainiten muiden toimittajien journalistisia valintoja/linjauksia (tietenkin unohtamatta nostaa itseään heidän yläpuolelle).

 

[M22]

Onhan sillä sitäkin, mutta jos en väärin ymmärtänyt, niin tässä haettiin sitä, kuinka Sihvonen lyttää ihan nimeltä mainiten muiden toimittajien journalistisia valintoja/linjauksia (tietenkin unohtamatta nostaa itseään heidän yläpuolelle).

Joo, tyyli on yksi asia, mutta yleensä toimittajat ja muut median edustajat noudattavat kiusallisen hyvin vanhaa sanontaa: "Ei korppi korpin silmää noki".
Sihvonen poikkeaa tästä rohkeasti.

 

[Toutain]

Joo, tyyli on yksi asia, mutta yleensä toimittajat ja muut median edustajat noudattavat kiusallisen hyvin vanhaa sanontaa: "Ei korppi korpin silmää noki".
Sihvonen poikkeaa tästä rohkeasti.

Saisi vain sitten itsekin olla hieman avoimempi itseensä kohdistuvaa kritiikkiä kohtaan. Tuosta muiden huitelusta katoaa vähän teho, kun mies suhtautuu itseensä suuntautuvaan kritiikkiin naurettavan ylimielisesti. Kärjistäen ilmaistuna kaikki ovat ymmärtämättömiä hölmöjä: ne, joita Sihvonen kritisoi ja ne, jotka kritisoivat Sihvosta.

 

[M22]

Saisi vain sitten itsekin olla hieman avoimempi itseensä kohdistuvaa kritiikkiä kohtaan. Tuosta muiden huitelusta katoaa vähän teho, kun mies suhtautuu itseensä suuntautuvaan kritiikkiin naurettavan ylimielisesti. Kärjistäen ilmaistuna kaikki ovat ymmärtämättömiä hölmöjä: ne, joita Sihvonen kritisoi ja ne, jotka kritisoivat Sihvosta.

Kyllä vaan joo. Ja sanottakoon vielä, että en lukeudu oikein missään määrin Sihvosen "fanittajiin", kunhan totesin, että siltä tuo ominaisuus löytyy, mitä juuri muilta toimittajilta ei.

 

[Neljätoista]

Totta kai arvostelijoitakin voi arvostella ja analyysejä kyseenalaistaa, mutta ei sillä lähtökohdalla, että kun arvostelija itse ei tekisi samaa paremmin. Samalla logiikalla voitaisiin kyseenalaistaa aika iso osa kaikesta kritiikistä maailmassa, vähäpätöisemmistä asioista, kuten vaikka elokuva-arvosteluista ja urheilusta tärkeämpiin asioihin, kuten vaikka politiikkaan. Aika pieni osa aiheellisestakin kritiikistä tulee loppujen lopuksi tahoilta, joilla olisi kompetenssia hoitaa kritisoitu homma paremmin tai selviytyä siitä lainkaan.

Minusta tämä on oikein hyvä lähtökohta, kun vellikattilan hämmentäjä itse vinoilee henkilöstä riippumatta muiden ratkaisuille ja samalla omat näytöt on annettu tiskiin sen kuuluisan vihon viimeisen kerran.

 

[Riksu]

Ilvesfoorumi mainittu ohimennen Liigapyykissä!

 

[Raipe - The Great One]

Ilvesfoorumi mainittu ohimennen Liigapyykissä!

Hyvässä vai pahassa?

 

[Riksu]

Hyvässä vai pahassa?

Ei mitään kummallista. Käyttivät vain tätä forkkaa esimerkkinä, kun keskustelivat kurinpidon tiedottamisesta jne. Aikaleima jossain 9.30-10.30 välillä.

 

[IhanJuniori]

Tulipa harvinainen asiavirhe Liigapyykissä.
Puhuivat kuinka Ilves on päästänyt paljon maaleja niinkun Ilveksellä on ollut tapana.

Päästettiin muuten viime vuoden runkosarjassa toiseksi vähiten maaleja 114.

Siellä varmaan muisteltiin Myrrän vuosia ja unohdettiin aivan tyystin tuo viime kausi.

 

[M22]

Tulipa harvinainen asiavirhe Liigapyykissä.
Puhuivat kuinka Ilves on päästänyt paljon maaleja niinkun Ilveksellä on ollut tapana.

Päästettiin muuten viime vuoden runkosarjassa toiseksi vähiten maaleja 114.

Siellä varmaan muisteltiin Myrrän vuosia ja unohdettiin aivan tyystin tuo viime kausi.

Taisi mainita, että "kuten se vanhanajan Ilves, mutta varmaan Antti Pennanen toivoo...jne"

 

[IhanJuniori]

Johan saatiin säpinää. Kaikista maailman ihmisistä Antti Pärnänen on eri mieltä. Täytyy olla muuten ensimmäinen kerta.

 

[Vovlo]

Siihen nähden että Keklu on Urheilucastissa ollut vieraanakin niin Seppänen olisi samantien antanut potkut GMn paikalta, näin kun yleensä toimitaan Pohjois-Amerikassa. Kaljucornerissa taas Ikalta jotain ihmeellistä "kyllä suomalaisten täytyy toisia suomalaisia tukea" juttua asiaan liittyen, eiköhän ole kaikille reilumpaa jos palautteen saa kuten vertaisensa. Keklu itsekään taida sen enempää suomalaisia suosia muiden yli, ja siinä ei siis ole mitään väärää. Niin pitääkin toimia.

 

[IhanJuniori]

Sopivan kokoinen hehkutus Seppäseltä mitä tulee Bedardin laukaukseen