Liiga-aiheiset podcastit

[Hawk22]

On se kuitenkin mainittava menetys. Viime kaudella oli kolme kovaa hyökkäävää pakkia. Jos yksi loukkaantui tai hyytyi, kuten Gazdalle playoffeissa kävi, jäi jäljelle edelleen kaksi.

Nyt on vain Johansson ja Pelli tuohon rooliin. CHL:n perusteella Simmestä ei tarvitse olla huolissaan, mutta missä ihmeessä Arsi piilottelee.

Muuten allekirjoitan täysin, mutta ei unohdeta Soinia. Voi olla yllättävänkin kova kun kausi etenee ja erityisesti löytyy tuota kiekollista taitoa.

 

[Soho]

Muuten allekirjoitan täysin, mutta ei unohdeta Soinia. Voi olla yllättävänkin kova kun kausi etenee ja erityisesti löytyy tuota kiekollista taitoa.

Soinin kohdalla onnistuminen olisi murtautuminen kolmen vakiparin pakin joukkoon. En laita hänen harteilleen kiekollisen kärkipakin paineita. Toivottavasti ei laske liikaa sen varaan organisaatiokaan.

Kyllähän Gazdan veto oli uhka. Se pitää muistaa. Nyt on helppo sanoa ettei ollut menetys, mutta meikäläisen silmään meidän nykyinen pakisto on pienoinen kysymysmerkki nimenomaan tehojen suhteen. Pellin pitää nyt ensimmäisenä lopettaa toi CHL:ssä nähty laahustus ja ottaa se roolinsa.

 

[vivalavili]

Peltoniemi puhui, että mitä jos Pavlat menee hajalle niin oliko kausi siinä? Paljon vähemmän Ilves olisi kusessa kuin käytännössä mikään muu mestaruudesta pelaava jengi sillä Taponen on kuitenkin oikeasti liigan tasolla hyvä maalivahti. Jos Heljanko, Lekkas tai Rubin hajoaa niin nuo joukkueet ovat aivan täysin kusessa.

Muuten ainoa peruste oli se aivot narikkaan muukalaislegioona heitto. Sitä voi vaikka jalkapallosta katsoa, että montako kotimaista huippua löytyy avauksesta PSGn, Liverpoolin tai Real Madridin riveistä.

Muuten hyvää pohdintaa.

Ymmärrän nämä nostot siinä, että todellisuudessa Ilveksen kokoonpanossa ei ole juurikaan heikkoja kohtia, joten nämä on ne mitkä nostetaan esille. Tietysti jokainen joukkue kärsisi jos selkeä ykkösvahti loukkaantuisi, mutta onhan se silti puute.

Myöksin eihän näissä podcasteissä ja ennakkoarvioissa olisi sinänsä mitään järkeä, jos lopputulos yhden joukkueen osalta olisi se, että joukkue on täydellinen ja puutteita ei ole.

 

[BanaaniKeisari]

Ymmärrän nämä nostot siinä, että todellisuudessa Ilveksen kokoonpanossa ei ole juurikaan heikkoja kohtia, joten nämä on ne mitkä nostetaan esille. Tietysti jokainen joukkue kärsisi jos selkeä ykkösvahti loukkaantuisi, mutta onhan se silti puute.

Myöksin eihän näissä podcasteissä ja ennakkoarvioissa olisi sinänsä mitään järkeä, jos lopputulos yhden joukkueen osalta olisi se, että joukkue on täydellinen ja puutteita ei ole.

Joo ymmärrän siis, että jotain kysymysmerkkiä täytyy nostaa esiin vaikka väkisin, mutta omaan makuun se olisi enemmän esim poistuneiden johtavien pelaajien korvaajien arvioimista eikä tuota aidan matalimman kohdan ylittämistä.

 

[VaneritehtaanHaamu]

Peltoniemi puhui, että mitä jos Pavlat menee hajalle niin oliko kausi siinä? Paljon vähemmän Ilves olisi kusessa kuin käytännössä mikään muu mestaruudesta pelaava jengi sillä Taponen on kuitenkin oikeasti liigan tasolla hyvä maalivahti. Jos Heljanko, Lekkas tai Rubin hajoaa niin nuo joukkueet ovat aivan täysin kusessa.

Kai tuo vähän kaikille jengeille paha pala on, jos ykkösmoke hajoaa. Ilveksellä kyllä varaa hankkia tuuraaja, mikäli markkinoilta löytyy.

Jos nyt puhutaan max 1-2kk loukeista, niin itse koen, että Ilves ja Tappara varmasti pärjäisivät ilman suurempia ongelmia, mutta Kärpät ja KalPa olisivat sen varassa, miten nuo junnut pärjäävät.

 

[Hawk22]

Joo ymmärrän siis, että jotain kysymysmerkkiä täytyy nostaa esiin vaikka väkisin, mutta omaan makuun se olisi enemmän esim poistuneiden johtavien pelaajien korvaajien arvioimista eikä tuota aidan matalimman kohdan ylittämistä.

Ylipäätään loukkaantumisiin vetoaminen on aina vähän laiska argumentti, jos ei nyt puhuta pelaajista, jotka ovat juuri toipuneet loukkaantumisesta tai puhutaan jostain pelaajasta, joka on poikkeuksetta ollut kaudesta toiseen telakalla. Pavlatin kohdalla kumpikaan näistä ei oikein täyty niin en siksi asiaa olisi myöskään tuonut esiin. Toki jos joukkueen ainoa heikkous on, että 25-vuotias ykkösmaalivahti, jolla ei ole merkittävää loukkaantumishistoriaa, saattaa loukkaantua, kertoo se siitä, että pullat ovat aika hyvin uunissa.

 

[Blackhawk]

Yleinen kanta näyttää olevan, että Ilves on muukalaislegioona ja se on monessa kausiennakossa nostettu esiin mahdollisena ongelmana, ml.Liiga FM. Itse en ole lainkaan huolissani, vaan luotan että joukkuedynamiikka on vahvalla tasolla tälläkin kaudella. Toinen Liiga FM:ssäkin erikoisesti esiin nostettu oli ”entä jos Pavlat loukkaantuu?”. Miksi tätä ei jossitella Lukon tai Tapparan kohdalla? Erityisesti Lukon, kun historiaakin Raannalla on. Vähän hakemalla haettuja juttuja nimenomaan Ilveksestä. Aiheellinen nosto oli ”riittääkö puolustus”, pitäisi riittää mutta sen näyttää aika. Elorinne ja Saku Salmela hallitsevan mestarin takalinjoilla riittivät.

 

[BanaaniKeisari]

Yleinen kanta näyttää olevan, että Ilves on muukalaislegioona ja se on monessa kausiennakossa nostettu esiin mahdollisena ongelmana, ml.Liiga FM. Itse en ole lainkaan huolissani, vaan luotan että joukkuedynamiikka on vahvalla tasolla tälläkin kaudella. Toinen Liiga FM:ssäkin erikoisesti esiin nostettu oli ”entä jos Pavlat loukkaantuu?”. Miksi tätä ei jossitella Lukon tai Tapparan kohdalla? Erityisesti Lukon, kun historiaakin Raannalla on. Vähän hakemalla haettuja juttuja nimenomaan Ilveksestä. Aiheellinen nosto oli ”riittääkö puolustus”, pitäisi riittää mutta sen näyttää aika. Elorinne ja Saku Salmela hallitsevan mestarin takalinjoilla riittivät.

Samoja pointteja itsekin nostanut muutamassa ketjussa esiin. Toki meille se sopii jos ei ennakkosuosikin paineita meille laiteta vaan antaa joulutontun ja Lämsän huolehtia niistä.