El Reino sanoi:
Jotenkin sympatiat menee Tapparalle ihan siitä syystä, että yliampuvan salliva tuomarilinja on ollut Lukon etu ja Grönman selostajana jotenkin niin selkeän puolueellinen, että jopa Jutila Hockey Night-aikoinaan kalpenee.
Sinähän se Ilves-fani oot, kun sympatiat menee Tapparalle Metsolasta, Palolasta, Järvisestä, petturi-Marjamäesta ja huolimatta jatkuvasti Ilveksen menestymättömyydestä vittuilevista faneista, jotka jopa tällä palstalla vittuilevat yksityisviesteillä Ilves-faneille, kuten tässä ketjussa on kerrottu. Kannatatko finaaleissakin Tapparaa? Ei kyllä senkään takia mene Tapparalle sympatioita, kuinka puusilmäisiä niiden monet fanit ovat, kun kuvittelevat, että kaikki (media, tuomarit, Ville Nieminen jne.) ovat heitä vastaan, ja kun itkevät hirveästi Lukon pelityylistä, vaikka Tappara on pärjännyt monina aiempina kausina juuri samanlaisen pelityylin ansiosta, ja silloin se ei ole Tappara-faneja haitannut. Vai on tuomarilinja suosinut Lukkoa, El Reino? No eikö se ole suosinut vastaavasti Tapparaa parilla edellisellä kaudella? On aikakin, että Tappara saa maistaa omaa lääkettään.
Totta kyllä, että Grönman oli huvittavankin puolueellinen, ainakin 1. erässä (en katsonut sen pidemmälle), ja Grönman kuulosti/vaikutti kovin tyrmistyneeltä Tapparan johtaessa 1-3, kun oli ilmeisesti luullut, että Lukko vie ottelun. Toisaalta on luonnollistakin Grönmanin fanipoikamainen puolueellisuus raumalaisena, kun hän ei ole saanut koskaan kokea Lukon mestaruutta, mutta olisihan hänen tilalleen voinut jonkun muun hommata kommentoimaan tätä ottelua, vaikka Suikkasen. Toisaalta, kyllähän se Ritarikin jatkuvasti selostaa JYP:in otteluja. Grönman ja Niinimaa näistä Nelonen Pron kommentaattoreista kyllä selvimmin vetävät kotiinpäin omalle suosikkijoukkueellensa, mitä tässä on pitkin kautta seurannut. Kortelaisella se HIFK-fanitus pysyy aika hyvin piilossa.