Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021-2022

[Ilveksenmiäs]

Itse en mieti pätkääkään yksittäisien pelaajien maaleja tai tehopisteitä.
Haluan kaikkien tekevän voittavia suorituksia jäällä ja sen ulkopuolella.

Miettikääpä..

Suomi tekee pelissä maalin.. Salmela blokkaa varman maalin pois vastustajalta.
Eikö periaatteessa kummankin suoritus ole lopputuleman kannalta saman arvoinen ?
Tilastoissa tämä ei helposti näy.

Salmela iskee onnenkantamoisen tyhjiin 2-0 tilanteessa, eli peli 3-0 tilanteeseen. Suomi sooloilee voittomaalin pelin lopussa.. lopputulos 3-2.
Eikö kummankin maali ole tilastoissa yhtä arvokas ?
Pisteitä tulee joukkueelle lisää ehkä jopa suhteessa 2-0.

Päkkilä tekee 8 maalia, Nalli tekee 8 maalia ja Baptiste tekee 20 maalia.
Eikö ole sama asia, jos kaikki tekevät 12 maalia ?
Joukkueelle tuo tuottaa sen saman 36 maalia.

Tämä on joukkueurheilua.
Tärkeintä on joukkueen toimivuus ja kemia.

 

[Alfred Lammas]

Ilveksenmies on paljolti oikeassa, mutta kyllä joukkueessa pitää tähtiäkin tuikkia! Jotkut pelaajat vaan tunkevat kiekon maalin uumeniin tavallista useammin. Pidän siitä tavasta!

 

[Ilveksenmiäs]

Ilveksenmies on paljolti oikeassa, mutta kyllä joukkueessa pitää tähtiäkin tuikkia! Jotkut pelaajat vaan tunkevat kiekon maalin uumeniin tavallista useammin. Pidän siitä tavasta!

Totta.. tähän vaan ei kannata liiaksi takertua.
Yllättävän usein se tehomies löytyy heikosta ja epätasaisesta joukkueesta.
Esim. viimekaudella Ässät vs. Lukko.
Lukon paras maalintekijä iski runkosarjassa 24 maalia, Ässien 33.
Pistepörssin voitti HPK:n Kontiola.

Tuohon edelliseen viestiini voisi lisätä vielä mm. maskin tekijän tärkeän roolin, mikä ei kirjaudu mihinkään tilastoihin, mutta voi ratkaista maalin synnyn.

 

[El Reino]

Viime kauden Lukko on kyllä siinä mielessä erinomainen esimerkki, että tulosvastuu jakautui hyvin tasaisesti ja Audeten puutteet aloituksissakin saatiin hyvin paikattua. Nelosessakin oli 30 pisteen kavereita.

Normaalilla kaudella tuon joukkueen hintalappu Saarelan, Klokin ym. kaltaisten (normaalisti KHL:n tai Sveitsin puolelle suuntaavien) pelaajien kohdalla olisi tarkoittanut mottipäistä pelaajabudjettia. Nyt nämä saatiin koronan ansiosta alehintaan. Siltikin hintalappu lienee ollut Ilvekselle utopistinen varsinkin, kun kassavirta oli ehtynyt.

 

[Battery]

Nyt puolestaan Lukon Scott Pooley on hurjastellut hattutempun TPS:n vieraana.

 

[Jorman Kivet]

Nyt puolestaan Lukon Scott Pooley on hurjastellut hattutempun TPS:n vieraana.

Ja Tepsin huippuhankinta Sandberg kuulemma täysin näkymätön. Eli huti ja ennen sarjan alkua ulos, eiku.....

 

[KURITTAJA]

Vittu joku Pooley teki hatullisen. Montako meidän miestä teki tänään hattutempun?NIINMPÄ! Tää on menetetty jo koko kausi...

 

[ipa1970]

Onhan tuo niin että seurojen utjt vetävät isointa roolia hankinnoillaan kun määritellään voimasuhteita ja asetelmia kauteen.

 

[ipa1970]

Vittu joku Pooley teki hatullisen. Montako meidän miestä teki tänään hattutempun?NIINMPÄ! Tää on menetetty jo koko kausi...

Ei kannata vähätellä. Ei tuo kypärätemppu ole helppoa ”edes” preseason kaudella.

 

[KURITTAJA]

Ei kannata vähätellä. Ei tuo kypärätemppu ole helppoa ”edes” preseason kaudella.

En minä vähätellyt, kunhan kommentoin kannattajapohjallemme yleistä pessimististä asennetta. Hieno homma että teki hatullisen, vaikkakaan se ei hänestä maalipörssin voittajaehdokasta automaattisesti teekkään.

 

[Pas]

vaikkakaan se ei hänestä maalipörssin voittajaehdokasta automaattisesti teekkään.

Väärin päätelty, tekeepäs... Itseasiassa voidaan alkaa jo luovuttaa palkintoa kyseiselle herralle.

 

[ipa1970]

En minä vähätellyt, kunhan kommentoin kannattajapohjallemme yleistä pessimististä asennetta. Hieno homma että teki hatullisen, vaikkakaan se ei hänestä maalipörssin voittajaehdokasta automaattisesti teekkään.

Väärin päätelty, tekeepäs... Itseasiassa voidaan alkaa jo luovuttaa palkintoa kyseiselle herralle.

Toivotaan ettei meidän hankinnat huomenna tuhlaa energiaa höntsäpeliin.
Eikös joku jo tiennyt kertoa ettei niistä saa pisteitä mukaan?

 

[LalaTa]

Toivotaan ettei meidän hankinnat huomenna tuhlaa energiaa höntsäpeliin.
Eikös joku jo tiennyt kertoa ettei niistä saa pisteitä mukaan?

Oletko eri mieltä boldatun kanssa?

 

[ipa1970]

Oletko eri mieltä boldatun kanssa?

Uskon! Miksiköhän joku yrittää edes maalia tehdä kun ei edes sitäkään saa pistepörssiin mukaan? Huomenna 0-0 lähellä, mitä luulet?

 

[Raipe - The Great One]

Kyllähän Maccellikin hieman varkain ja kylmiltään painoi reenipeleissä 4 maalia, mutta Liigassa koskaan tehnyt 3 maalia yhdessä pelissä. Toki olihan tämä huono esimerkki, kun Maccelli pelasi huikean kauden silloin. Mutta sitä tarkoitan, että kyllä niitä hatullisia tulee paljon helpommin reenipeleissä kuin liigapeleissä.

 

[LalaTa]

Uskon! Miksiköhän joku yrittää edes maalia tehdä kun ei edes sitäkään saa pistepörssiin mukaan? Huomenna 0-0 lähellä, mitä luulet?

Saako harkkapeleistä pisteitä Liigaan vai ei? Uskot siis että saa? Huhhuh..

 

[LalaTa]

…ja hohhoijaa.

Jep. Ihan sama fiivis tulee kun yrittää pysyä kärryillä teikäläisen ajatuksenvirrassa.

 

[Meklari]

Onhan nuo statsit tärkeitä.. toisaalta.. mestaruuden voi voittaa sillä, että jokainen joukkueen kenttäpelaaja tekee 3 maalia kaudessa.

Itse en mieti pätkääkään yksittäisien pelaajien maaleja tai tehopisteitä.
Haluan kaikkien tekevän voittavia suorituksia jäällä ja sen ulkopuolella.

Tämä on joukkueurheilua.
Tärkeintä on joukkueen toimivuus ja kemia.

Totta.. tähän vaan ei kannata liiaksi takertua.
Yllättävän usein se tehomies löytyy heikosta ja epätasaisesta joukkueesta.
Esim. viimekaudella Ässät vs. Lukko.
Lukon paras maalintekijä iski runkosarjassa 24 maalia, Ässien 33.
Pistepörssin voitti HPK:n Kontiola.

Tuohon edelliseen viestiini voisi lisätä vielä mm. maskin tekijän tärkeän roolin, mikä ei kirjaudu mihinkään tilastoihin, mutta voi ratkaista maalin synnyn.

Onhan tuo aika romantisoivaa tekstiä ja varmasti myös osa koko totuutta. Mutta, ei se loppujen lopuksi ole mitään sattumaa, että samat joukkueet ovat pääsääntöisesti siellä liigan häntäpäässä ja samat kärkipäässä vaikka vaihtuvuus joukkueissa on suurta. Tottakai joukkueen toimivuus ja kemia ovat tärkeitä asioita, mutta ne eivät yksin riitä. Joukkueessa tarvitsee olla tietyn taitotason omaavia pelaajia ja yksinkertaisesti sitä kykyä olla parempia, kun muut. Katsotaan esimerkiksi viime kauden lukkoa Audette, Koivistoinen, Saarela, Repo, Hakulinen, Skalicky, Press, Saarijävi, Klokk, Gregoire ja listaa voisi vaan jatkaa. Lukko ei voittanut mestaruutta sen takia, että siellä olisi jotenkin napsahtanut palikat parhaiten paikoilleen tai joukkueen kemia olisi ollut parempi, kun muiden. Lukko voitti, koska siellä pelasi lähtokohtaisesti parhaat pelaajat. Saman näkisin käyneen myös ison meren takana Tampa Bayn dominoidessa.

Myös Ilves ehdottomasti tarvitsee näitä ykköskorin jätkiä voittaakseen. Olkoon teoriassa mitä vaan, mutta kolmen maalin jätkillä ei tarvitse mestaruudesta edes haaveilla vaikka löydettäisiin ihan jumallinen vire jostain. Tapparankin dynastian pohjana on se, että vaikka siellä kuinka sekavalta vaikuttaisi tilanne niin joka vuosi joukkueen tasoa ylläpidetään liigatasolle kovilla hankinnoilla (ja pystytään myös pitämään hyviä pelaajia) ja näin varmistetaan, että Ilves kyykkää taas kerrran sarjasijoituksessa naapurille kauden päättyessä. Toki näitä tuhkimotarinoita aina silloin tällöin tulee (Hpk 2019 ja ässät 2013), mutta se ei riitä itselle vaan haluan, että joskus Ilvestä pidetään yhtenä Suomen suurista ja siihen ei yksi kevät riitä.

 

[Yohan]

Totta.. tähän vaan ei kannata liiaksi takertua.
Yllättävän usein se tehomies löytyy heikosta ja epätasaisesta joukkueesta.
Esim. viimekaudella Ässät vs. Lukko.
Lukon paras maalintekijä iski runkosarjassa 24 maalia, Ässien 33.
Pistepörssin voitti HPK:n Kontiola.

Mutta Lukolla - kuten kärkijoukkeilla yleensä - olikin kolmeen neljään ketjuun sellasia 30 pisteen hujakoilla pyöriviä kundeja, joten laajuutta on tuloksentekoon huomattavan paljon enemmän, kuin häntäpään joukkueilla, ja peluutus on tasaviisikoin tasaisempaa kaikkien ketjujen kesken.

Ilveksellä on tällähetkellä ykkösketju + Sebők ja Ikonen, jotka koskaan rikkoneet 30 pisteen rajan. Mieho voisi ehjänä pysyessään sen rikkoa, mutta toistaiseksi mikään ei puhu sen puolesta, että pysyisi. Vähän sama Joo.Ikosen kanssa.

 

[ipa1970]

Jos haluaa olla välierä/top-4 joukkue, 1-2 ketju oltava tarpeeksi laadukas. Meillä on noihin varmat supi ja konna sekä pienin varauksin sebök ja joona. Kaksi tarpeeksi laadukasta puuttuu.
Kolmos- ja nelosvitjat riittäisi koska olisi mieho, saarela, päkkilä, virtanen, mäntykivi, nalli, ikonen .

supi- konna- (mingoia)
(lakatos)- sebök- ikonen
virtanen- mäntykivi/ikonen- mieho
päkkilä- saarela- nalli

Itseä eniten kismittää että nuo kaksi tärkeää palasta olisi mahdollisesti ollut otettavissa ja lähtötilanne olisi voimasuhteiden puolesta täysin erilainen ipan osalta.