Liigan kausiseuranta 2024-2025

Väitän kaikesta huolimatta että suurin paine Ilveksellä on puolivälierissä. Varsinkin viimekauden jälkeen.
Se jakaa onko kausi edes siedettävä vai jo toinen täydellinen epäonnistuminen putkeen.
Joka joukkue haluaa voittaa, kai sitä voi paineeksikin kutsua. Ja mitä epäonnistumisen putkea Ilves-nutussa vaikkapa Klingberillä tai muilla "uusilla" pelaajilla on.
Liigassa suurimmalla osalla pelaajista olisi epäonnistumisesta johtuvat paineet, kun pytyn on vienyt porkkanat muutaman kerran.
Pelaajat pelaa, kannattajat pähkäilee ja spekuloi.
 
IMG_6440.jpeg


Digian ennuste. Finaaleissa Lukko - Ilves.
 
Olikos se nyt niin, että vain kerran keväästä 2017 alkaen mestari on ollut joku muu kuin runkosarjan voittaja?
 
Game 7 tappio on kyllä semmoinen vitutus ettei tähän väliin sellaista tarvitsisi.

Pienempi vitutus se kuitenkin olisi kuin putoaminen puolivälierissä :D Hopea olisi aivan saakelin hyvä saavutus, varsinkin, jos se tulisi seiskapelissä. Tietty se söisi miestä, mutta isossa kuvassa tuollainen tilanne on niin pienestä kiinni, että siinä olisi kaikki annettu ja voitto jäi vain tuurista kiinni.
 
Miksi kaikki muuten tuntuvat hehkuttavan vain Kalpan ja Lukon hienoa runkosarjaa ja niiden ylivoimaisia maalipaikka- sun muita tilastoja? Edes omat kannattajat (vai ehkä erityisesti he?) eivät vetoa siihen, että Ilves keräsi melkein yhtä paljon pisteitä kuin Lukko ja enemmän kuin KalPa, huomattavasti suuremmilla loukkaantumis- ja sairauspoissaoloilla. Lisäksi CHL:n myötä otteluohjelma oli raskaampi. Sihvonenkin - jota voidaan monesta syyttää mutta tuskin Ilvespuolueellisuudesta - totesi että Ilves olisi hyvinkin voinut runkosarjan voittaa ilman alkukauden otteluruuhkaa. Mitäs jos saammekin kokoonpanon täyteen, toipilaat täyteen pelitatsiin, pelisysteemiin viimeiset viilaukset tehtyä ja pelimme alkukauden lentoon? Ehkä se alun voittoputki ei ollutkaan sattumaa, vaan lähellä normisuoritusta, jonka loukkaantumiset ja otteluruuhkaa katkaisivat.
 
Game 7 tappio on kyllä semmoinen vitutus ettei tähän väliin sellaista tarvitsisi.

Vielä jotenkin ironisesti Game 7 pelataan Raumalla sen jälkeen kun Ilves iloisesti onnistui sössimään melkein varmalta näyttäneen runkosarjan voittonsa.

Voisin sanoa myös että Lämsän aloittaminen 8-0 rekordilla Tapparaa ja HIFKiä vastaan pudotuspeleissä on yhtä todennäköistä kuin se että Ilveksen ykkössentteri ensi kaudelle on Connor McDavid.
 
Vielä jotenkin ironisesti Game 7 pelataan Raumalla sen jälkeen kun Ilves iloisesti onnistui sössimään melkein varmalta näyttäneen runkosarjan voittonsa.

Voisin sanoa myös että Lämsän aloittaminen 8-0 rekordilla Tapparaa ja HIFKiä vastaan pudotuspeleissä on yhtä todennäköistä kuin se että Ilveksen ykkössentteri ensi kaudelle on Connor McDavid.
Runkosarjan loppu taisi hämätä yllättävän paljon. Hpk näytti umpisurkealta, Lukko huippu kovalta, Ilves ailahtelevalta, Kalpa mestarisuosikilta, Tappara jo täysin ulos pelatulta, jne. ...
Todellisuudessa Lukko mm. sai täysin lahjavoiton Kerholta joka jo lepäsi, mutta oli todella vaikeuksissa Jypin kanssa. Tappara pelasi Ilveksen kanssa todella tasaisen ottelun. jne...
Pitää katsoa myös tulosten taakse.
 
Mikäs on tämän kauden suurin floppi?

Kisassa on kolme ehdokasta. Pelicans, Kärpät ja Tappara.

Tää on muuten oikeesti aikas vaikea kysymys. Kai noista silti vähiten floppasi Tappara mikä kertoo kyllä karua kieltä Pelicansin ja Kärppien kaudesta.
 
Mikäs on tämän kauden suurin floppi?

Kisassa on kolme ehdokasta. Pelicans, Kärpät ja Tappara.

Tää on muuten oikeesti aikas vaikea kysymys. Kai noista silti vähiten floppasi Tappara mikä kertoo kyllä karua kieltä Pelicansin ja Kärppien kaudesta.

1.Pelsut
2.Kärpät
3.Tappara

Jos Pelsut olisivat voittaneet Jukurit, niin he vaihtaisivat paikkoja Kärppien kanssa.
 
Mikäs on tämän kauden suurin floppi?

Kisassa on kolme ehdokasta. Pelicans, Kärpät ja Tappara.

Tää on muuten oikeesti aikas vaikea kysymys. Kai noista silti vähiten floppasi Tappara mikä kertoo kyllä karua kieltä Pelicansin ja Kärppien kaudesta.
Jyp varmaan neljänneksi suurin floppi. Kolmatta kautta putkeen puhuttiin kovasta materiaalista ja jälleen pohja kolmikossa ties monettako kautta putkeen. Rahaa siellä kuitenkin käytetään. Jos Pelsut olisi tehnyt yhden maalin enemmän olisi Jyp ollut playouteissa.
 

Löylyt Grönborgille ja Peltoselle. Peltonen nyt on jo niin kaluttu luu että ainoastaan IFK-status pitää miehen päävalmentajana mutta ei se Grönborgi voi sairastumisien taakse mennä. Tämä oli miehen toinen kausi Liigassa mutta peli vain heikkenee. Kyllä tämä menee valmennusryhmän, johtavien pelaajien sekä pelaajahankinnan piikkiin. Ja samat jatkaa, vaikka Vuorinen nyt kesällä tulisikin Tapparaan. Ei hän enää ensi kauden joukkueen runkoon kamalasti pysty vaikuttamaan.
 

Löylyt Grönborgille ja Peltoselle. Peltonen nyt on jo niin kaluttu luu että ainoastaan IFK-status pitää miehen päävalmentajana mutta ei se Grönborgi voi sairastumisien taakse mennä. Tämä oli miehen toinen kausi Liigassa mutta peli vain heikkenee. Kyllä tämä menee valmennusryhmän, johtavien pelaajien sekä pelaajahankinnan piikkiin. Ja samat jatkaa, vaikka Vuorinen nyt kesällä tulisikin Tapparaan. Ei hän enää ensi kauden joukkueen runkoon kamalasti pysty vaikuttamaan.
Joo ja se että siellä "nuoria pelaajia" niin ei niitä nyt ihan hirveästi siellä ollut + olivat ihan liigatason pelaajia.

Rikulla tuntui olevan joka asiaan selitys, mutta loppupeleissä vastuun kantaa urheilujohto sekä valmennus. Taisivat ottaa eniten jäähyjä runkosarjassa ja puolustuspelaaminen ei missään vaiheessa vakuuttanut. En osaa sanoa oliko se pakiston ongelma vai hyökkääjien, mutta liian usein puolustajat jäivät yksin, kun hyökkääjät yrittivät hakea etua karkaamalla. Savinainenkin monta kertaa kärkkyi keskialueella.

Jos vertaa vaikka meidän pelaamiseen, niin erohan tuli juuri noissa + maalivahtipelissä.

Jostain syystä tuo naapurin avauspelaaminen muistutti viime kauden Pendon Ilvestä, jossa hyökkääjät karkasi. Se syötiin elävältä Kalpan toimesta.
 
Joo ja se että siellä "nuoria pelaajia" niin ei niitä nyt ihan hirveästi siellä ollut + olivat ihan liigatason pelaajia.

Rikulla tuntui olevan joka asiaan selitys, mutta loppupeleissä vastuun kantaa urheilujohto sekä valmennus. Taisivat ottaa eniten jäähyjä runkosarjassa ja puolustuspelaaminen ei missään vaiheessa vakuuttanut. En osaa sanoa oliko se pakiston ongelma vai hyökkääjien, mutta liian usein puolustajat jäivät yksin, kun hyökkääjät yrittivät hakea etua karkaamalla. Savinainenkin monta kertaa kärkkyi keskialueella.

Jos vertaa vaikka meidän pelaamiseen, niin erohan tuli juuri noissa + maalivahtipelissä.

Jostain syystä tuo naapurin avauspelaaminen muistutti viime kauden Pendon Ilvestä, jossa hyökkääjät karkasi. Se syötiin elävältä Kalpan toimesta.
Iso ongelma oli myös se, että siellä luotettiin siihen että Tanus ja kumppanit kasvaa stepin eteenpäin ja niihin rooleihin mitä Levchit ja Savinaiset pitivät.

Vellu vuoden vanhempana kyykkäsi täysin, Halloran ei päässyt sille tasolle mitä odotettiin ja Puhakan kausi meni täysin vihkoon. Sairastelujen vaikutusta näiden osalta voi isossa kuvassa vain arvailla mutta sen tiedän, että Puhakan kohdalla voi kyllä antaa vapautuksen, sen verran rajusti ne verottivat ja kun kesken kauden kärsit tuollaisista niin olet isosti takamatkalla sen jälkeen.
 
Kyllä tämä menee valmennusryhmän, johtavien pelaajien sekä pelaajahankinnan piikkiin. Ja samat jatkaa, vaikka Vuorinen nyt kesällä tulisikin Tapparaan. Ei hän enää ensi kauden joukkueen runkoon kamalasti pysty vaikuttamaan.
Vuorinen on tulossa vasta vuoden päästä.
 
Takaisin
Ylös