Onneks ei tänään loistanut älyttömästi aloituksia lukuunottamatta. Kyllä vähän alkanut itteenikin jänskättään sama ny, ku Kerho on finaaleissa asti ja Leino parhaita kerholaisia ollu.Leino on kyllä huikea pelaaja... näinköhän pukee koskaan Ilves -nuttua päällensä? Pelottaa ja pirusti.
Jotenkin on sellainen etiäinen, että henkinen etulyöntiasema on nyt HPK:lla.
Itselle tulee ensimmäisenä mieleen, että tuollainen turhan kaatuja pitäisi ensimmäisen teeskentelyn jälkeen kolata kunnolla, ihan opetustarkoituksessa. Ei kai näin oikeasti saa tehdä, mutta valitettavan usein tuomarit noihin menee, ja tavallaan ruokkivat tuollaista pelleilyä.
Ihmettelen vaan ettei kurinpito ole tehnyt elettäkään filmailun kitkemiseksi. Jälkikäteen voisi antaa filmaajille pelikieltoa, ja filmaajan joukkueelle sakkoa. Ja mediakin voisi nostaa epäurheilijamaiset filmaajat tikun nokkaan, ja vähän "ruoskia" heitä verbaalisesti
HPK:n maali hylättiin melko minimaalisen maalivahdin alueen reunalla tapahtuneen kontaktin (osui Vehviläisen räpylään) perusteella. Tämä laittaa kieltämättä Hakanpään kontaktin Dostaliin ja hyväksytyn ratkaisumaalin taas uuteen valoon.
Kärpillä nyt on eri säännöt ollut koko kauden näissä. Kiva olis tietää tilastot hyväksytyt-hylätyt....HPK:n maali hylättiin melko minimaalisen maalivahdin alueen reunalla tapahtuneen kontaktin (osui Vehviläisen räpylään) perusteella. Tämä laittaa kieltämättä Hakanpään kontaktin Dostaliin ja hyväksytyn ratkaisumaalin taas uuteen valoon.
Toiseks Niemelä peruutti Turusta päin ja edesauttoi Turusen "valtavaa" kontaktia Vehviläisen.HPK:n maali hylättiin melko minimaalisen maalivahdin alueen reunalla tapahtuneen kontaktin (osui Vehviläisen räpylään) perusteella. Tämä laittaa kieltämättä Hakanpään kontaktin Dostaliin ja hyväksytyn ratkaisumaalin taas uuteen valoon.