Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

[Pok]

No niin,mikään puu ei kasva taivaaseen saakka ja näin sai myös Tapparan finaaliputki ansaitun päätöksensä lukemaan 6

Katsotaan riittääkö Tapparalla vielä nälkää jatkamaan mitaliputkea perjantaina vai katkeaako sekin saman tien.

Tuntuu hassulta sanoa näin,mutta sen 2016 vuoden mestaruuden jälkeen meno on näyttänyt juuri tältä vaikka porukka voitti vielä 2017 mestaruuden ja 2018 oli sitä lähellä,jotenkin nälkä jäi siihen mestaruuteen ja tekeminen muuttui liian safetyksi missä luotetaan,että kovalla materiaalilla homma kuitenkin hoidetaan.

Toivotaan,että tässä on myös käsillä uuden sivun vaihtaminen Tamperelaisessa jääkiekossa ja ensi kaudella Ilveksen olisi aika palata Tampereen lippulaivaksi 9 vuoden tauon jälkeen.



Mitä finaalisarjaan tulee,niin Kärppä-kannattajia lukuunottamatta varmaan koko Suomi on HPK:n puolella,mutta pahasti veikkaan että ei tule riittämään.Larmi oli tänään niin heikko,että jos ei homma muutu niin Kärpillä on valtava etu maalin suulla.

 

[Keltavihreä]

Nyt on aika saanut olo. Ihan sama kuka voittaa mestaruuden tämän jälkeen.

Toivottavasti Kerho

 

[toskala]

Varmasti se toinen puoli Suomea toivoo että Kerho pystyisi vielä venymään mutta pahasti pelkään että Kärpät on vain liian kova. Kyllä Kerho voitti enemmän hengellä kuin materialla ja takki voi tyhjentyä liian nopeasti. No, kävi kuinka kävi, on Tapparan finaaliputken katkaiseminen niin kova juttu että kyllä se voitettu hopea on jos niin käy.

EDIT: ITKE JUKKA ITKE!!!! Rautakorpi suomi kovin sanoin tuomareita ja järjestelmää: "Rönnin mielestä nämä ovat kaksi Suomen parasta tuomaria ja sitä täytyy kyllä ihmetellä"

 

[Kaukofani]

Nyt taitaa tapparan suunta alas ja meidän YLÖS.... näin se menee

 

[Ilveksenmiäs]

Jalo taktikoi pelaajahankinnoillaan Tapparan ulos finaaleista. Lucesta oli isompi ilo Kerhossa

 

[#13]

Varmasti se toinen puoli Suomea toivoo että Kerho pystyisi vielä venymään mutta pahasti pelkään että Kärpät on vain liian kova. Kyllä Kerho voitti enemmän hengellä kuin materialla ja takki voi tyhjentyä liian nopeasti. No, kävi kuinka kävi, on Tapparan finaaliputken katkaiseminen niin kova juttu että kyllä se voitettu hopea on jos niin käy.

EDIT: ITKE JUKKA ITKE!!!! Rautakorpi suomi kovin sanoin tuomareita ja järjestelmää: "Rönnin mielestä nämä ovat kaksi Suomen parasta tuomaria ja sitä täytyy kyllä ihmetellä"

Kamalaa kun ei voi enää edes kavereihin luottaa, nimimerkillä 'kyllä Jyri tietää'

 

[Jalmari]

Tukkajukka nyt on aina ollut se ykkösporaaja,on kuin pikkulapsi jos ei saa haluamaansa ei yllätä ketään eikä se osaa edes hävetä

 

[Ake]

Tapparalle ei ole neljättä sijaa parempaa tarjolla. Hifkillä nälkää mailan heittäjät turhautuneita. Kärpät marssii mestareiksi ( taas) . Eihän se neljäs o häpee vaan helvetinmoinen häpee ylpeille paskoille.

 

[JörgenJönssön]

Ehdinkin jo ennakoimaan, että naapuri vie pytyn. Ei sitten yhtään harmita olla väärässä . Hienoa toimintaa pienellä budjetilla operoivalta pallokerholta. Niinkuin jotkut paskahousut julistivat joskus, "tekeminen ratkaisee kaiken".

 

[Serve]

Tukkajukka nyt on aina ollut se ykkösporaaja,on kuin pikkulapsi jos ei saa haluamaansa ei yllätä ketään eikä se osaa edes hävetä

Täysin samaa mieltä Rautakorvesta, taitaa olla sukua radio Cityn Juha Lindgrenille, jonka selostukset ovat pelkkää tuomarien haukkumista.

Vaikka eilen Rautakorpi oli kyllä oikeassa, siitä toisesta hylätystä maalista. Se oli aivan käsittämätöntä paskaa.Tilannehuone onnistui viemään liigan koomailun uudelle tasolle, mikä on jo sinänsä saavutus.

 

[toskala]

Tapparan hopeajuhlat peruttu! Nautin tästä! Onko Pronssi-Jukka uusi Hopea-Jukka?

Onnea JMJ ja VMV!

Ja kaiken kruununa juuri Lucenius ratkaisee ja katkaisee Tapparan finaaliputken.

Ja huutonaurua, kun varsinkin Tappara-fanit itseluottamuspuuskassa taas toisteli, että Tappara menee vielä voitoissa tappioasemasta HPK:n ohi finaaleihin, koska ne on "aina" ennenkin niin tehnyt, kun se on ollut voitoissa tappiolla pleijareissa. Ihan, kuin se tarkottaisi muka sitä, että näin tulee tapahtumaan aina ja ikuisesti. Vaikka joukkueessa pelaajatkin on vaihtunut paljon vuosien varrella, joo mutta ku ennenki. Niin ei käynyt vuosi sitten finaaleissa, niin ei käynyt tällä kaudella välierissä. Jokohan alkavat oppimaan, ettei se Tapparakaan läheskään aina sieltä nouse.

Siinä saattoi unohtua se, että silloin kun Tappara näitä nousuja teki, niin penkin takana oli Tapola eikä Rautakorpi.

Ainoan kerran kun Tappara on noussut kuilun partaalta Rautakorven opeilla oli 2003 kun se oli Bluesille tappiolla voitoin 2-3 ja HPK:lle 2-1. Rautakorven uuden tulemisen myötä 2013 Tappara hävisi mestaruuden Ässille ihan puhtaasti henki vs. materia - sarjassa. 2014 olivat jo voitoissa 3-1 johdossa Lukolle, kun Lukko kiri sarjan tasoihin ja menivät finaaliin vasta seiskapelissä. Samana vuonna olivat myös finaaleissa johdossa 3-1 ja mestaruusjuomat jo kylmässä mutta Kärpät kiri sarjan tasoihin ja vei 7. pelissä Aaltosen ja-maalilla. Ja viime vuoden suoritus on jo melko nolo: Tapparalla oli sarjaan lähdettäessä ylivoimainen materiaali ja kauden aikana hommattiin vielä Nenonen, Haapala ja Repo (ja Nenosta piti istuttaa finaaleissa katsomossa), finaaleihin suoraan 4-0 voitoin kun Kärpät tahkosi täydet seitsemän peliä HIFK:ta vastaan ja Kärppiä valmensi 1. kauttaan päävalmentajana toiminut Manner vs. varsinainen nestori Rautakorpi. Ja sittenkään ei Tappara ollut valmis finaaleihin vaan alkoi pelaamaan tosissaan vasta 3. pelissä ja sekin meni niukasti Kärpille. Ja 3-0 johtoon päästäminen on kyllä täysin tekemätön paikka, oli sitten kuinka hyvä materiaali tahansa.

Tapolan aikana taas Tappara meni finaaleihin oltuaan Lukkoa vastaan 3-1 sillassa ja väänsi finaaleissa saman asetelman seiskapeliin joka ratkesi vasta Ahon ja-maalilla. 2016 menivät finaaliin vaikka Kärpät tasoitti sarjan ja onnistuivat todella harvinaisessa tempussa - vierasvoitossa seiskapelissä. 2017 nousivat 2-3 asetelmasta Ilvestä vastaan ja KalPaakin vastaan vaikea 2-0 tilanne kääntyi kun ottivat neljä voittoa putkeen.

Että tulokset ei oikein valehtele, Rautakorpi ei ole tiukkojen paikkojen valmentaja, Tapola on. Jännä nähdä saako Tapola palatessaan päävalmentajaksi yhtä hyvät resurssit jotka Rautakorpi onnistui hyödyntämään vajavaisesti.

 

[Kunto]

Lucenius oli kyllä huippuvärväys Kerholta. Kukaan ei olis uskonut millainen kultakimpale Luceniuksesta tulikaan Kerholle.

Itsekkin sanoin, että kiitos ei Luceniukselle, ku täällä foorumilla tuli juttua, että Luceniusta tarjottu myös Ilvekselle. Vaikka itse olin yksi suurimmista huutelijoita sentterihankinnan perään.

Sillä hetkellä, kun Lucenius etsi itselleen työnantajaa oli Ilveksen tilanne erittäin hyvä. Ilves oli Liigan tulikuumimpia joukkueita. Senttereiden tilanne oli lokakuussa hyvä, mutta sen sijaan pakkipuolelle osui loukkaantumisia. Senttereiden lokakuu sujui seuraavasti:

• Ruotsalainen, elämänsä vedossa, EHT-tasolla
• Mieho, 9 peliä, 5+3=8 ja +5, ratkaisi pelejä
• Tamminen johti Liigan tulikuumaa ketjua, jossa Teemu Lepaus oli lähellä koko liigan pistepörssin kärkeä. Toki Tammisen oma peli ei ollut parhaalla tasolla.
• Vainionpää yllätti kaikki, pelasi tuon kuukauden 12 minuutin keskiarvolla ja vain kaksi takaiskumaalia, tehosaldo +1
• Ahtola palasi sairauslomalta
• Ilveksellä käytössä siis viisi sentteriä

Oliko Ilveksellä tuossa kohtaa tarvetta sentterille? No ei ollut. Ilves ei ole vielä niin rahoissa, että se pystyisi ostamaan pelaajia varastoon. Ja on aina se toinenkin osapuoli. Pelaaja arvioi agenttinsa kanssa, että millä joukkueella on todellista tarvetta hänelle ja missä hän saa varmimman mahdollisuuden. Hyvä juttu Luceniukselle, että sai aidon mahdollisuuden ja valmentajan tuen. Aina on hyvä asia, kun lahjakas pelaaja löytää tiensä takaisin useamman vuoden alhon jälkeen. Kallion kommentista Luceniuksesta sai sen käsityksen, että osa kunniasta pitää suunnata myös Pennasen suuntaan.

Toivottavasti Kerho menee päätyyn saakka.

 

[Serve]

Siinä saattoi unohtua se, että silloin kun Tappara näitä nousuja teki, niin penkin takana oli Tapola eikä Rautakorpi.

Ainoan kerran kun Tappara on noussut kuilun partaalta Rautakorven opeilla oli 2003 kun se oli Bluesille tappiolla voitoin 2-3 ja HPK:lle 2-1. Rautakorven uuden tulemisen myötä 2013 Tappara hävisi mestaruuden Ässille ihan puhtaasti henki vs. materia - sarjassa. 2014 olivat jo voitoissa 3-1 johdossa Lukolle, kun Lukko kiri sarjan tasoihin ja menivät finaaliin vasta seiskapelissä. Samana vuonna olivat myös finaaleissa johdossa 3-1 ja mestaruusjuomat jo kylmässä mutta Kärpät kiri sarjan tasoihin ja vei 7. pelissä Aaltosen ja-maalilla. Ja viime vuoden suoritus on jo melko nolo: Tapparalla oli sarjaan lähdettäessä ylivoimainen materiaali ja kauden aikana hommattiin vielä Nenonen, Haapala ja Repo (ja Nenosta piti istuttaa finaaleissa katsomossa), finaaleihin suoraan 4-0 voitoin kun Kärpät tahkosi täydet seitsemän peliä HIFK:ta vastaan ja Kärppiä valmensi 1. kauttaan päävalmentajana toiminut Manner vs. varsinainen nestori Rautakorpi. Ja sittenkään ei Tappara ollut valmis finaaleihin vaan alkoi pelaamaan tosissaan vasta 3. pelissä ja sekin meni niukasti Kärpille. Ja 3-0 johtoon päästäminen on kyllä täysin tekemätön paikka, oli sitten kuinka hyvä materiaali tahansa.

Tapolan aikana taas Tappara meni finaaleihin oltuaan Lukkoa vastaan 3-1 sillassa ja väänsi finaaleissa saman asetelman seiskapeliin joka ratkesi vasta Ahon ja-maalilla. 2016 menivät finaaliin vaikka Kärpät tasoitti sarjan ja onnistuivat todella harvinaisessa tempussa - vierasvoitossa seiskapelissä. 2017 nousivat 2-3 asetelmasta Ilvestä vastaan ja KalPaakin vastaan vaikea 2-0 tilanne kääntyi kun ottivat neljä voittoa putkeen.

Että tulokset ei oikein valehtele, Rautakorpi ei ole tiukkojen paikkojen valmentaja, Tapola on. Jännä nähdä saako Tapola palatessaan päävalmentajaksi yhtä hyvät resurssit jotka Rautakorpi onnistui hyödyntämään vajavaisesti.

Juuri näin.

Tapola valmensi viimeisellä kaudellaan Tapparan ylivoimaiseen runkosarjan voittoon, ja Ilveksestä selvittyään ylivoimaiseen mestaruuteen. Rosteri oli toki hyvä, muttei läheskään ylivoimainen.

Seuraavalla kaudella Rautakorvella oli ylivoimainen materiaali, ja mietin,että kuinka tuo joukkue voi hävitä kenellekkään Liigassa.

Tässä HPK-sarjassa materiaali etu oli Tapparalla, varsinkin neljännessä ja viidennessä pelissä, missä HPK:ta puuttui viisi äijää sairastumisen takia. Ja silti HPK voitti molemmat pelit.

Pennanen vei Rautakorpea 6-0 tässä sarjassa. Rautakorpi tapansa mukaan haki syyllistä ulkopuolelta, vaikka olisi peiliin katsomisen paikka

 

[bruttokansantuote]

Siinä saattoi unohtua se, että silloin kun Tappara näitä nousuja teki, niin penkin takana oli Tapola eikä Rautakorpi.

Näin on. Mutta ku on "aina" ennenki noustu! Joskus se liika itseluottamuskin menee liian pitkälle, kuten Tappara-faneilla. Ja myös Tappara-pelaajilla, jotka viime ja tällä kaudella toisteli tiukoissa paikoissa sitä, että ennenkin on noustu. Vaikka toki pelaajat uskoa luodakseen ennemmin sellaista toistelee, kuin että me on hävitty tää peli. Eikö nuo Tapparan monet nousut tapahtuneet Pate Laineen ansiosta sillä yhdellä kaudella? Toki nyt oli puhe nousuista ottelusarjoissa, eikä yksittäisten otteluiden nousuista, mutta se oli sillä yhdellä kaudella leimallista, miten Tappara tuli pelien varsinaisen peliajan lopussa Laineen maalilla tasoihin tai voittoon, ainakin pleijareissa.

Tuo parin vuoden takainen Tapparan mestaruus tuli kyllä heille hävettävän helpolla, kun selvittyään kuilun partaalta puolivälierien Ilveksestä, niin välierien HIFK ja finaalien KalPa olivat kyllä helvetin heikkoja vastustajia.

Saa nähdä, että kun Leinonen poistuu Tappara-johdosta, että muuttuuko Rautakorven asema Tapparan päävalmentajana huonommaksi, kun Rautakorpi on ollut Leinosen suosikki. Että kuinka pian Rautakorpi vaihtuu Tapolaan (tai johonkin toiseen) Leinosen lähdettyä Tappara-johdosta. Toki Leinonen kai jotenkin taustalle jää jatkossa?

 

[Keltavihreä]

Sillä hetkellä, kun Lucenius etsi itselleen työnantajaa oli Ilveksen tilanne erittäin hyvä. Ilves oli Liigan tulikuumimpia joukkueita. Senttereiden tilanne oli lokakuussa hyvä, mutta sen sijaan pakkipuolelle osui loukkaantumisia. Senttereiden lokakuu sujui seuraavasti:

• Ruotsalainen, elämänsä vedossa, EHT-tasolla
• Mieho, 9 peliä, 5+3=8 ja +5, ratkaisi pelejä
• Tamminen johti Liigan tulikuumaa ketjua, jossa Teemu Lepaus oli lähellä koko liigan pistepörssin kärkeä. Toki Tammisen oma peli ei ollut parhaalla tasolla.
• Vainionpää yllätti kaikki, pelasi tuon kuukauden 12 minuutin keskiarvolla ja vain kaksi takaiskumaalia, tehosaldo +1
• Ahtola palasi sairauslomalta
• Ilveksellä käytössä siis viisi sentteriä

Oliko Ilveksellä tuossa kohtaa tarvetta sentterille? No ei ollut. Ilves ei ole vielä niin rahoissa, että se pystyisi ostamaan pelaajia varastoon. Ja on aina se toinenkin osapuoli. Pelaaja arvioi agenttinsa kanssa, että millä joukkueella on todellista tarvetta hänelle ja missä hän saa varmimman mahdollisuuden. Hyvä juttu Luceniukselle, että sai aidon mahdollisuuden ja valmentajan tuen. Aina on hyvä asia, kun lahjakas pelaaja löytää tiensä takaisin useamman vuoden alhon jälkeen. Kallion kommentista Luceniuksesta sai sen käsityksen, että osa kunniasta pitää suunnata myös Pennasen suuntaan.

Toivottavasti Kerho menee päätyyn saakka.

Ajatusleikkejä on joskus kiva leikkiä. Olisikohan Ilves ottanut helmikuun siirtorajalla Luceniuksen silloin ku sentteri tarvetta oli, jos Lucenius olisi edelleen ollut mestiksessä ja saatavilla?

Veikkaan, että ei, mutta sitähän kukaan ei saa koskaan tietää.

 

[Ilveksenmiäs]

Mielenkiintoista myös, että moni oli täälläkin laittamassa Laatikaisen uraa pakettiin. Jos ei eläkkeelle, niin kausi jotain Saksan kakkossarjaa.
Siellä hän nyt kuitenkin häärää finaalijoukkueen tärkeimpinä pakkeina.
Esimerkki siitä, miten hyvä/tkin pelaajat menevät hukkaan, jos joukkue on huonosti muuten kasattu.

 

[Brooks]

Luotettavista lähteistä saatujen tietojen mukaan pelitapaskeptikoiden kerholla entistä useampi on alkanut epäillä omia näkemyksiään, ja pelievoluutiokriitikkojen klubilla on alkanut nousta kritiikkiä vanhoja luutuneita ajattelutapoja kohtaan. Mutta ehkä he säästyvät maailmankuvansa uudelleen arvioinnilta, jos saavat sopivia argumentteja niiltä, joiden mielestä jokin säälipelijaripaikka on hyvä saavutus, jos seuralla on paljon velkaa, vähän vetovoimaa, vaatimaton rosteri ja jos joukkue on jouduttu kasaamaan pitkältä takamatkalta.

 

[Simultaanieläin]

Luotettavista lähteistä saatujen tietojen mukaan pelitapaskeptikoiden kerholla entistä useampi on alkanut epäillä omia näkemyksiään, ja pelievoluutiokriitikkojen klubilla on alkanut nousta kritiikkiä vanhoja luutuneita ajattelutapoja kohtaan. Mutta ehkä he säästyvät maailmankuvansa uudelleen arvioinnilta, jos saavat sopivia argumentteja niiltä, joiden mielestä jokin säälipelijaripaikka on hyvä saavutus, jos seuralla on paljon velkaa, vähän vetovoimaa, vaatimaton rosteri ja jos joukkue on jouduttu kasaamaan pitkältä takamatkalta.

Ylimielisyys ja hyvä retoriikka eivät auta niin kauan kun et suostu vastaamaan esimerkiksi jäsen Kunnon asiaa koskevaan viestiin (12.4) eri ketjussa, eli Ilveksen kokoonpano 2019-2020.

 

[Brooks]

Ylimielisyys ja hyvä retoriikka eivät auta niin kauan kun et suostu vastaamaan esimerkiksi jäsen Kunnon asiaa koskevaan viestiin (12.4) eri ketjussa, eli Ilveksen kokoonpano 2019-2020.

En seurannut tätä palstaa laisinkaan viimeisen viikon aikana, enkä myöskään saanut mitään astraalitason viestejä. Jumalasi ehkä puhuttelee sinua, mutta ei minua.

Enkä minä muutenkaan ole tilivelvollinen muille kuin itselleni.

 

[Tarinankertoja]

Luotettavista lähteistä saatujen tietojen mukaan pelitapaskeptikoiden kerholla entistä useampi on alkanut epäillä omia näkemyksiään, ja pelievoluutiokriitikkojen klubilla on alkanut nousta kritiikkiä vanhoja luutuneita ajattelutapoja kohtaan. Mutta ehkä he säästyvät maailmankuvansa uudelleen arvioinnilta, jos saavat sopivia argumentteja niiltä, joiden mielestä jokin säälipelijaripaikka on hyvä saavutus, jos seuralla on paljon velkaa, vähän vetovoimaa, vaatimaton rosteri ja jos joukkue on jouduttu kasaamaan pitkältä takamatkalta.

Kun ei uskalla suoraan tuoda näkemystään muiden arvioitavaksi, kannattaa se pukea Mauno Koivistolta opittuun retoriikkaan, jonka tulkinnasta voi lopulta aina itse päättää jälkikäteen tarkoituksensa...

TulkintanaNi siis. .. koitat esittää, että Ilves olisi finaalijoukkue, jos sen valmentajana olisi ollut Pennanen. Eli sellaiset asiat, kuten se, että seuralla on paljon velkaa, vähän vetovoimaa, vaatimaton rosteri ja joukkue on jouduttu kasaamaan pitkältä takamatkalta, ovat merkityksettömiä, jos valmennus on ajan tasalla pelitavallisesti?

Jos näin väittää, ei voi kuin ihmetellä vertauksia jaljapallon puolelle, koska luulisi joukkuepelien lainalaisuuksia sitäkautta oppivan ja ymmärtävän. Siis sen pelaajamatetiaalin, yksilötaidon ja joukkuekemian, niin henkisen kuin taidolisen, kombinaation merkityksen...

Jännä miten se Tambakin kontrollipelikirjallaan tippui heti 4 muna...