Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 355
Mä kannustin KalPan suoraa voittoa, koska mun matematiikallani se olis ollut ollut paras vaihtoehto sen kannalta, että vältetään Lukko ekalla kierroksella. Mitään se ratkaise sen suhteen, mutta jokusen prosenttiyksikön vaikuttanee tässä :)
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 355
Niin siis oikeasti eikö tässä tilanteessa juuri olisi pitänyt soveltaa sitä late continue sääntöä?
Todellakin olisi. Onneksi sentään Ässät voitti rankkareilla.

Nyt en oikein ymmärrä. Eikös late continue ole tilanteisiin, jossa tehdään maali vihellyksen jälkeen. Nythän maalia ei tehty, kun Ässät-peluri jätti vetämättä. Surkea vihellys toki, mutta se eri asia. Vai?
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 703
Nyt en oikein ymmärrä. Eikös late continue ole tilanteisiin, jossa tehdään maali vihellyksen jälkeen. Nythän maalia ei tehty, kun Ässät-peluri jätti vetämättä. Surkea vihellys toki, mutta se eri asia. Vai?
Jos olisi vetänyt, niin olisi tullut..
- hylätty maali
- hyväksytty maali
- jäähy
- jokin muu, mikä

Ihan tuomareista ja päivästä riippuen.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 041
Nyt en oikein ymmärrä. Eikös late continue ole tilanteisiin, jossa tehdään maali vihellyksen jälkeen. Nythän maalia ei tehty, kun Ässät-peluri jätti vetämättä. Surkea vihellys toki, mutta se eri asia. Vai?
No joo, kai se niin oli. Olisi kannattanut vain vetää Ässä pelurin tosiaan tuossa. Mutta samapa tuo, pisteet jäi kuitenkin Poriin niin pistejako olisi ollut sama.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 355
No joo, kai se niin oli. Olisi kannattanut vain vetää Ässä pelurin tosiaan tuossa. Mutta samapa tuo, pisteet jäi kuitenkin Poriin niin pistejako olisi ollut sama.

Niin. Taitaa late continue olla vielä niin, että jos peli vihelletty poikki kun kiekko jo liikkeellä ja menossa maaliin tjms.
 

Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
2 708
Sportille ja Jypille voitot kelpaisi. Tps ulos pleijareista olisi myöhäinen joululahja!
 
Ylös