Hena
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 451
Nimenomaan katsoin sen videon ja aika moneen kertaan. Knot ojentaa jalan aivan selvästi. Eikö siis sinun mielestä ojenna jalkaa eteen? Ei olisi voinut välttää osumaa?
-
Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!
Liigan tilannehuone & kurinpito
- Viestiketjun aloittaja Tero
- Alkaa
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 937
Katsoin uudelleen videon, Knotilla ojentuu jalka kun kimpoaa ensin laidasta ja sitten vielä Tardifin osumasta. Ei tuo ollut edes millään järjellä estettävissä. Järkyttävän huono päätös.
KAIZΞN
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 690
Kyllä, mutta Clendeningillä ei ollut mitään mahdollisuutta osua mihinkään muualle kuin käteen. Viikateisku tuli suoraan käteen vielä kahdella kädellä mailan päästä kiinniotettuna. Todellisuudessa tästä tilanteesta viisi peliä oli aivan liian vähän. Todella törkeä temppu, jolla yritti kompensoida omaa taidottomuuttaan ja hitauttaan.
Wernblomin tilanteita on pelissä kuin pelissä useampia, mutta ne eivät onneksi ole yhtä kovia eivätkä yleensä onneksi osu käsille. Siinä Wernblom kääntyy pimeästi ympäri, kun Friman on Wernblomin takana juuri työntämässä mailaa kiekon ohjaamiseen maalia kohti tai vähintään sen haltuunottoon, kun kiekko on sinne suunnalle matkalla. Wernblom pyrkii, vaikkakin liian kovaa, estämään Frimanin kiekollista pelaamista mailan kanssa ottamalla mailan pois. Tällä kertaa se vahingossa osui käteen, josta kaksi peliä on aivan sopiva rangaistus. Se ei ollut tahallinen lyönti käsille.
Toivotaan näin. Se vaatii tietysti sitä, että kopissa hyväksytään myös hylätty esitys olankohautuksella, mitä tekemisen pitäisi nyt Ilveksen näkökulmasta joka tapauksessa olla. Jostain syystä tätä ei aiemmin olla nähty, josta löytyy esimerkkejä. Ehkäpä Ilves on nyt kasvanut henkisesti ja pystyy jättämään tällaiset epäoleellisuudet taustalle. Kärsitään typeristä tempuista tulleet tuomiot ja keskitytään pelaamiseen.
Wau. Menit siis otteluseurantaketjuun hakemaan historiastani kirjoittamiani viestejä, joita tunnehöyryissä päästelin? Ilves oli KalPa-matsissa aivan paska joukkue, eikä kukaan muu varmaan voi vastaan väittää, mutta se tuskin tähän ketjuun millään tavalla liittyy ja irroitat sen kontekstista. Tuomiosta toki olet yksiselitteisesti aivan kujalla, mutta antaa olla.
Sen sijaan olen valmis yllättymään ja syömään sanani Latvalan tapauksessa, jos tuomio tuosta merkittävästi pienenee. Kaksi tai kolme peliä olisin itse tuosta tuominnut ja mielestäni ennen tuomiota noin kirjoitinkin. Olen täysin samaa mieltä kaikkien kurinpitopäätöksen tekstejen kanssa, vaikka harmittaakin, kun Latvala on ollut tärkeä pakki.
Viimeksi muokattu:
Hena
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 451
Kannattaa sitten katsoa vielä uudelleen. Tai kannattaa vaikka itse koittaa miten "jalka kimpoaa laidasta"...
Vahva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 528
Ei nyt kannata sitä Clendeningin kirvesiskua tähän yhteyteen sotkea. Se oli törkeä ja tahallinen - toki maalin syntymisen esti, mutta ei lievennä tuollaista tekoa. Wernblomin huitaisu ei ollut vastaava, vaikka siinäkin oli toki omat puolensa miksi olisi pitänyt/voinut olla rangaistus suurempi.
Mitä case Latvalaan tulee niin hieman ristiriitaiset ajatukset:
- Kiiskinen ei erityisen viime hetkellä väistä taklausta - Latvala on menossa vartalosta ohi jo 2m ennen kontaktia
- Latvalan jalat on niin leveästi kuin leveästi voi olla - on normaalia huolimattomammin menossa taklaamaan
- taklaa kiekotonta pelaajaa, vaikkakin tässä voidaan katsoa että oli hetki sitten ollut kiekollinen ja voi vielä taklata
- Latvala kontakti kokonaisuudessaan osuu jalkaan
+ ei ollut tahallinen vahingoittamisyritys
+ ei levittänyt jalkaa sillä hetkellä kun vastustaja livahtamassa ohi taklauksesta vaan tuli jalat levällään monta metriä... Kiiskinen myös näki Latvalan tulemisen
+ pelaajalla ei historiaa pelikielloista
Erittäin huolimaton ja huonosti pelattu tilanne Otolta. En sanoisi silti törkeän piittaamaton vaarantaminen. Oma tuomio olisi ehkä sitten 2 peliä.
Mitä case Latvalaan tulee niin hieman ristiriitaiset ajatukset:
- Kiiskinen ei erityisen viime hetkellä väistä taklausta - Latvala on menossa vartalosta ohi jo 2m ennen kontaktia
- Latvalan jalat on niin leveästi kuin leveästi voi olla - on normaalia huolimattomammin menossa taklaamaan
- taklaa kiekotonta pelaajaa, vaikkakin tässä voidaan katsoa että oli hetki sitten ollut kiekollinen ja voi vielä taklata
- Latvala kontakti kokonaisuudessaan osuu jalkaan
+ ei ollut tahallinen vahingoittamisyritys
+ ei levittänyt jalkaa sillä hetkellä kun vastustaja livahtamassa ohi taklauksesta vaan tuli jalat levällään monta metriä... Kiiskinen myös näki Latvalan tulemisen
+ pelaajalla ei historiaa pelikielloista
Erittäin huolimaton ja huonosti pelattu tilanne Otolta. En sanoisi silti törkeän piittaamaton vaarantaminen. Oma tuomio olisi ehkä sitten 2 peliä.
BanaaniKeisari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 787
Usein kysytyt kysymykset
UKK - Usein kysytyt kysymykset 1. Mikä on urheilun oikeusturvalautakunta ja mitä se tekee? V: Oikeusturvalautakunta on Suomen Olympiakomitean alainen riippumaton, pysyvä monijäseninen lautakunta, joka…
www.oikeusturvalautakunta.fi
Reima#21
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 826
Voihan se olla näinkin, mut Lantta joka on saanut 6 ulosajoa holtittomista taklauksista olisi pitänyt määrätä vähintään 10 ott. Pelikieltoon. Sit olis ollut linjassa Oton kans.
Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 997
Omasta mielestä case Latvalassa eniten juuri perseelleen meni linja(ttomuus) suhteessa uusijan uusijan uusija Lanttaan. +1 verrattuna Odeen, missä linja?
Vai onko kurinpidossa sama, kun Suomen oikeuslaitoksessa "hakkaa kaksi mummua, saat kolmannen kaupanpäälle"?
ilvesperhe
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 364
Älkää säikähtäkö, homma alkaa oleen ''rajua".
www.is.fi
Ilvekseltä raju ratkaisu SM-liigan kulisseissa
Ilves ei hyväksy SM-liigan kurinpidon ratkaisua.
www.is.fi
Tklee
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 169
Ihan hyvä, olihan tuo 3 peliä raju ratkasu varsinkin kun Kiiskinen ilmeisesti treenaa normaalisti ja on kunnossa.Älkää säikähtäkö, homma alkaa oleen ''rajua".
Ilvekseltä raju ratkaisu SM-liigan kulisseissa
Ilves ei hyväksy SM-liigan kurinpidon ratkaisua.
Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 997
Ei sen seurauksen tulisikaan ratkaista vaan itse teon. Eli tavallaan eri mieltä.
Toki Liigan linja oman linjattomuutensa kanssa on ollut juuri tätä, helvetin vaarallisia kohelluksia (ml. juuri tämän Lantan sankari) on mennyt pelkillä olankohautuksilla ohi, kun on jollain ihme munkilla säilytty isommilta loukeilta.
Toi Lantta on oikeasti vaarallinen kaveri, sellainen helvetin köyhän miehen taskukoko-Rempe. Ja tällaiset saa sitten Odeen verrattuna +1 peliä...