Liigan tilannehuone & kurinpito

yellowgreen sanoi:
Vaan miksi tulee? Kiiskinen kyllä karkaa alta, se on totta, mutta valitettavasti sekin on totta, että Latvalalla on haarat metrin leveydellä ja polvi edessä. Ei voi mitään, vahinko, mutta kyllä siitä maksua tulee.
Laajenna klikkaamalla
No katsotaan miten tilannehuone tilanteen näkee. Ja ei itselläni ole mitään sitä vastaan, että tuosta peli tai pari tulisi, mutta haluaisin hieman kyllä siirtää vastuuta taklattavankin suuntaan.

Olen tässä alkanut miettimään, että onko nuo Kiiskisenkään lukuiset loukit enää ihan sattumaa, vai altistaako hän omilla valinnoillaan itsensä tavallista useammin huonoon asemaan. Kokenut jätkä, mutta taklauksien vastaanotossa se ei kyllä näy.
 
Kyllä tuosta vähintään kaksi tulee, ellei kolme. Ei merkittävästi erilainen kuin Lantan tapaus, mutta Otolla ei tietenkään ole uusijalisää.
 
KAIZΞN sanoi:
Kyllä tuosta vähintään kaksi tulee, ellei kolme. Ei merkittävästi erilainen kuin Lantan tapaus, mutta Otolla ei tietenkään ole uusijalisää.
Laajenna klikkaamalla
On siinä se ero että Oton taklauksessa Kiiskinen lähtee väistämään taklausta.

Lantan tilanteessa vedettiin suoraan ohi kropasta ja Lantta vielä levittää jalkaa kun huomaa että menee ohi. Sevänen ei ehdi edes väistää.

Luulen että pari peliä Otolle napsahtaa. Jos tulee samat kuin Lantalle, niin siinä tapuksessa Lantan olisi pitänyt saada se 10 peliä
 
Hyvin haisteltiin @KAIZΞN kanssa tää. Faktahan on siis se, että tähän rangaistukseen vaikutti se, että Lantta sai juuri edellisestä tuon 3+1. Jos olisi ollut vastassa joku muu kuin Kalpa ja pohjalla ei olisi tuota rangaistusta, ei tästä olisi tullut kahta enempää.
Näin se aina menee, ei näitä teon mukaan tuomita, vaan jonkun muun aina.
 

Liitteet

  • IMG_9643.jpeg
    IMG_9643.jpeg
    633,8 KB · kertaa luettu: 201
Eli kiekoton on lieventävä. No niin nyt sitten alkaa tämä kurinpidon esiin marssi…. 60 peliä anetaan mitä sattuu sitten po lähenee vaihdetaan uudet lottopallot koneeseen…
 
Katsoin tuon hidastuksen vielä kertaalleen, ja tuosta sivukamerasta näkee että Latvala ojentaa vasenta polvea eteenpäin juuri ennen taklausta, ei siitä pääse mihinkään. Vahinko luultavasti mutta kyllä tuo meni oikein tuomiona.

Lantan tuomio omasta mielestä taas ei mennyt oikein. Sai aivan liian vähän suhteessa Latvalaan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Täysin oikea tuomio. Jalat leveänä, polvi edellä ja ilman mainittavaa väistöliikettä vastustajalta. Paljon mahdollista, että siinä samalla meni myös Kiiskisen kausi.

Jos tuota muuten näkee, niin omaa kyllä todella sakeat värilasit.

Sääli sinänsä, koska Latvala on pelannut viime aikoina todella hyvin.
Laajenna klikkaamalla
IMG_6433.jpeg


IMG_6434.jpeg

Joku oli hyvät kuvat laittanut facen puolelle. Ensinnäkin kuka pelaa tuollaisella haara-asennolla? Ja sitten tosiaan vielä hieman siirtää painon vasemmalle ja ei tee mitään elettä väistön suhteen.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Täysin oikea tuomio. Jalat leveänä, polvi edellä ja ilman mainittavaa väistöliikettä vastustajalta. Paljon mahdollista, että siinä samalla meni myös Kiiskisen kausi.

Jos tuota muuten näkee, niin omaa kyllä todella sakeat värilasit.

Sääli sinänsä, koska Latvala on pelannut viime aikoina todella hyvin.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Erittäin huono taklaustyyli.

Rauno Repomies sanoi:
katso liitettä 13160

katso liitettä 13161
Joku oli hyvät kuvat laittanut facen puolelle. Ensinnäkin kuka pelaa tuollaisella haara-asennolla? Ja sitten tosiaan vielä hieman siirtää painon vasemmalle ja ei tee mitään elettä väistön suhteen.
Laajenna klikkaamalla

Kirjoitin jo Latvalan omaan ketjuun mutta Latvalalta on jäänyt muutamat harjoitukset väliin missä taklaamista on opeteltu. Ei ole ensimmäinen kerta kun hän menee taklaukseen tuollaisessa todella erikoisessa leveässä haara-asennossa.
 
Rauno Repomies sanoi:
katso liitettä 13160

katso liitettä 13161
Joku oli hyvät kuvat laittanut facen puolelle. Ensinnäkin kuka pelaa tuollaisella haara-asennolla? Ja sitten tosiaan vielä hieman siirtää painon vasemmalle ja ei tee mitään elettä väistön suhteen.
Laajenna klikkaamalla

Itse tosin väittäisin, että Latvala keventää tuota vasenta jalkaa, jolloin samalla se polvi nousee eteen. Ihan normaali reaktio, koska taklaaja hyvin usein ehtii reagoimaan tulevaan osumaan keventämällä oman painon pois jalalta.

Muteen siitä olisi saatettu taluttaa myös Latvala pois kentältä. Tämä ei toki ole tilanteessa mikään synninpäästö, vaan yleinen syy, miksi näissä vaan taklattavaan sattuu. Kukaan näissä ei oikeasti ja tahallaan taklaa polvella, koska riskit olisivat myös itselle todella isot.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Itse tosin väittäisin, että Latvala keventää tuota vasenta jalkaa, jolloin samalla se polvi nousee eteen. Ihan normaali reaktio, koska taklaaja hyvin usein ehtii reagoimaan tulevaan osumaan keventämällä oman painon pois jalalta.

Muteen siitä olisi saatettu taluttaa myös Latvala pois kentältä. Tämä ei toki ole tilanteessa mikään synninpäästö, vaan yleinen syy, miksi näissä vaan taklattavaan sattuu. Kukaan näissä ei oikeasti ja tahallaan taklaa polvella, koska riskit olisivat myös itselle todella isot.
Laajenna klikkaamalla
Paitsi Lantakasan Jaakko. Ei ollut vahinko. Kyllähän Latvalan peliasemto aika usein sisältää tuota todella leveää "liukuasentoa"mutta yhtä kaikki 3 peliä pois ja ilman sitä on pärjättävä
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös