LentsunIpa
1931
- Viestejä
- 749
Ja taas kurinpito on sössimässä hommat. Ei juma
Käsille hakkaaminen, koukkiminen ja kiekottoman estäminen ei ainakaan vähene. Pelistä lähteen vauhti pois ja taitopelaajat kärsii. Toivottavasti olen väärässä.Sitten tälläisiä perseilijä bergereitä suojellaan mitkä ajaa selkään. Niistä täytyy tulla kanssa reilut sanktiot. Koska siinä ei mitään vastustajan kunnioitusta...
Muuten samaa mieltä viestistäsi, mutta tarkennuksena: ottelurangaistus on eri asia kuin pelirangaistus. Ennen vanhaan tuomarit antoivat kentällä ulosajon yhteydessä joko pelirangaistuksen (5+20) tai ottelurangaistuksen (25). Ottelurangaistuksesta seurasi automaattisesti yhden ottelun pelikielto. Nykyään ei enää haluta, että tuomarivirheestä voi seurata pelikieltoa, joten tuomarit eivät anna ottelurangaistuksia vaan pelkästään pelirangaistuksia. Päähän kohdistuneiden taklausten rangaistusasteikko on nyt siisAika jännä sinänsä,että päähän voi taklata tuon uutisen mukaan edelleen myös 2+10-minuuttisen arvoisesti ja siis selvitä ilman pelikieltoa,mutta 5+20-minuuttisen arvoinen on aina vähintään 5 peliä pelikieltoa.(tietysti kurinpito määrittää videoilta mikä oli 5+20-minuuttisen arvoinen vaikka pelissä tuomari olisikin ajanut ulos)
Tämä näkyy pitkässä juoksussa maajoukkueessa. Suomessa pelataan eri säännöillä kuin muualla, kohta ei suomipoika osaa odottaa ja vastaanottaa taklauksia. Liiga paskoi housuihin ja ylireagoi median ja somen hössötykseen.
Aika vähän Liigassa tahallisia vahingoittamisia nähdään. Itselleni ei äkkiseltään tältä kaudelta tule mieleen kuin se Jokisen tilanne, mistä annettiin 6+2 peliä kakkua. Aiemmilta vuosilta muistuu mieleen Lassilan huitaisu, mistä siitäkin tuli kunnon penaltti. Niin, ja se Tyrväisen kyynerpää Kuuselan naamaan. Mitähän muita olisi tässä lähivuosina ollut?Jos liigaseurat tekivät aikoinaan herrasmiessopimuksen,ettei Jokereista hommata pelaajia kesken kauden, niin yhtä hyvin voidaan varmasti sopia,ettei kukaan palkkaa Bergereitä,Vartiaisia yms. pelaajia.
Rangaistukset pitäisi tuplaantua tahallisista vahingoittamisista, ekasta 5 peliä, toisesta 10 peliä jne. ja rangaistushistoria seuraa pelaajaa koko ajan liigassa. Moni seura varmasti miettisi,että kannattaako pelaaja palkata, jos seuraavasta hölmöilystä tulee esim. 40 peliä pannaa.
Myös valmentajille pitäisi antaa sakkoa, kun pelaaja vahingoittaa vastustajaa TAHALLAAN. Moni valmentaja voisi miettiä,että päästääkö hän kentälle "bergereitä".
Aika vähän Liigassa tahallisia vahingoittamisia nähdään. Itselleni ei äkkiseltään tältä kaudelta tule mieleen kuin se Jokisen tilanne, mistä annettiin 6+2 peliä kakkua. Aiemmilta vuosilta muistuu mieleen Lassilan huitaisu, mistä siitäkin tuli kunnon penaltti. Niin, ja se Tyrväisen kyynerpää Kuuselan naamaan. Mitähän muita olisi tässä lähivuosina ollut?
Se tuppaa vaan olemaan niin, että kun oman joukkueen pelaajaa taklataan, näkee fanit tilanteessa tahallisen vahingoittamisyrityksen, kun taas roolien ollessa toisin päin ymmärretään taklaajaa paljon paremmin. Jos nyt vaikka otetaan tältä kaudelta Bergerin taklaus Ruotsalaiseen, ja verrataan sitä viime kauden tilanteeseen jossa Vainionpää taklaa selästä Kakkoa, niin aika harva ilvesfani lähtee jälkimmäisestä väittämään että olisi tahallinen vahingoittamisyritys. Vainionpäälläkin on rapatessa roiskunut jo muutaman kerran, enkä silti pidä mitenkään likaisena pelaajana.
Tämä johtuu ainakin osittain siitä, että luottamus kurinpidon toimivuuteen on aivan eri tasolla kuin Liigassa.
Niimpä. Eikä osaa myöskään itse taklata joka josta voi tulla vielä rumempaa jälkeä kun jalat levällään ja kädet ylhäällä törmäillään.Tämä näkyy pitkässä juoksussa maajoukkueessa. Suomessa pelataan eri säännöillä kuin muualla, kohta ei suomipoika osaa odottaa ja vastaanottaa taklauksia. Liiga paskoi housuihin ja ylireagoi median ja somen hössötykseen.