Liigan tilannehuone

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 609
Tosta Jatkoajan jutun kuvasta näkee hyvin ettei ollut törkytaklaus. Mediapaineen vuoksi nippa nappa voi pitää pelikieltoa perusteltuna. Yllättäen sattui taas kun junnu ottamassa taklausta vastaan.

Kuva taklauksesta
 

Michallero

Ilves365
Ylläpidon jäsen
Viestejä
929
Tosta Jatkoajan jutun kuvasta näkee hyvin ettei ollut törkytaklaus. Mediapaineen vuoksi nippa nappa voi pitää pelikieltoa perusteltuna. Yllättäen sattui taas kun junnu ottamassa taklausta vastaan.

Kuva taklauksesta

Kait videon katsoit tilanteesta? Tuosta kuvasta ei selviä yhtään mitään. Aivan turha taklaus ja pelkkä vahingoittaminen kyseessä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 137
Kait videon katsoit tilanteesta? Tuosta kuvasta ei selviä yhtään mitään. Aivan turha taklaus ja pelkkä vahingoittaminen kyseessä.
Joo toi oli sellanen tilanne mistä tulisi pelikieltoa jopa NHL:ssä koska tulet kolmantena pelaajana tilanteeseen.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 118
Tämän päivän kierroksen kurinpitoon menevät tapahtumat (päivitän, jos tulee lisää):





Tää oli kyllä aika järkyttävän turha "polvihaku", kun peliä noin vähän jäljellä ja tilanne tuollainen. Hohhoijaa.



Tuulolan taklaus ei mene kurinpitoon.
 
Viimeksi muokattu:

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 960
Se, että käsi murtuu tai jokin muu paikka vahingoittuu ei autom. tarkoita pelikieltoa. Omaan silmään ei näyttänyt tahalliselta.

Ei tarvitse olla tahallinen teko että voidaan heittää ulos ja antaa pelikieltoa. Riittää että on huolimaton rike.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 960
Mikä olisi perustelu pelikiellolle? Itse oisin antanut maksimissaan huitomis kakkosen.

Huitominen käsille ja se että vastustaja loukkaantui? Ja et voi antaa kakkosta jos on rike ja pelaaja loukkaantuu. Se on 5+20 silloin. Siihen pari peliä päälle. Sekin on todella vähän jos toinen on kuukauden kaksi sivussa murtuneen käden takia esimerkiksi.
 
Ylös