Liigan tilannehuone

[Rantsukoff]

Taklattavan vastuu on tehnyt paluun Liigaan! Ei pelikieltoa eilisistä, mm. Barachin tilanne. Päät pystyyn siis jatkossa.

Edit. modet voi siirtää kurinpito-ketjuun

 

[Zerofan]

Suoraan päähän kolahtaa, eikä tullut edes kakkosta. Vielä tovi sitten tuosta olisi tullut automaattisesti viisi peliä.
Cornet pelaa tänään joten ei mennyt kurinpitoon.

 

[El Reino]

Suoraan päähän kolahtaa, eikä tullut edes kakkosta. Vielä tovi sitten tuosta olisi tullut automaattisesti viisi peliä.
Cornet pelaa tänään joten ei mennyt kurinpitoon.

Vähän tuntuu linja olevan taas muuttumassa. Eihän tuossa pitäisi olla epäselvyyttä ainakaan jäähyn osalta.

 

[Ikurin Vire]

Suoraan päähän kolahtaa, eikä tullut edes kakkosta. Vielä tovi sitten tuosta olisi tullut automaattisesti viisi peliä.
Cornet pelaa tänään joten ei mennyt kurinpitoon.

Tamin sanoin "mä häpeän". Taas täytyy ihmetellä mitä siellä Liigan lämpimässä officessa ajatellaan, puhumattakaan siitä että seeprat ei nähneet tuossa mitään rikettä. Taas sellainen taklaus johon voi todeta, että paljon tuon selvemmin et voi päähän osua.

 

[Paatelainen]

Tamin sanoin "mä häpeän". Taas täytyy ihmetellä mitä siellä Liigan lämpimässä officessa ajatellaan, puhumattakaan siitä että seeprat ei nähneet tuossa mitään rikettä. Taas sellainen taklaus johon voi todeta, että paljon tuon selvemmin et voi päähän osua.

Katselin eilen tuota peliä ja oli todella käsittämätöntä, että kukaan kentälläolleista tuomareista ei nähnyt tuota, mutta vielä oudompaa on, että tätä ei tuomittu edes jälkeempäin. Aivan suoraan päähän ja pää vielä aukesi.

 

[Rouhija]

Linja tulee olemaan näköjään todella hakusessa.

 

[KissaKala_]

Suoraan päähän kolahtaa, eikä tullut edes kakkosta. Vielä tovi sitten tuosta olisi tullut automaattisesti viisi peliä.
Cornet pelaa tänään joten ei mennyt kurinpitoon.

Omaan silmään näyttää siltä, että juuri ennen taklausta Derekiltä karkaa kiekko lavasta jonka seurauksena vetää itsensä kyyryyn nähdäkseen kiekon ja taklaaja ei enää juuri ehdi tehdä mitään. Pää kontaktia lukuunottamattahan tuosta ei mitään törkytaklausta saa, kädet pysyvät alhaalla ymsyms. Kenties Cornet olisi voinut ehtiä reagoida ja jättää ajamatta. 2+10min max. tuomio mielestäni tästä, jos jotain olis pitäny antaa.

 

[Cream]

Omaan öögaan olisi ehtinyt reagoida. Ehkä osin reagoikin ja siksi nasahti kuuppaan. Kai tässäkin Barachin olisi pitänyt jäädä jäähän makaamaan, jotta jälkiseuraamuksia olisi syntynyt.

Tuolla automaattisella viiden ottelun pelikiellolla pääosumista Liiga ampuu vähän itseään jalkaan. Nyt kun pelikieltoa pitäisi antaa, niin paskotaan housuun, koska ei koeta tilttiä viiden pelin arvoiseksi. Rajatapaukset aiheuttavat hämmennystä, erityisesti Keränen-Peltola -taklauksen kaltaisissa tapauksissa. Ajatus hyvä, toteutus farssi.

 

[KissaKala_]

Omaan öögaan olisi ehtinyt reagoida. Ehkä osin reagoikin ja siksi nasahti kuuppaan. Kai tässäkin Barachin olisi pitänyt jäädä jäähän makaamaan, jotta jälkiseuraamuksia olisi syntynyt.

Tuolla automaattisella viiden ottelun pelikiellolla pääosumista Liiga ampuu vähän itseään jalkaan. Nyt kun pelikieltoa pitäisi antaa, niin paskotaan housuun, koska ei koeta tilttiä viiden pelin arvoiseksi. Rajatapaukset aiheuttavat hämmennystä, erityisesti Keränen-Peltola -taklauksen kaltaisissa tapauksissa. Ajatus hyvä, toteutus farssi.

Kurinpidon linjaus täksi kaudeksi:

"Liiga jatkaa tiukkaa suhtautumistaan päähän kohdistuneisiin taklauksiin. Selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan edelleen viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi. Mikäli taklaajan teko osoittaa moitittavuutta, rangaistusta korotetaan viidestä ottelusta delegaation harkinnan mukaan. Päähän kohdistuvat kontaktit, jotka eivät ole selviä taklaustilanteita tai joissa kontaktin voimakuus on vähäinen tai osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moittivuus on vähäinen, voidaan arvioida alle viiden ottelun pelikiellon arvoisiksi, ottaen huomioon kaikki pelitilanteen olosuhteet ja pelaajien toiminta pelitilanteessa."

Eli löytyy mahdollisuus antaa vähemmänkin, jos ei ole 5 ottelun arvoinen.

 

[Kaukofani]

Linja tulee olemaan näköjään todella hakusessa.

Kättä pystyyn ketä ei yllätä Sampon ja kumppaneiden sekoilu….

 

[Cream]

Eli löytyy mahdollisuus antaa vähemmänkin, jos ei ole 5 ottelun arvoinen.

Kappas! Tämä mennyt ohi. Seison korjattuna!

 

[Hattutemppu]

Tämä 2+10minuutin sääntö pitäs muuttaa tilanteen mukaan ettei aina 10minuuttia tulis penalttia.

 

[Kaukofani]

Hienoo on Rönni vuorokausi pelin jälkeen kertoo et oli jäähyn arvoinen päähän kelaus. Varmaan lämmittää Porilaisten mieltä. Eikös nämä isot rikkeet vois tarkastaa videolta jo pelin aikana. Alkaa kausi melkoisella sekoillulla.

 

[Teme-74]

Joo kyllä yllä olevan kirjotuksen kanssa samaa mieltä. Toi kurinpito falskaa nyt jo pahasti. Niin kauan odotetaan että sattuu jotain uutta kunnolla enneku herätään. Youtubesta on nähtävissä jo aika monta tilannetta tältä kaudelta mihin olisi kannattunut kiinnittää huomiota enemmän.

 

[Tyrioni]

Hienoo on Rönni vuorokausi pelin jälkeen kertoo et oli jäähyn arvoinen päähän kelaus. Varmaan lämmittää Porilaisten mieltä. Eikös nämä isot rikkeet vois tarkastaa videolta jo pelin aikana. Alkaa kausi melkoisella sekoillulla.

Tosiaankin aika oudot ensisävelet Liigan kuripito lirautteli ilmoille tuon Cornetin keissin osalta varsinkin kun Rönnikin jopa otti noin selkeästi asiaan kantaa. Jos/kun tässä on linjaus koko kaudeksi niin kauanko menee että tulee lähes samanlainen tilanne ja osumaa ottava osapuoli loukkaantuu pahemman kerran, jolloin perinteinen media tarttuu ojennettuun herkkupalaan ja räksyttää niin kovaa että Liigan norsunluutornien suunnalla vedetään paniikkipöksyt jalkaan ja kiirehditään uutta ja radikaalimpaa linjanvetoa kesken kauden.

Case Keräsestä en niinkään ole eri mieltä jälkikurinpidollisten toimien suhteen, mutta Case Cornetista kyllä olen eri mieltä ja vahvasti.

Mielestäni tuo videotarkastelu ei olisi isojen penalttien osalta yhtään hassumpi vaihtoehto ja siihen ei kylläkään tartte sotkea mitään "Tilannehuonetta", vaan raitapaidat voi ihan keskenään käydä katsastamassa potentiaaliset isot filminpätkältä (kun kerran nykyään on jo vaiks mitä videomateriaalia automaagisesti tyrkyllä kaupallisen toimijan puolesta) ja tarvittaessa muuttaa kentällä tekemäänsä päätöstä.

Vaikka tähän lankakerään ei kuulukaan muuta kuin pelin sisäisen kurinpidon osalta niin on tuo tuomarilinjakin huomattavasti sallivampaa. Lisäksi isoja (tai ainakin 2+10) penalttejakin on jäänyt vislailematta - esimerkiksi Kangasniemelle olisi voinut kyllä viheltää 2+10 ja eilen olisi pitänyt viheltää Lasse Lappalaiselle pähkinänsärkijäesityksestään 5+20.

 

[Rantsukoff]

Kohta siellä videoilla rampataan sitten jatkuvasti. Haastot, isot jäähyt ja mitä seuraavaksi. Sitten pitäisi ainakin mainoskatkot pudottaa yhteen per erä. Pelit menevät muuten turhan rikkonaisiksi.

 

[Ilveksenmiäs]

Taasko Rönnin pöksyissä tuoksahtaa. Minusta kaikki pelit pitäisi kokonaisuudessaan katsoa hidastuksena läpi, ennen kuin mitään lopputulosta julkistetaan. Ja senkin jälkeen on tietysti haastomahdollisuus ja uusi katsominen. Näin saadaan lajista ympärivuotinen 24/7.

 

[Tyrioni]

Kohta siellä videoilla rampataan sitten jatkuvasti. Haastot, isot jäähyt ja mitä seuraavaksi. Sitten pitäisi ainakin mainoskatkot pudottaa yhteen per erä. Pelit menevät muuten turhan rikkonaisiksi.

En näe että tuo päätuomarikaksikon nopea tilanteen kelaaminen tabletilta olisi ajallisesti mikään katastrofi. Varsinkin jos ajatellaan että telottua kaveria jeesaillaan samanaikaisesti jäällä/jäältä. "Tilannehuonetta" tähän ei todellakaan tarvitsisi sotkea vaan pelin sisäinen järjestyksen pito on näiden kaukalossa viilettävän raitasheriffin harteilla.

Kolikon kääntöpuolina tässä tapauksessa on kuitenkin turha ulosajo tai viheltämättä jäänyt ulosajo jotka voivat ratkaista koko pelin. Tähän voisi ottaa valmentajahaaston ja jos haasto kosahtaa niin tulee haastajalle 2min jäähy. Tätä kautta jäisi turhat kelailut väliin.

ps. oliko viime keväänä isojen vihellysten tarkistamiset jonkun mielestä rasittavan kestäviä? Veikkaanpa että ei olleet...

 

[Pas]

Kolikon kääntöpuolina tässä tapauksessa on kuitenkin turha ulosajo tai viheltämättä jäänyt ulosajo jotka voivat ratkaista koko pelin. Tähän voisi ottaa valmentajahaaston ja jos haasto kosahtaa niin tulee haastajalle 2min jäähy. Tätä kautta jäisi turhat kelailut väliin.

Jatkuvaa videoilla juoksemista kannattaa kyllä välttää, mutta valmentajahaasto voisi tässä tilanteessa toimia. Tällä hetkellähän valmentajalla on mahdollisuus vain riehua ja räyhätä tuomareille tilanteesta. Siinä olisi mahdollisuus vaatia tilanteen tarkastusta ja siten vaikuttaa toimintaan sivistyneesti.

 

[WillieGunn]

Jatkuvaa videoilla juoksemista kannattaa kyllä välttää, mutta valmentajahaasto voisi tässä tilanteessa toimia. Tällä hetkellähän valmentajalla on mahdollisuus vain riehua ja räyhätä tuomareille tilanteesta. Siinä olisi mahdollisuus vaatia tilanteen tarkastusta ja siten vaikuttaa toimintaan sivistyneesti.

Onhan siellä väkeä liuta hallissa. Erotuomaritarkkailijaa, videotuomaria jne. Jonkun toimenkuvaa vähän laajemmaksi. Tuomarit painaa siellä simpukat korvassa. Yläparvelta joku voisi videota katsoa ja nopeasti oman kommettinsa heittää tuomaria auttamaan.