En tiedä, mutta kerro ihmeessä. Kuulen mielelläni, mitä vääryyksiä Tappara on kokenut. Niitä ei voi olla koskaan liikaa.
Ne tilanteet löytyy tältäkin foorumilta luokituksen "Röönporin itkut" alta. Savinaiseen polven rikkoneesta polvitaklauksesta voi aloittaa. Tappara pelasi runkosarjan saamatta yhtään viiden minuutin ylivoimaa, toisin päin vitosia tuli välillä aika herkästikin, esimerkkinä vaikka se kurinpidosta bumerangina palannut Camperin taklaus Jämseniin.
Liigan linja on nykyisellään ihan tasaisen huono kaikille ja ei suosi ketään. Tässä on sopivalla kirsikanpoiminnalla aina hyvä sauma saada bensaa omien salaliittoteorioiden liekkeihin, mutta kyllä tästä kaikki joukkueet kärsivät ihan tasapuolisesti. Aina joku jää viheltämättä ja välillä vihelletään väärin, mutta kyllä ne menevät kokonaisuutena aika tasan. Tämän takia haluaisin selkeän nollatoleranssin näihin tilanteisiin, ettei jokaista viheltämättä jättämistä tarvitsisi ruotia mediassa. Rikkomalla sääntöjä kutsuisi jäähypenkki kerta kerrasta. Kontiolan tilanne oli sääntöjen mukaan selvä ulosajo, mutta tämän kauden sääntötulkinnoilla ja näillä Liigan surullisen kuuluisilla "finaalien lisäalennuksilla" joko 2 min tai ei mitään.
Toinen asia mihin olen kiinnittänyt huomiota pudotuspeleissä on mailalla koputtelun salliminen kiekon sulkeneeseen maalivahtiin. Seurauksena on tullut korkeintaan väkivaltaisuuskakkoset nahkapäätöksenä huitojalle ja sitä ojentamaan tulleelle pakille. Tätä on näkynyt jokaisessa seuraamassani sarjassa.