• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Liigan tuomaritoiminta

Tuomareihin ei Ilves tänään kaatunu millään lailla. Omis käsis oli pelissä tuloksen tekeminen.
 
Hartikainen hakee Engbergiin osuman kurottamalla päänsä taklauslinjalle ja jurkat perään. Curry tulee kostaan johon tuomarit reagoi jäähyllä. Mennään videolle jossa ei haluta nähdä Hartikaisen kalahommia vaan todetaankin Engbergille vintsa ja se alkuperäinen pelikatkon aihe unohtuu samalla matkan varrella.

Kertokaa nyt lajista ja/tai sen säännöistä enemmän ymmärtävät että miten vittu tämä voi mennä näin?

Ps. Kuuntelin Aaltosta koska alkuperäinen lähetyksen ääniraita kuulosti niin vimmatun vaaralliselta. Siispä tuomarikuulutukset jäivät myös huuliltalukemisen varaan.
 
Newton sanoi:
Hartikainen hakee Engbergiin osuman kurottamalla päänsä taklauslinjalle ja jurkat perään. Curry tulee kostaan johon tuomarit reagoi jäähyllä. Mennään videolle jossa ei haluta nähdä Hartikaisen kalahommia vaan todetaankin Engbergille vintsa ja se alkuperäinen pelikatkon aihe unohtuu samalla matkan varrella.

Kertokaa nyt lajista ja/tai sen säännöistä enemmän ymmärtävät että miten vittu tämä voi mennä näin?

Ps. Kuuntelin Aaltosta koska alkuperäinen lähetyksen ääniraita kuulosti niin vimmatun vaaralliselta. Siispä tuomarikuulutukset jäivät myös huuliltalukemisen varaan.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä muusta, mutta saman sarjan aikana myös Johanssonia ajettiin täysin kurottamalla kupoliin, josta ei viitsitty mennä edes videolle.

5 minuuttinen oli täysi vitsi. 2 minuuttia oli ansaittua ja turha tuossa tilanteessa, mutta rangaistuksen suuruus vs teko oli nyt päätuomareilla aivan hakoteillä.
 
Omasta mielestä tässä pelissä oli tiukka tuomarilinja joka antoi jäähyt selkeistä paikoista. En tiedä miksi Grönborg tuosta valittaa kun ei siellä kai mitään erityisen epäselvää joukossa ollut?
 
Ilves teki hienon nousun, mutta voi jumalauta että mä en jaksa tätä aivan täydellistä sekoilua tuomaritoiminnassa. Aivan uskomatonta paskaa!


Miten helvetissä Tuulolan poikkarit maassa makaavaan Jasekkiin ei täytä rangaistuksen tunnusmerkkejä? Miten Nybergin kymmenen kertaa heppoisempi poikkari täyttää rangaistuksen tunnusmerkin?

Miten kumpikaan tuomari ei nähnyt Matinmikon viikatetta tuossa 2-2 tasoituksessa? Vittu siellä lentää lapa kaaressa penkkiriville 38 ja kummankaan tuomarin käsi ei nouse!! Uskomatonta paskaa!!
 
Janko sanoi:
Ilves teki hienon nousun, mutta voi jumalauta että mä en jaksa tätä aivan täydellistä sekoilua tuomaritoiminnassa. Aivan uskomatonta paskaa!


Miten helvetissä Tuulolan poikkarit maassa makaavaan Jasekkiin ei täytä rangaistuksen tunnusmerkkejä? Miten Nybergin kymmenen kertaa heppoisempi poikkari täyttää rangaistuksen tunnusmerkin?

Miten kumpikaan tuomari ei nähnyt Matinmikon viikatetta tuossa 2-2 tasoituksessa? Vittu siellä lentää lapa kaaressa penkkiriville 38 ja kummankaan tuomarin käsi ei nouse!! Uskomatonta paskaa!!
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kyllä täysin uskomatonta touhua, sielä on seeprat röönborin taskussa
 
Laitetaan nyt tänne ennen kuin tuosta Tapparan voittomaalista alkaa palstatotuus syntyä. Jään tasolla olevasta kamerasta näkyy selvästi, että kiekko on riman alapuolella. Liigan sivuilta löytyy maalin uusinnan lopussa tämä paras kuvakulma, jos pysäytyskuvaan ette luota.

Muuten en tämän illan tuomarilinjaa puolustele.

Sieppaa.JPG
 
Nailon sanoi:
Laitetaan nyt tänne ennen kuin tuosta Tapparan voittomaalista alkaa palstatotuus syntyä. Jään tasolla olevasta kamerasta näkyy selvästi, että kiekko on riman alapuolella. Liigan sivuilta löytyy maalin uusinnan lopussa tämä paras kuvakulma, jos pysäytyskuvaan ette luota.

Muuten en tämän illan tuomarilinjaa puolustele.

katso liitettä 18705
Laajenna klikkaamalla
Ja lapa yli yläriman, jolloin maali tehty korkealla mailalla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös