Liigan tuomaritoiminta

[Robert ja Nollakulma]

Sääntöuudistuksia:

2+2 ja 5 minuutin korkea maila -jäähyt voidaan tarkistaa videolta, ei kuitenkaan muita isoja rangaistuksia (esim. päähän kohdistuneet taklaukset)

Vähän hölmö, että noin päin. Kyllä nuo päähän kohdistuneet on huomattavasti vaikeampia vihellettäviä kuin korkeat mailat.

 

[Pok]

Tuo korkean mailan tarkistus on varmaan lisätty vain siksi, että saataisiin elimoinoitua parin vuoden takaisen liigafinaalin tilanne jossa HPK:n pelaajan oma maila toi Kärppien Hepojampalle seiskapelin jatkoajalla mestaruuteen johtaneen 2+2-minuuttisen.

Nuo tapaukset ovat niin harvinaisia, että käytännössä mikään ei muutu. Sen sijaan noissa taklaustilanteissa tulee kyllä todella paljon näitä "annetaan varmuuden vuoksi 5+20" nykyäänkin, mutta ei kuitenkaan niin paljon että niiden videotarkastukset yksittäisiä pelejä häiritsisivät, niin saisivat kyllä tarkistaa videolta kaikki ulosajot ihan automaattisesti.

 

[IhanJuniori]

Tappara ketjussa @SiniOranssi_Kolmospaita @KissaKala_ ja @WillieGunn kävivät hyvää keskustelua tuosta Rapperswilin hylätystä maalista. Ottamatta nyt kantaa siihen tuomioon noihan on ainakin liigassa ihan 50/50 tilanteita joskus hyväksytään ja joskus ei. Nyt kun meillä on ammatti tuomarit liigassa olisiko ihan mahdotonta, että tuomari kuuluttaisi kentällä miksi maali hyväksytään tai hylätään. Tai vaihtoehtoisesti pelin jälkeen julkastaisi selitykset vaikka hidastetun videon kera missä käydään tilanne ja päätös lävitse niin ei jäisi mitään epäselvyyksiä kenellekkään. Ei pitäisi olla mikään mahdoton toteuttaa ja selkeyttäisi näitä tuomioita meille katsojille ainakin.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Tappara ketjussa @SiniOranssi_Kolmospaita @KissaKala_ ja @WillieGunn kävivät hyvää keskustelua tuosta Rapperswilin hylätystä maalista. Ottamatta nyt kantaa siihen tuomioon noihan on ainakin liigassa ihan 50/50 tilanteita joskus hyväksytään ja joskus ei. Nyt kun meillä on ammatti tuomarit liigassa olisiko ihan mahdotonta, että tuomari kuuluttaisi kentällä miksi maali hyväksytään tai hylätään. Tai vaihtoehtoisesti pelin jälkeen julkastaisi selitykset vaikka hidastetun videon kera missä käydään tilanne ja päätös lävitse niin ei jäisi mitään epäselvyyksiä kenellekkään. Ei pitäisi olla mikään mahdoton toteuttaa ja selkeyttäisi näitä tuomioita meille katsojille ainakin.

Ei varmaan olisi liikaa pyydetty, jos Liiga julkaisisi jokaisen pelipäivän jälkeen selityksen hylätyille/hyväksytyille maaleille.

 

[IhanJuniori]

Ei varmaan olisi liikaa pyydetty, jos Liiga julkaisisi jokaisen pelipäivän jälkeen selityksen hylätyille/hyväksytyille maaleille.

Näin juuri vähän niinkuin kurinpito päätökset. Toki ne vois tulla"vähän" nopeampaa.
Koska tästä hyötyisi myös Liiga koska silloin heidän olisi pysyttävä jossain linjassa niiden tuomioiden suhteen ja kun linja olisi valittu tulisi kiukuttelua vähemmän.

 

[Vovlo]

Näin juuri vähän niinkuin kurinpito päätökset. Toki ne vois tulla"vähän" nopeampaa.
Koska tästä hyötyisi myös Liiga koska silloin heidän olisi pysyttävä jossain linjassa niiden tuomioiden suhteen ja kun linja olisi valittu tulisi kiukuttelua vähemmän.

Tässäpä on viestintäjohtaja Nyholmille taas uusi tehtävä.

 

[toskala]

Tuo korkean mailan tarkistus on varmaan lisätty vain siksi, että saataisiin elimoinoitua parin vuoden takaisen liigafinaalin tilanne jossa HPK:n pelaajan oma maila toi Kärppien Hepojampalle seiskapelin jatkoajalla mestaruuteen johtaneen 2+2-minuuttisen.

Toivottavasti siinä myös samalla katsotaan että jos pelaajan naama on auki että se myös on sitten kanssa tullut se haava siitä vastustajan mailasta eikä niin että pelaaja on puraissut huulensa auki kun tuomari ei näe.

 

[Riksu]

Mietin tässä koko tilannetta, miksi ihmeessä annetaan 5+20. Jos siitä ei edes tule lisäsanktioita.

2+10 jäähyjen poisotto tulee nähtävästi lisäämään ulosajoja, etenkin 50/50 tilanteissa... Ennen oli helppo vaan antaa hitusen epäselvissä tilanteissa se kymppi, mutta nyt joutuvat päättämään normi kakkosen ja ulosajon välillä. Perseestä, jos se tulee olemaan tälläistä.

 

[UglyHouse]

2+10 jäähyjen poisotto tulee nähtävästi lisäämään ulosajoja, etenkin 50/50 tilanteissa... Ennen oli helppo vaan antaa hitusen epäselvissä tilanteissa se kymppi, mutta nyt joutuvat päättämään normi kakkosen ja ulosajon välillä. Perseestä, jos se tulee olemaan tälläistä.

Eikö nämä isot kakut pitänyt katsoa nauhalta?
edit: siis ennen ulosajoa

 

[Riksu]

Eikö nämä isot kakut pitänyt katsoa nauhalta?

Vasta pleijareissa..

 

[UglyHouse]

Jos "turhia" 5+20 kakkuja aletaan jakamaan varmuuden vuoksi niin voisi tarkastaa myös runkosarjassa. Ei kai noita isoja kakkuja yhteen peliin tule kuin enimmillään 1-2? Ei siis viivyttäisi peliä, varmuuden vuoksi vihelletty iso rangaistus voi vaikuttaa pelin lopputulokseen ratkaisevasti.

 

[Riksu]

Jos vain pystytte niin kelailkaapas C Morelta tämän päivän pelistä ajasta 2h 50sek eteenpäin.

Konnan jäähystä kyse. Miten tuosta voitiin saada arvottua laitataklaus? Siis miten?

Konna taklaa olkapää - olkapää? Vastustaja sai joo jotain osumaa, mutta että laitataklaus? Jestas.

Kaukokiikarilta taas Kaukokiikarimainen suoritus.

Ja ei, en nyt tässä voitetun pelin jälkeen jaksa tuomareista valittaa, mutta tähän oli pakko ottaa kantaa.

 

[Kiekkopanda]

Jos vain pystytte niin kelailkaapas C Morelta tämän päivän pelistä ajasta 2h 50sek eteenpäin.

Konnan jäähystä kyse. Miten tuosta voitiin saada arvottua laitataklaus? Siis miten?

Konna taklaa olkapää - olkapää? Vastustaja sai joo jotain osumaa, mutta että laitataklaus? Jestas.

Kaukokiikarilta taas Kaukokiikarimainen suoritus.

Ja ei, en nyt tässä voitetun pelin jälkeen jaksa tuomareista valittaa, mutta tähän oli pakko ottaa kantaa.

Hieno esitys Ilvekseltä, mutta oli tosiaan aivan käsittämätöntä tuomarityöskentelyä.

 

[jokipolvi]

Olipahan kerrassaan paskaa tuomari toimintaa illan paikallisessa. Ottivat aika hyvin roolia kolmanteen erään, onneksi ei peli kääntynyt.

 

[IhanJuniori]

Siis huonot oli tuomarit tänään. Onneksi huonot tuomiot sentäs menivät tasan.

 

[IkuisestiILVES]

Siis huonot oli tuomarit tänään. Onneksi huonot tuomiot sentäs menivät tasan.

Ikinään en oo pitäny kaukokiikarista. Liiga vois maksaa ihan kunnon palkkaa tuomareille, niin voitais saada ammattituomarit peleihin.

 

[Hupsukorva]

Eilisen ja tämän päivän Ilves-pelien perusteella on ilo huomata, että on saatu liigaan nämä ammattituomarit. Taso heilahti heti ihan sfääreihin.

 

[Riksu]

Ulosajo oli aivan vitsi.

Traktori ottaa kiekon niin, että kylki on tulevaa Odenia kohti, sitten tekee kiekon saadessa käännöksen niin, että Odenilla jäisi ehkä 2sek aika reagoida tuohon liikkeeseen. Jalat osuu jo yhteen, mutta polvitaklaus ja ulosajo? Pah.

 

[Kanuuna66]

En tiedä avautuako tänne vai otteluketjuun mutta olipas kauheaa.
Ekassa erässä saa hakata ja huitoa miten tykkää, korkeat jää viheltämättä. Sitten toiseen erään otettiin ilmeisesti eri pillit. Poikittainen aloituksesta, hienosti korostettu kamppi, mitähän vielä. Kolmanteen sitten totaalinen kuseminen tuon ulosajon merkeissä. Mäntykiven tilanteesta en osaa sanoa kun hallissa ei kovin hyvää uusintaa näkynyt. En tiedä käykö tuomarit pelien jälkeen pelejään läpi mut tänään vois mennä katsomaan nauha uusiks ja kysyä menikö oikein

 

[Kahenkilonsiika]

Tuntuu että joka ottelussa on tuomarit ihan pskaa. Missä ne ammattituomarit on???