Pelistä puuttui linja täysin. Esimerkiksi Bloodin kontakti Tanukseen täytti estämisen kriteerit (Tanus oli tilanteessa kiekoton) ja tästä ei tuomittu rangaistusta. Kun huomattiin, että tilanteen seurauksena tuli Pelicansille maali, otettiin Pelicansin seuraava kontakti (Bloodin kampitus) paljon tiuhemmalla kammalla. Joku voisi sanoa, että virhe paikattiin taas kerran toisella virheellä.
Baptisen tilanne oli ihan täysi vitsi. Takatuomarin käsi nousi sekunteja kontaktin jälkeen, kun huomattiin Pelicansin pelaajan jääneen makaamaan jäähän tilanteen jälkeen. Jos Bryggman olisi noussut tilanteen jälkeen ylös, jäähyä ei olisi tullut lainkaan. Videoille kuitenkin mentiin lopulta, mutta senkään tuomion logiikka ei auennut missään vaiheessa. Katsottiinko sitten Bryggmanin roikkuminen Baptisten jalassa lieventäväksi asianhaaraksi, mene ja tiedä tuosta tuomiosta.
Pelin lopussa meni myös Schnarrin laitataklaus ohi, ei ollut tuomareilla siinä vaiheessa rahkeita laittaa toista Pelikaania jäähyboksiin. Siinäkin meinasi tunteet nousta pelaajilla pintaan.
Tämä jatkuva linjattomuus ja linjan vaihtuminen ottelun aikana on edelleen iso ongelma Liigassa, selitti Rönn sitten miten tahansa tämän tuomariston kannalta parhain päin. Tuomariorganisaatiossa olisi paljon parannettavaa.
