Liigan tuomaritoiminta

On käsittämätöntä etteivät nämä säännöt pidä pintaansa.
Olin onnellinen alku kaudesta, kun estämiset otettiin pois.
No meni jokunen peli ja kaikki muuttui taas sai estää mielin määrin.
Jumalauta saisi jollain tavalla Play Offeissa joku saatanan linja pitäisi pysyä.
 
On käsittämätöntä etteivät nämä säännöt pidä pintaansa.
Olin onnellinen alku kaudesta, kun estämiset otettiin pois.
No meni jokunen peli ja kaikki muuttui taas sai estää mielin määrin.
Jumalauta saisi jollain tavalla Play Offeissa joku saatanan linja pitäisi pysyä.
Juu ei näitten tarvis kun pari päivää katella änäri pelejä. Siellä ei paljon mailoilla ronkita. Ei se nyt voi olla noin vaikeeta täällä liigassa
 
Hauska kuinka noi maalivahtien jäähytkin tulee ilmeisesti ainoastaan Ilvekselle tällä kaudella, eilisessä pelissä sai Bartosakki ensin huitasta mailalla Klingbergiä jalkaan ja sen jälkeen vielä estää menemästä maalin vierestä maalin taakse. Tottakai varmasti Callekin siinä vähän hakee kontaktia huitaisun jälkeen, mutta silti. Näyttää vaan vieläkin edellistä tyhmemmältä Malekille annettu jäähy estämisestä, kun tälläiset on sillä välin ok.
Edit: jos joku haluaa itse katsoa tilanteen niin tapahtuu toisessa erässä noin 8.50 jäljellä pelikellossa.
 
Viimeksi muokattu:
Hauska kuinka noi maalivahtien jäähytkin tulee ilmeisesti ainoastaan Ilvekselle tällä kaudella, eilisessä pelissä sai Bartosakki ensin huitasta mailalla Klingbergiä jalkaan ja sen jälkeen vielä estää menemästä maalin vierestä maalin taakse. Tottakai varmasti Callekin siinä vähän hakee kontaktia huitaisun jälkeen, mutta silti. Näyttää vaan vieläkin edellistä tyhmemmältä Malekille annettu jäähy estämisestä, kun tälläiset on sillä välin ok.
Edit: jos joku haluaa itse katsoa tilanteen niin tapahtuu toisessa erässä noin 8.50 jäljellä pelikellossa.
Juu ja Rimpinen saa myös hakata mailalla niin paljon kun sielu sietää.

Mutta eilenhän pääosin oli ihan hyvää tuomaritoimintaa!
 
Siis mikä ihmeen vihellys Tampereella? Ilmeisesti joka ikisessä pelissä naapurilla eri säännöt :D
Lainataan tänne liigan otteluseurantaketjusta.

Tätä T*ppara-Pelsu pelin viime sekuntien puhallusta täytyy kyllä ihmetellä niin että hillot valuu suusta. Tästä voi taas kysyä tuomaristolta ja heitä valvovilta, että menikö oikein? Nättinen parhaillaan pitänyt yksin 30sek laidassa ja nyt vihellettiin noin 2sek pidon jälkeen homma poikki. Pelsun ukot tietty protestoimassa - onneksi ei naapuri päässyt tuosta aloituksesta tasoittamaan…

Asettaa taas pleijarit ja niiden käytännöt eri valoon… Mitä saa tehdä, mitä ei, kuka siitä päättää ja mikä on ajatuksen juoksu taustalla? Mitään logiikkaa ei ainakaan ole tuomarilinjaan saatu, jos vielä toiseksi viimeisellä sarjakierroksella voi yllättyä tuomiosta.

Ammattituomarit… just joo…
 
Lainataan tänne liigan otteluseurantaketjusta.

Tätä T*ppara-Pelsu pelin viime sekuntien puhallusta täytyy kyllä ihmetellä niin että hillot valuu suusta. Tästä voi taas kysyä tuomaristolta ja heitä valvovilta, että menikö oikein? Nättinen parhaillaan pitänyt yksin 30sek laidassa ja nyt vihellettiin noin 2sek pidon jälkeen homma poikki. Pelsun ukot tietty protestoimassa - onneksi ei naapuri päässyt tuosta aloituksesta tasoittamaan…

Asettaa taas pleijarit ja niiden käytännöt eri valoon… Mitä saa tehdä, mitä ei, kuka siitä päättää ja mikä on ajatuksen juoksu taustalla? Mitään logiikkaa ei ainakaan ole tuomarilinjaan saatu, jos vielä toiseksi viimeisellä sarjakierroksella voi yllättyä tuomiosta.

Ammattituomarit… just joo…
Tämä. En ole runkosarjassa kertaakaan nähnyt, että tuommoista olisi vihelletty.
 
Ja lisättäköön vielä, että kyseessä on oikeasti MERKITTÄVÄ pelillinen tekijä. Tää ei oo mikään hupsis tason juttu, vaan oikeesti pelin kulkuun suuresti vaikuttava linjaus.
Se taidettiin perustella sillä, että Jordan sulki sen kiekon ihan suoraan sinne laitaan kun taas Nättinen on pitänyt lavan irti kiekosta sen sentin verran, että kiekko pysyy "elossa"

Ihan järkyttävä vihellys koska tuossa jää nyt niin paljon tulkinnan varaa sitten tuomareille.
 
Takaisin
Ylös