Loukkaantumistilanne ja poissaolot kaudella 2022-23

Status
Viestiketju on suljettu.
Onko foliohattu meininkiä jos veikkaa että fysiikkavalmennuksessa olisi myös petrattavaa asian suhteen?
Kyllä. Ilves toimii yhteistyössä lääketieteen ja urheilufysiikan ammattilaisten kanssa joten sielä varmasti olisi asia huomattu mikäli esimerkiksi valittu harjoittelumuoto aiheuttaisi näin merkittäviä loukkaantumisia.
 
Mietittiinköhän Näppilän asemaa tämän suuren valmennusvaihdoksen yhteydessä. Se että ollaan piikkipaikalla runkosarjassa, maalivahtipelissä, fanitoiminnassa, ei tarkoita että siellä pitäisi olla myös loukkien määrässä!

Vähän naivi saa olla jos vaan pitää käsiä silmien edessä ja hokee että huonoo tuuria, huonoo tuuri, viikosta kuukaudesta ja nyt jo vuodesta toiseen.

Onko foliohattu meininkiä jos veikkaa että fysiikkavalmennuksessa olisi myös petrattavaa asian suhteen?

Vuodesta toiseen on aika raju homma kun Näppilä ei ole edes useampaa vuotta joukkueen mukana ollut. Eikä Ilves nimenomaan loukeissa ole ollut mitenkään ”tilastokärki” Kun katsot viime kauden pitkiä poissaoloja niin nehän ei olleet tälläisiä lihasperäisiä reenaamisesta johtuvia vaan:

Peltola - vamma tuli 2020 syksyllä pelitilanteessa
Langhamer - pelitilanne, nivunen
Saarela - Korona
Virtanen - Korona

Muutenhan poissaolot olivat lyhyitä ja yleensä johtuivat koronasta, tämä ihan suoraan kerrottiinkin. Playoffeissahan vammat olivat pääasiassa pelitilannevammoja (Konna, Haapala, Masin, Salmela, Mieho). Syksyllähän on molemmilla kausilla menty kovaa ja poissaoloja oli harjoituspeleissä paljon. Loppuen lopuksi ne eivät kuitenkaan heijastuneet kauden aikana poissaoloihin vaan joukkue pysyi loukkien osalta terveenä. Huonon tuurin piikkiin ei tietenkään voi kaikkea pistää, mutta fysiikkavalmennuksen suuntaan ei ole näillä tiedoilla syytä katsoa. Yleensä ne huonosta reenaamisesta johtuvat lihasvammat näyttäytyvät eri tavalla ja pidempinä poissaoloina. Hyvä esimerkki tästä on jalkapallossa viime vuosien FC Barcelona. Vammat ovat hyvin harvoin olleet sellaisia jotka näkyvät pelissä esimerkiksi suoraan pelitilanteesta tai pelin kesken jättämisenä, mutta poissaolot järjestään pitkiä.
 
Tällä kaudella on kyllä ollut paljon loukkeja. Ongelmat alkoivat jo jääharjoittelun aikoihin. Meillähän oli kymmenkunta pelaajaa pahimmillaan pois treenipeleistä. Liigan alku on myös ollut loukkaantumisten sävyttämää.

Vähintään haasteita harjoitusrytmityksen ja -kuormituksen kanssa on ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Airola muuten pelasi Zemgalea vastaan 4.10., mutta ei 5.10.

Pelasi kuitenkin oletettavasti loppuun saakka tiistaina (ainakaan 7. pakki Kivimäellä ei ole tilastoissa minuutteja), joten saattoi pudota kokoonpanosta ihan muista syistä kuin loukkaantumisen takia.

Puhtaan spekulatiivisesti ehkä-klesana-osastoa silti.
 
"Tamperelaisilta on loukkaantumisten vuoksi ison roolin pelaajista sivussa Henrik Haapala, Jyrki Jokipakka ja Balázs Sebők.

– Toivotaan, että täysi kokoonpano on ihan viimeistään maajoukkuetauon jälkeen."

(Timo Koskela)
 
Tuosta voi rivien välistä lukea, että Jokipakka on vielä ainakin kuukauden sivussa. Eikä uusia pelaajia olla tuomassa sisään ihan hetkeen. Eikä pidäkään, meillä on hyvä joukkue, pystytään arvioimaan rauhassa tilannetta.
 
"Tamperelaisilta on loukkaantumisten vuoksi ison roolin pelaajista sivussa Henrik Haapala, Jyrki Jokipakka ja Balázs Sebők.

– Toivotaan, että täysi kokoonpano on ihan viimeistään maajoukkuetauon jälkeen."

(Timo Koskela)
Taitaa viitata lähinnä Jokipakkaan tuo "maajoukkuetauon jälkeen"
Uskoisin, että Balu ja Haapala ovat aikaisemmin mukana. Näin ainakin toivon!
 
"Tamperelaisilta on loukkaantumisten vuoksi ison roolin pelaajista sivussa Henrik Haapala, Jyrki Jokipakka ja Balázs Sebők.

– Toivotaan, että täysi kokoonpano on ihan viimeistään maajoukkuetauon jälkeen."

(Timo Koskela)
Pärjätään ilman JJPakkaakin joten ihan hyvä että tekee paluun majutauon jälkeen ja saa majutauolla hyvää reeniä
 
Tuosta voi rivien välistä lukea, että Jokipakka on vielä ainakin kuukauden sivussa. Eikä uusia pelaajia olla tuomassa sisään ihan hetkeen. Eikä pidäkään, meillä on hyvä joukkue, pystytään arvioimaan rauhassa tilannetta.

Jos kylkiluu tosiaan murtunut, niin toipumisaika on siinä 2-8vkon välillä. Kontaktilajeissa menee se pari kuukautta, ennenkuin pääsee tositoimiin.
 
Poistettu Sebök listalta ja lisätty Jokipakan lokeroon tuo Koskelan toive. Haapalan lokeroon en tohtinut tuota 6 viikon päähän ulottuvaa haaveilua paluusta pistää, kun uskon ja toivon, ettei se häneen viitannut. Jos Jokipakka vasta silloin palaa, niin saikku olisi juuri se ihan ekana huhuiltu peräti 2 kuukautta.

edit: Lisätty Langhamer mahdollisesti loukkaantuneisiin, kun yleensä huilivuoroissa laitetaan kuitenkin vaihtopenkille. Toivotaan, että Marekille on vaan annettu ihan vanhan ajan vapaapäivä ja mitään vammaa ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Taklauksen päähänsä saanut Mäntykivi lisätty loukkaantuneiden listoille. Toivottavasti selviää puolikkaan erän huililla.
 
Pendo kommentoi sen verran, että jotkut pelaavat puolikuntoisena. Veikkaan, että tarkoittaa Eemeliä sekä Seppoa. Eilen oli epävarmaan alkulämmöillä pelaako x pelaaja. Tämän takia varmaan Nyman oli myös alkulämmöillä.
 
Pendo kommentoi sen verran, että jotkut pelaavat puolikuntoisena. Veikkaan, että tarkoittaa Eemeliä sekä Seppoa. Eilen oli epävarmaan alkulämmöillä pelaako x pelaaja. Tämän takia varmaan Nyman oli myös alkulämmöillä.
X lienee Tuulola
 
Aamulehden mukaan Langhamer oli flunssan takia sivussa.

Tämän myötä Langhamer lisätty loukkaantuneiden listalle ja muutettu listan nimi loukkaantuneiden/sairaiden listaksi. Toivotaan, että toipuu jo keskiviikoksi ja viimeistään sitten viikonlopuksi Turun kovaan kapinaan.
 
Onkos mitää tietoa treenaileeko JJ jäillä muiden mukana? Korhosen Instan stooryssa näyttäisi ainakin polkevan muiden mukana, jos en ihan väärin kattonut.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös