El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 477
Eiköhän se ole, kuten Kookoon valmentaja Ahokas totesi:
– Dostal on Liigan paras maalivahti.
– Dostal on Liigan paras maalivahti.
Kun tuo Korona-kriisin hoito näyttää olevan Amerikan puolella täysin holtitonta ja sekavaa, en pitäisi suurena ihmeenä jos Lukaksen maagisista otteista saataisiin nauttia vielä syksylläkin.
Tuo Riksmanin kohtelu on vähän niinkuin Bäckströmin kohtelu IFK:n paidassa kaudella 2017-18. Bäckströmin tapauksessa ero oli se, että IFK:n piti lähteä kauteen tandemilla Lankinen-Bäckström, mutta Lankisella oli polvivamma, josta Lankinen tervehtyi vasta kyseisen vuoden -18 joulukuussa. Tämän takia IFK:hon hankittiin Engren. Lankisen tervehdyttya joulukuussa -18 Bäckström putosi kolmosvahdiksi, vaikka Bäckströmille oltiin sanottu, että Lankinen ja hän olisivat IFK:n maalivahtikaksikko loppukaudelle.Se on paljon mahdollista, mutta tällöin puhuttaisiin todennäköisesti lyhyestä lainasta kauden aloituksen siirtyessä tms. Jos Ilvekseen on tulossa jo toinen meritoitunut veskari Mäkiniemen kaveriksi, miten käy ryhmädynamiikan, jos näistä toinen putoaakin Mestiksen puolelle? Tärkeintä on saada niiden pelaajien henkinen vire kohdalleen, joiden kanssa aiotaan taistella mestaruudesta keväällä. Dostalin kohdalla toki kynnystä madaltaa se, että hän ei tule ikäänkuin ulkopuolelta uutena, vaan on jatkava edelliskauden vahti. Maalivahtien kohdalla psykologisia juttuja pitää kuitenkin pohtia tarkoin.
Esimerkki tästä:
Lockout-kaudella 2004-2005 oli Ilveksellä kauden alkaessa maalivahtikaksikko Pitkämäki-Rask. Pitkämäen nivusvaivasta johtuen hankittiin Italiasta kesken syksyn Juuso Riksman, joka pelasikin tryoutin kautta itselleen jatkosopimuksen loppukaudeksi. Sitten NHL-työsulun jatkuttua mukaan tuli puolikuntoinen Toskala, Pitkämäki toipui ja huippulupaus Raskillekin piti saada pelejä vyölleen. Riksman putosi käytännössä kolmosmaalivahdiksi, eikä saanut esim. pudotuspeleissä ainuttakaan ottelua vyölleen. Runkosarjassa vain kolme peliä pelaamaan pystynyt Toskala pelasi 6 ottelua ja Pitkämäki yhden.
Riksman oli ymmärrettävästi k*rpiintynyt ja kauden jälkeen ei ollut halukas enää neuvottelemaan Ilveksen kanssa. Sen jälkeen tuli muissa seuroissa kolme Urpo Ylönen-palkintoa, Suomen mestaruus ja yksi hopea sekä muita henkilökohtaisia tunnustuksia.
Jos Ilves olisi jättänyt Toskalan hankkimatta, olisi todennäköisesti kärsitty imagotappio, vaikka tämä olikin loukkaantuneena aina maaliskuuhun asti. Väitän silti, että tuolla kaudella Riksman-Pitkämäki-Rask olisi ollut pitkällä aikavälillä parempi ratkaisu kuin lyhyt NHL-laina ja Riksmanin huono kohtelu. Sen jälkeen olisi todennäköisesti voitu kiinnittää Riksman pidemmäksi ajaksi Ilveksen ykkösveskariksi.
Muutenkin,Ilveksen suunnitelmana oli,että Tuukka Rask on ykkösmaalivahti kausilla 2005-06 ja 06-07,kuten olikin,niin ei siihen mitään Riksmania ykkösmaalivahdiksi olisi voitu hommata.
Tuo Riksmanin kohtelu on vähän niinkuin Bäckströmin kohtelu IFK:n paidassa kaudella 2017-18.
Tottahan tuokin oli, mutta aika paljon otettiin riskiä, kun nuorella miehellä oli kuitenkin liigastartit vähissä ja aina vaanii kulman takana loukkaantumisriski, jos kuorma kasvaa (etenkin näillä tuulen raiskaamaa rantaheinää muistuttavilla nuorukaisilla).
katso liitettä 883
Lukas taitaa edelleen masemista päätellen olla Suomessa. Ja ilmeisesti joku daamikin on tarttunut matkaan.