Luke Henman

Borg, Johansson ja Henman samaan kentälliseen, niin tennislukemilta ei voi välttyä.

1754407294937.jpeg
1754407316965.jpeg
1754407353076.jpeg
 
Hänmies löytyi Aamulehden Tampere cup joukkueiden rosterilistoista. Onkohan siellä oletuksella kaikki sopimuspelaajat listattuna vai onko mies sittenkin saatu näin ripeästi Suomen kamaralle?

Edit. Turha kysymys johon vastaus löytyi artikkelista kun malttoi edes sekunnin katsoa tarkemmin. Eli listattuna joukkueiden sopimuspelaajat ja tarkat kokoonpanot eivät ole tiedossa mitä epäilinkin.
 
Okei. No sehän nähdään sitten.

Ei nyt ainakaan mikään takuuvarma-kortti ole.
Jos ei jostain syystä pärjääkään ja laitetaan nopeasti pihalle niin tuon yhden viestin vuoksi se onkin sitten foorumitotuus että piti varmasti riittää liigatasolle :D
 
Jos ei jostain syystä pärjääkään ja laitetaan nopeasti pihalle niin tuon yhden viestin vuoksi se onkin sitten foorumitotuus että piti varmasti riittää liigatasolle :D

Ei kai. Kunhan nyt vastailin. Kun oli mielenkiintoinen kommentti tullut poissaollessani foorumilta. Sinällään nyt ei niin yllättävältä taholta :)
 
Ei kai. Kunhan nyt vastailin. Kun oli mielenkiintoinen kommentti tullut poissaollessani foorumilta. Sinällään nyt ei niin yllättävältä taholta :)
Enkä minä siis sinua syyttänyt, mutta joku voisi tuon varmasti heittää(taas) foorumitotuudeksi
 
Mielenkintoista, miten alemman sarjan (ECHL) hankinnat muihin joukkueisiin nähdään lähtökohtaisesti loistavina, mutta AHL-konkariksi laskettava hankinta Ilvekseen lähtökohtaisesti jonain alempien kenttien suorittajana.

Ei ole väittämä näin yleisesti, mutta fiilis Ilveksen hankintojen kohdalla tuntuu olevan tämä. Lukko löi Beaucagen suoraan ykkösnyrkkiin (kuten Jandricin aiemmin), Curry oli heti KalPan kärkiminuuteilla, Kiekko-Espoon Hillis oli suoraan tulosyksikössä jne. Miksi Ilveksessä ajatellaan kovemman sarjatason pelaajan olevan näitä heikompi?
 
Mielenkintoista, miten alemman sarjan (ECHL) hankinnat muihin joukkueisiin nähdään lähtökohtaisesti loistavina, mutta AHL-konkariksi laskettava hankinta Ilvekseen lähtökohtaisesti jonain alempien kenttien suorittajana.

Ei ole väittämä näin yleisesti, mutta fiilis Ilveksen hankintojen kohdalla tuntuu olevan tämä. Lukko löi Beaucagen suoraan ykkösnyrkkiin (kuten Jandricin aiemmin), Curry oli heti KalPan kärkiminuuteilla, Kiekko-Espoon Hillis oli suoraan tulosyksikössä jne. Miksi Ilveksessä ajatellaan kovemman sarjatason pelaajan olevan näitä heikompi?
Koska EP:stä katsotaan vain pisteet. Ei sitä missä ne pisteet ovat tulleet.
 
Jokohan Lukekin alkaisi pikku hiljaa päästä Suomeen tulemaan.

Toivottavasti pääsisi mahdollisimman nopeasti tulemaan niin ehtisi vielä ennen sarjakauden alkua mukaan remmiin ja tutustumaan uuteen maahan, joukkueeseen ja kulttuuriin.
 
Jokohan Lukekin alkaisi pikku hiljaa päästä Suomeen tulemaan.

Toivottavasti pääsisi mahdollisimman nopeasti tulemaan niin ehtisi vielä ennen sarjakauden alkua mukaan remmiin ja tutustumaan uuteen maahan, joukkueeseen ja kulttuuriin.
Joo onhan siitä jo 12 päivää julkaisusta, niin ei toivottavasti enää kauhean kauaa ole migrin panttivankina.
 
Mielenkintoista, miten alemman sarjan (ECHL) hankinnat muihin joukkueisiin nähdään lähtökohtaisesti loistavina, mutta AHL-konkariksi laskettava hankinta Ilvekseen lähtökohtaisesti jonain alempien kenttien suorittajana.

Ei ole väittämä näin yleisesti, mutta fiilis Ilveksen hankintojen kohdalla tuntuu olevan tämä. Lukko löi Beaucagen suoraan ykkösnyrkkiin (kuten Jandricin aiemmin), Curry oli heti KalPan kärkiminuuteilla, Kiekko-Espoon Hillis oli suoraan tulosyksikössä jne. Miksi Ilveksessä ajatellaan kovemman sarjatason pelaajan olevan näitä heikompi?
Juuri täällä epäili moni ettei edes pärjää Liigassa kun kehtasi olla eri mieltä.
 
Mielenkintoista, miten alemman sarjan (ECHL) hankinnat muihin joukkueisiin nähdään lähtökohtaisesti loistavina, mutta AHL-konkariksi laskettava hankinta Ilvekseen lähtökohtaisesti jonain alempien kenttien suorittajana.

Ei ole väittämä näin yleisesti, mutta fiilis Ilveksen hankintojen kohdalla tuntuu olevan tämä. Lukko löi Beaucagen suoraan ykkösnyrkkiin (kuten Jandricin aiemmin), Curry oli heti KalPan kärkiminuuteilla, Kiekko-Espoon Hillis oli suoraan tulosyksikössä jne. Miksi Ilveksessä ajatellaan kovemman sarjatason pelaajan olevan näitä heikompi?
Henman on itse puheissaan profiloitunut kahden suunnan senaksi.

Toisekseen pitää kutinsa mitä kirjoitit yllä olevista nimistä, mutta kun katsoo Koskelan vastaavia kanukki ja jenkki hankintoja viimeiseltä 5-6 kaudelta, niin pääosin puolijoutilasta on naaraillut.
Oleary, Gregoire, Beck, Rockwood, Halmo.
Toisaalta, luulisi joskus osuvan kuten nyt Svejkovskyn kohdalla.
Varovaisen toiveikkaana olen kuitenkin.
 
Joo onhan siitä jo 12 päivää julkaisusta, niin ei toivottavasti enää kauhean kauaa ole migrin panttivankina.
Nyt se nähdään käytännössä mistä seurapomot ovat varoitelleet. Ei tänne kesken kauden enää hankita pelaajia P-Amerikasta, siitä nämä tiukentuneet säädökset pitävät huolen.

Perseestä on.
 
Henman on itse puheissaan profiloitunut kahden suunnan senaksi.

Toisekseen pitää kutinsa mitä kirjoitit yllä olevista nimistä, mutta kun katsoo Koskelan vastaavia kanukki ja jenkki hankintoja viimeiseltä 5-6 kaudelta, niin pääosin puolijoutilasta on naaraillut.
Oleary, Gregoire, Beck, Rockwood, Halmo.
Toisaalta, luulisi joskus osuvan kuten nyt Svejkovskyn kohdalla.
Varovaisen toiveikkaana olen kuitenkin.

Ensinnäkin Halmo taisi tulla jo ennen Koskelan aikaa. Beck & Rockwood puhtaita syvyyshankintoja. Koskelan haut P-Amerikasta ennen kauden alkua ovat tasan Baptiste ja Gregoire. Toisin sanoen tuosta nyt ei voi päätellä yhtään mitään muuta kuin sen, että niitä on suhteellisen vähän.
 
Takaisin
Ylös