Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 217
Toivotaan et on talviasuttava ettei kesää tarvi odotella..Taitaa seuraava laituri tulla tillun kesämökille veikkaan.
Toivotaan et on talviasuttava ettei kesää tarvi odotella..Taitaa seuraava laituri tulla tillun kesämökille veikkaan.
Kohta itketään sitten perään, kun Taponen esittää loistotorjuntoja toisessa liigajoukkueessa. Hyvä peli tänään Tapsalta. Toivottavasti kaveri saa töitä liiga-tasolta.Taponen maalilla ei kyllä kohenna luottamusta Ipan voittoon - ei jäällä eikä katsomossa, valitettavasti.
Nauratti kun selostajalta pääsi lipsahtamaan jossain välissä "Pulli kumautti", vai oliko tarkoitus?
Mitä Kärppä osiota luin Jatkoajassa, niin kyllä siellä samaa peliä katseltiin kuin täälläkin. Pitivät Mikkolan kommentteja käsittämättöminä ja pelin suuntausta pahana. Kärppien pelissä ei ole juurikaan eroa viime vuoden Mannerin kiekkoon. Ja sillä ei enää viime vuonna menestytty kovinkaan kaksisesti. Veikkaan että heillä suunta käy alaspäin.Mikkolan kommentit tosiaan ihmeellisiä pienten marginaalin pelistä. Ilveksellä oli kuitenkin maalien lisäksi tolppia ja selvästi enemmän paikkoja kuin Kärpillä. Jos se lopun maalin takaa heitto olisikin tuurilla pomppinut Mäntykivestä omiin, eikä hän olisi kerennyt pelastamaan maaliviivalta, niin peliaikaa olisi jäänyt jotain 15 sekuntia tasoitukseen. Onnistuu ehkä kerran tuhannesta. Toisin sanottuna olisi ollut ihan pelkkää kosmetiikkaa. Lähempänä pelissä oli 5-1, kuin 3-2.
Missään muussa tilanteessa Kärpät ei lähellä maalintekoa kolmannessa erässä ollutkaan.
Mutta, hyvä peli tähän väliin. Nyt täytyy näyttää perjantaina, että vire voi kestää kaksikin peliä putkeen. Kärjessä taistellessa ei ole kovin moniin ohipeleihin varaa.
Sanokaa jos puhun ihan puutaheinää, mutta itseeni jäi ihmetyttämään kahdessa yyveessä kapun toiminta. Supihan kun tykkää pitää ja suojata kiekkoa, se tiedetään. Nyt kuitenkin kahden yyveen alussa sisääntuonnin jälkeen, kun olisi voinut laidan lähellä laittaa kiekon liikkeelle viivaan tms, tämä kääntyy suojaamaan kiekkoa laitaa kohti, josta seuraa kiekonmenetys, purku ja lopulta tuskainen yyvee. Tää tapahtui siis omaan silmään kahdesti. Aikaleimoja en muista, mutta muistan ihmetelleeni. Huomasiko joku samaa, vai oonko tulkinnut jotain väärin tai missannut jotain?
Katselit oikein, katselin itse samaa. Olikohan toisen vai kolmannen erän yv:n aikana olisi vain syöttänyt niin olisi pakkopeliä päästy tekemään, sen sijaan jäi suojaamaan ja menetti kiekon. Ja syöttöväylä oli kuitenkin auki.Sanokaa jos puhun ihan puutaheinää, mutta itseeni jäi ihmetyttämään kahdessa yyveessä Kapun toiminta.
Supihan tykkää pitää ja suojata kiekkoa, se tiedetään. Nyt kuitenkin kahden yyveen alussa sisääntuonnin jälkeen, kun olisi voinut laidan lähellä laittaa kiekon liikkeelle viivaan tms, tämä kääntyy suojaamaan kiekkoa laitaa kohti, josta seuraa kiekonmenetys, purku ja lopulta tuskainen yyvee. Tää tapahtui siis omaan silmään kahdesti. Aikaleimoja en muista, mutta muistan ihmetelleeni.
Huomasiko joku samaa, vai oonko tulkinnut jotain väärin tai missannut jotain?
Supille jäänyt AV vaihde päälle.Sanokaa jos puhun ihan puutaheinää, mutta itseeni jäi ihmetyttämään kahdessa yyveessä Kapun toiminta.
Supihan tykkää pitää ja suojata kiekkoa, se tiedetään. Nyt kuitenkin kahden yyveen alussa sisääntuonnin jälkeen, kun olisi voinut laidan lähellä laittaa kiekon liikkeelle viivaan tms, tämä kääntyy suojaamaan kiekkoa laitaa kohti, josta seuraa kiekonmenetys, purku ja lopulta tuskainen yyvee. Tää tapahtui siis omaan silmään kahdesti. Aikaleimoja en muista, mutta muistan ihmetelleeni.
Huomasiko joku samaa, vai oonko tulkinnut jotain väärin tai missannut jotain?