MA 19.4.21 | Lukko - Ilves | Puolivälierät

[Pok]

Aivan naurettavia juttuja kaikki, että omaa heikkoutta hävittiin, joten turha porata tuomareista.

Jääkiekko-ottelun VOI voittaa huonompikin(ei pitäis olla yllätys kellekään Ilves-fanille, joka katseli esim. Ilves-KooKoo-pelejä), ja ihan yhtälailla voi kyseenalaisia tuomaritoimia arvostella/jossitella, vaikka pelillisesti huonompia oltiinkin. Ei sillä, etteikö tuomarivirheetkin kuuluis lajiin.

Niinpä. Ilves on materiaaliltaan heikompi kuin Lukko.

Ilves voi voittaa, jos 1. maalipaikkoja ei hävitä murskaavasti 2. omat paikat käytetään vastustajaa tehokkaammin 3. maalivahtipeli on parempaa, 4. tuuri on meidän puolella pompuissa 5. tuomariratkaisut eivät mene vastustajalle. Tänään oli yksi paikka voittaa, kohdat 1 ja 2 toteutuivat, 3 meni tasan, mutta 4 ja 5 eivät toteutuneet, joten hävittiin.


Tietysti varsin epätodennäköistä, että tämä kolme kertaa toteutuu. Varsinkin kun tänään oli sille ilmiselvä paikka, mutta ei onnistuttu. Mutta niin kauan kuin on pelejä, on toivoa.

Sanoin jo kauan sitten että maalivahti- ja sentteriosasto ei tällä kaudella valitettavasti riitä ja vaikka Mäkiniemi onkin parantanut, niin sentteriosastoa ei paremmaksi siirtorajalla saanut. Toinen ei parantunutkaan kunnolla koronasta ja toista ei uskalla tällä tasolla sentterin paikalle edes päästää.

 

[Soho]

Suomikin kärsii Lepauksen kanssa pelaamisesta. Toivottavasti Mieho ei loukkaantunut pahasti ja Myrrä tajuaa penkittää Lepauksen ja ottaa Rockwoodin pelaavaan kokoonpanoon!

Ei Panu jätä peliä kesken, jos ei sattunut pahasti. Ikävä kyllä. Ihan hirveästi ei voi Panun varaan laskea, kun noita loukkeja vaan kertyy ja kertyy. Paska homma, on meidän tärkein hyökkääjä Kapun kanssa.

 

[Artsi]

Lugon eka rinnuksista

Oliko rinnuksista, vai käsivarresta?

 

[Jakpot]

Oliko rinnuksista, vai käsivarresta?

En ainakaan mitään hylkäyksen perusteita nähnyt maalissa.

Rinnuksiin Mäkiniemi sen näyttäisi torjuvan ja Klok ei kerkiä edes reagoimaan tilanteeseen.

 

[Ilveksenmiäs]

Nyt pitäisi valmennuksen kaipaa jostain jotain, mikä yllättää Lukon housut kintuissa.
Valtava rynnistys alkuun, vai päinvastoin, vai.. vähän jyräketjua alkuun. Jos olisi niitä " Tyrväisiä " laittaa hämmentämään.
Rockwood ykkösen keskelle.. ?
Jotain pitää keksiä, jos huomenna voittaa haluaa. Ja toisaalta.. eipä ole juurikaan menetettävää, jos näin mennään, niin Lukko ottaa ne kolme voittoa.. eli kaksi vielä.

 

[Artsi]

En ainakaan mitään hylkäyksen perusteita nähnyt maalissa.

Rinnuksiin Mäkiniemi sen näyttäisi torjuvan ja Klok ei kerkiä edes reagoimaan tilanteeseen.

Jos oli rinnuksissa, niin selvä maali, mutta kun minusta näytti, että olisi osunut olkavarteen ja kädellähän ei saa tehdä maalia edes vahingossa

 

[Val76]

Nyt pitäisi valmennuksen kaipaa jostain jotain, mikä yllättää Lukon housut kintuissa.
Valtava rynnistys alkuun, vai päinvastoin, vai.. vähän jyräketjua alkuun. Jos olisi niitä " Tyrväisiä " laittaa hämmentämään.
Rockwood ykkösen keskelle.. ?
Jotain pitää keksiä, jos huomenna voittaa haluaa. Ja toisaalta.. eipä ole juurikaan menetettävää, jos näin mennään, niin Lukko ottaa ne kolme voittoa.. eli kaksi vielä.

Mä keksin, pelataan sitä peliä mitä pelattiin välillä 3-0 - 3-3

 

[AinaIlves]

Aivan naurettavia juttuja kaikki, että omaa heikkoutta hävittiin, joten turha porata tuomareista.

Jääkiekko-ottelun VOI voittaa huonompikin(ei pitäis olla yllätys kellekään Ilves-fanille, joka katseli esim. Ilves-KooKoo-pelejä), ja ihan yhtälailla voi kyseenalaisia tuomaritoimia arvostella/jossitella, vaikka pelillisesti huonompia oltiinkin. Ei sillä, etteikö tuomarivirheetkin kuuluis lajiin.

Turha porata tuomareista, mutta kuitenkin yhden pelaajan saivat telottua meiltä pois pelistä heti ensimmäisessä erässä. Menikö pelin linjan mukaisesti? Panua ei tosiaan tuon Pospisilin ajelun jälkeen näkynyt kentällä. Päähän taisi kopsahdella...

 

[Kaukofani]

Turha porata tuomareista, mutta kuitenkin yhden pelaajan saivat telottua meiltä pois pelistä heti ensimmäisessä erässä. Menikö pelin linjan mukaisesti? Panua ei tosiaan tuon Pospisilin ajelun jälkeen näkynyt kentällä. Päähän taisi kopsahdella...

Turha on porata mutta olis siitä voinut puhaltaa Audette 2 min kun kaato Meskasen. Ihan selvästi nykäsi kädestä katolleen. Suuren suuri kurinpito varmaan tutkii Pospisilin tempun. Ja kertoo meille höpö höpö ei ollut mitään. Nää 100-0 aloitus tappiot kyllä alkaa vituttaan ja liian kalliisti niistä maksetaan.

 

[Simultaanieläin]

Tuosta Meskasen ja Audetten tilanteesta on turha itkeä. Kovaa vääntöähän suurin osa katsojista ja myös pelaajat play offseilta odottavat.

Sitten, kun Ilves puolustaa seuraavan pelin lopussa kynsin hampain yhden maalin johtoaan, useampikin tuollainen tilanne tulee jäämään viheltämättä ja se on silti kaikkien mielestä vain kovaa ja uhrautuvaa taistelua, josta on turha jälkikäteen valittaa, koska keväällä pelataan kovempaa kuin runkosarjassa.

Arvostan sinänsä, että ei aina valiteta tuomareista, mutta taklaus kiekotonta Miehoa päähän ja kaksykköseen rynnistävän Meskasen kaataminen vetämällä kädellä olkapäästä eivät kyllä ole sellaista kovuutta joka ikäänkuin kuuluisi pudotuspeleihin. Se, että kamppailutilanteissa saa kamppailla kovempaa on ok, mutta päähän kohdistuvia taklauksia on oikein ohjelmallisesti haluttu kitkeä ja ylivoiman hyökkäyksen estäminen takaapäin vetämällä ei ole myöskään mitään varsinaista kamppailupelaamista. Runkosarjastahan voi väittää, että pitkässä juoksussa tuollaiset menevät tasan, mutta pudotuspeleissä tuntuvat joskus aika kohtuuttomilta.

 

[jurgen]

Olisinko jopa nähnyt lehdistötilaisuudessa sellaisen ihmeen, että Myrrä moitti tuomareita epäsuorasti?

 

[WillieGunn]

Turha porata tuomareista, mutta kuitenkin yhden pelaajan saivat telottua meiltä pois pelistä heti ensimmäisessä erässä. Menikö pelin linjan mukaisesti? Panua ei tosiaan tuon Pospisilin ajelun jälkeen näkynyt kentällä. Päähän taisi kopsahdella...

Ekaa erää aika tarkkaan 5min jäljellä. Oman vaihtoaition edessä tilanne. Vähän outo tilanne. Vierestä Pospisil leikkaa ja hyvin kevyesti Miehoon on kontakti. Pää ei heilahda eikä retkahda yhtään. Mieho ei kuitenkaan pysy pystyssä tuon jälkeen. Jos oli kontakti päähän, niin videomiehet hommiin. Ihan vastaavista on mm Suomelle tullut pelikieltoja.

 

[ilvesperhe]

Myrrä Aamulehdessä:
Luottohyökkääjä Panu Miehon kohtalo kaiveli Myrrää eniten.

– Kiekotonta pelaajaa ajettiin avauserässä suoraan päähän – eikä yksikään neljästä tuomarista nähnyt mitään. Mieho joutui jättämään homman siihen. En voi kommentoida enempää, kuinka hänelle kävi, Myrrä manasi.

 

[El Reino]

Toivottavaa on, että (seuraavissa) peleissä on selkeä linja vihellysten osalta, joka on tasapuolinen kummallekin osapuolelle läpi pelin.

 

[ilvesperhe]

Aamulehdestä:
"– Kaikki näkivät, että Lukko on kaadettavissa. Lähdemme täältä voiton kanssa Tampereelle, Ilveksen hyökkääjä Antti Saarela painotti."

 

[Mobutu Sese Seko]

Muutamia numeroita:

- Vastakkain joukkueet, jotka runkosarjassa tarvitsivat vähiten laukauksia yhtä maalia kohti. Sitä taustaa vasten ei ole yllätys, että tässä pelissä joka 12 veto meni sisään. Ilves jatkaa paikkoihin nähden tehokasta tahtia, mutta niin on Lukkokin ja pystyvät vielä myllyttymään paikkoja laadukkaammin kuin vaikkapa KooKoo

- Ilvekseltä vain 13 vetoa maalia kohti. Tuo on Ilveksen kolmanneksi pienin määrä kaudesta 16-17 alkaen. Syksyllä 2016 Jukureita vastaan 9 laukausta. Kaudella 2019-2020 kierroksella 22 lukema 11 laukausta Jyppiä vastaan. Kaikista laukauksista maalia kohti meni 37,14%, mikä on äkkiseltään katsottuna Ilveksen heikoin lukema näistä 311 ottelusta, jotka itellä on tallessa.

- Lukolle komea määrä blokattuja vetoja (9kpl). Keskiarvollisesti liigajoukkueet blokkasivat runkosarjassa 4,3 vetoa per ottelu.

- Ensimmäinen kerta kolmeen vuoteen, kun Ilves ei pelannut sekuntiakaan ylivoimaa. Edellisen kerran näin kävi HIFK:ta vastaan kierroksella 54 kaudella 17-18.

- Epävirallinen peliaikojen jakautuminen: (alivoima + kaikki muu = kokonaisaika)

#10: 0:40 + 19:32 = 20:12
#75: 0:35 + 17:01 = 17:36
#32: 1:16 + 14:41 = 15:57

#72: 0 + 19:43 = 19:43
#11: 0 + 12:38 = 12:38
#21: 0 + 12:01 = 12:01

#28: 2:18 + 14:22 = 16:40
#25: 1:46 + 14:48 = 16:34
#27: 2:19 + 14:46 = 17:05

#63: 0 + 3:06 = 3:06
#65: 0:16 + 10:26 = 10:42
#81: 0 + 14:47 = 14:47

#23: 2:18 + 16:18 = 18:36
#8: 1:40 + 16:03 = 17:43

#57: 2:55 + 20:38 = 23:33
#36: 0:35 + 21:53 = 22:28

#18: 0 + 16:09 = 16:09
#61: 1:42 + 18:22 = 20:04
#9: 0 + 0:17 = 0:17

Aloitusympyryssä ottelusarjassa kohtaavat prosenteissa mitattuna runkosarjan paras ja huonoin. Huonoin voitti enemmän aloituksia. Se ei silti pahemmin lohduta, varsinkin kun ottelun voittomaalikin syntyi 2 sekuntia hävityn aloituksen jälkeen. Tässä alueittain aloitusten jakautuminen:

​	Kaikki​	KA​	PA​	HA​
Ilves​	30/54​	13/23​	9/18​	8/13​
Lukko​	24/54​	10/23​	9/18​	5/13​
​	​	​	​	​
Lepaus​	9/19​	4/7​	2/6​	3/6​
Saarela​	10/14​	4/6​	2/4​	4/4​
Ikonen​	6/10​	3/5​	3/3​	0/2​
Myttynen​	5/11​	2/5​	2/5​	1/1​

 

[delorean]

Ei ollut Ipan huonoin peli tällä sesongilla, mutta ei Lukkoa tällaisella esityksellä kaadeta. Tehokkaita oltiin kuitenkin ja sitkeitäkin. Saarela ja Mese olivat tänään hyviä. Tuomarit ei. Toivottavasti Panulle ei käynyt huonommin.

Tuohon puolustuspään pelaamiseen, silloin kun Lukko saa kiekon vauhtiin laitaan ja avun lähelle, pitää pystyä reagoimaan nopeammin. Tuo taitoporukka tekee lyhyillä siirroilla nopeasti paikan eikä auta jäädä yhtään sekuntia katselemaan.

Mäkkäriltä ei paras peli, mutta olihan Lehtinenkin tänään ihan kassalla. Enemmillä vedoilla oltaisi saatu maalinedusmyllyjä, niitä oli tänään nolla.

Näistä kun parannetaan niin huominen on helpompi ja sarja 1-1. Eteenpäin.

 

[Serve]

Onnittelut Liigalle, Lukolle ja tuomareille voitosta. Toivottavasti mestaruus ei ainakaan mene tuonne persereikään.

Eikö tuo ole jalkapyyhkäisy?

Jos on, niin siitä pitää tulla pelikielto(a)

Ja lisäksi Pospisilille päähänkohdistuneesta taklauksesta pelikieltoa.

 

[Simultaanieläin]

On tietysti fiksua myöntää voittajan paremmuus, mutta mennäänköhän tässä kohteliaisuudesta jo vähän liian pitkälle välillä? Nyt ei saatu meille kuulunutta 5 minuutin ylivoimaa ja vastustajalle ulosajoa, vaan sen sijaan erittäin tärkeä mies melkein koko pelin poissa, ja kun ei ollut 13. hyökkääjää niin ketjujen sekoitusta loppupeli. Meskasen kaadon veroisia saattoi mennä meiltäkin läpi, mutta oikeudentunto pitäisi raskauttavana asianhaarana, että rikkeellä estettiin ylivoimahyökköys. Vaikka Lukko hienosti pelaakin, niin kyllä tässä on kaikenvärisillä laseillakin katsottuna vääryyttä kärsitty asioissa, jotka vaikuttivat pelinkulkuun suuresti. Toivottavasti pelaajat saavat tästä kuitenkin lisäsisua huomiseen.

 

[Raipen lämäri]

Eikö tuo ole jalkapyyhkäisy?

Jos on, niin siitä pitää tulla pelikielto(a)

Ja lisäksi Pospisilille päähänkohdistuneesta taklauksesta pelikieltoa.

Kyllähän se vähän siltä näyttää että pikkusen jalalla avittaa kaatumista