Maajoukkue

Vs: Maajoukkue

Mihin perustuu näkemys, että Suomen joukkueelta olisi hylätty maali? Tuomarihan oli viheltänyt pelin poikki ennen kuin kiekko meni maaliin. Eihän maalia näin ollen edes syntynyt. Hylkäämisestä voitaisiin puhua siinä tapauksessa, jos tuomarit olisivat jälkikäteen hylänneet maalin esim. potkuna, korkeana mailana tai maalipaitsiona. Emmehän tiedä edes sitä, olisiko kiekko koskaan mennyt maaliin, jos tuomari ei olisi viheltänyt peliä poikki (maalivahti ja puolustajat olisivat saattaneet siinä tapauksessa yrittää vähän kovemmin.)
 
Vs: Maajoukkue

Brooks sanoi:
Mihin perustuu näkemys, että Suomen joukkueelta olisi hylätty maali? Tuomarihan oli viheltänyt pelin poikki ennen kuin kiekko meni maaliin. Eihän maalia näin ollen edes syntynyt. Hylkäämisestä voitaisiin puhua siinä tapauksessa, jos tuomarit olisivat jälkikäteen hylänneet maalin esim. potkuna, korkeana mailana tai maalipaitsiona. Emmehän tiedä edes sitä, olisiko kiekko koskaan mennyt maaliin, jos tuomari ei olisi viheltänyt peliä poikki (maalivahti ja puolustajat olisivat saattaneet siinä tapauksessa yrittää vähän kovemmin.)

Ei maalia varsinaisesti hylätty, mutta käytännössä Suomi menetti yhden maalin heikon tuomaritoiminnan vuoksi. Tuomarit vihelsivät tuossa tilanteessa liian hätäisesti. Kyllä tilanteessa pakit ja maalivahti yrittivät ihan tosissaan siinä, missä Suomen hyökkääjätkin, eivätkä suinkaan lopettaneet pelaamista noin pari sekuntia ennen maalin syntymistä.
 
Vs: Maajoukkue

VP sanoi:
Ilveksenmiäs sanoi:
Hintz hiihtelee pelin ulkopuolella, välillä taklaa hyvin, muuten täysin turha joukkueelle. No, ehkä tämäkin on hyvä esimerkki muille nuorille, ettei Ilveksestä lähtö aina kehitä pelaajana. Väitän että kausi lisää Ilvestä olisi kannattanut.
No aika turha se nyt vielä on päätellä, mihin Ilveksestä lähtö on kehittänyt/jättänyt kehittämättä - sen verran repaleinen on kauteen valmistautuminen vaivojen vuoksi ollut.

Hintz ei ole tosiaankaan päässyt valmistautumaan kisoihin täysipainoisesti loukkaantumisen vuoksi ja HIFK-pelitkin ovat menneet (käsittääkseni) laiturin tontilla. Tuskin Ilveksessäkään olisi ollut yhtään sen helpompaa päästä iskuun kuin HIFK:ssa, jossa kuitenkin peliaikaa on ollut tarjolla ihan kunnon pelimiesten rinnalla.
 
Vs: Maajoukkue

Vaikea sanoa, mitkä kaikki seikat ovat vaikuttaneet Hintzin esityksiin kisoissa, mutta totuus on joka tapauksessa se, että Puljujärvet, Laineet ja Ahot ovat ihan eri luokan pelimiehiä olleet tähän mennessä.

Toivottavasti ketjumuutokset tuovat ykköseen uutta puhtia. Toistaiseksi se on kokonaisuutenaan ollut todella vaisu joka osa-alueella.
 
Vs: Maajoukkue

Artsi sanoi:
Vaikea sanoa, mitkä kaikki seikat ovat vaikuttaneet Hintzin esityksiin kisoissa, mutta totuus on joka tapauksessa se, että Puljujärvet, Laineet ja Ahot ovat ihan eri luokan pelimiehiä olleet tähän mennessä.

Toivottavasti ketjumuutokset tuovat ykköseen uutta puhtia. Toistaiseksi se on kokonaisuutenaan ollut todella vaisu joka osa-alueella.

Näin itsekin asian näen. Toivottavasti tosiaan ketjumuutokset auttavat, koska pitäisi jo koostumukset löytyä.
 
Vs: Maajoukkue

Nyt oli jo Suomen ykköseltäkin vähän parempaa tekemistä, vaikka Puljujärvi-Aho -showhan eilinen peli enemmänkin oli. Hintz ja Rantanen saivat pistetilinsä auki. Kapanenkin oli kolmosessa kohtuullisen hyvä ottelun loppua kohti.

Hintzin murheenkryyni on aloitukset. Ensimmäisessä erässä aloitusprosentti oli 0% ja yksi 100-0 -aloitustappio pohjusti Slovakian maalin. Ei olisi suuri ihme, jos Saarela vaihdettaisiin sentterin tontille ja Hintz heitettäisiin puolestaan laitaan.

Edit: Aloitustilastot vahvistavat sen, mikä katsomoonkin näkyy. Saarela kaapii aloituksia todella huimalla prosentilla (75%), kun taas Hintz ei mahdu Top 20-listalle kuten Saarelan lisäksi Nättinen ja Aho. Kanadalla on totutusti kovia aloittajia. Illan vastustajan Tsekkien sentteristö on myös vahva tällä osa-alueella.
 
Vs: Maajoukkue

Viimeisen pelin myötä Saarelankin tilasto muuttui "normaaliksi" ja tämäkin on tippunut aloitustilastossa 20 parhaan joukosta. Kanadan Point (76,79%) ja Strome (71,05%) vetävät kyllä tällä saralla kovaa tahtia.
 
Vs: Maajoukkue

Niin siis kumpi joukkue siellä pelasikaan Venäjää vastaan? Suomi vai Ilves, oli kyllä niin paska maali.
 
Vs: Maajoukkue

Jikomn sanoi:
Niin siis kumpi joukkue siellä pelasikaan Venäjää vastaan? Suomi vai Ilves, oli kyllä niin paska maali.
Siellä on Jalonen soitellut Tuokkolalle miten johtoasemassa pelataan vika vitonen.
 
Vs: Maajoukkue

Olipa aikamoinen käsikirjoitus tässä jännärissä. Tunteita riitti ihan laidasta laitaan. Ilmeisesti lääkitykset kunnossa kun vielä voi kirjoittaa...
 
Vs: Maajoukkue

Vaikka on tullut nähtyä kaikki Suomen arvokisamitalit niin aikuisten, kuin nuortenkin tasolla, niin tämä mestaruus on ehkä kaikkein eniten tunteita herättänyt.

Kotikisat ja hirveät paineet, aina takaa ohi, Puljujärvi-Aho-Laine, finaalin nitrosirkus...isoja tunteita.

Onnea koko pikkuleijonien joukkueelle, eniten Roopelle ja Jukalle!
 
Vs: Maajoukkue

Parastahan tässä on se, että tulevat maajoukkueen vakionimet näyttävät sekä ratkaisukykyisiltä että voitonhaluisilta. Pyeongchang 2018 tulee tälle jengille liian nopeasti vastaan, ellei sitten Laine/Puljujärvi/Aho/Rantanen jo ensi kaudella rupea tekemään NHL:ssä kovaa jälkeä. Tähän en usko. Peking 2022 taasen on eri tarina, varsinkin kun ottaa parin aiemman ikäluokan starat mukaan, niin kova nippu on Suomella kasassa.
 
Vs: Maajoukkue

Suomalaisen maajoukkuekiekon tulevaisuus näyttää nyt varsin hyvältä. Barkov, Ristolainen ja Vatanen ottamassa jo suurta roolia NHL:ssä. Donskoilla ihan hyvä avauskausi menossa. Mikko koivu on todellinen johtaja ja täältä junnuista tulossa vahvasti apuja.
 
Vs: Maajoukkue

Nuorten kisat osoittivat jälleen, kuinka kova sarja Liiga on, vaikka sitä meillä Suomessa etenkin urheilutoimittajat ovat koko ajan lyttäämässä. Ennen kaikkea pelin taktisuus, fyysisyys ja tempo yhdessä saavat aikaan sen, että pelaajille asetetaan sellaisia vaatimuksia, joita he eivät kohtaa oikeastaan missään muualla.
 
Vs: Maajoukkue

Brooks sanoi:
Nuorten kisat osoittivat jälleen, kuinka kova sarja Liiga on, vaikka sitä meillä Suomessa etenkin urheilutoimittajat ovat koko ajan lyttäämässä. Ennen kaikkea pelin taktisuus, fyysisyys ja tempo yhdessä saavat aikaan sen, että pelaajille asetetaan sellaisia vaatimuksia, joita he eivät kohtaa oikeastaan missään muualla.

Toisaalta se osoittaa hyvin senkin, kuinka heikkotasoinen nuorten SM-liiga on. Ellei Björkvist hamuaisi ensi kaudeksi yliopistosarjaan, tämä olisi varmasti pelannut liigaa ennemmin kuin a-junnujen sarjaa ja täten nuorten SM-liigasta ei olisi joukkueeseen mahtunut ainuttakaan pelaajaa. Nuorten SM-liigasta hyppääminen liigaan on erittäin kovan työn takana ja esim. Puljujärven ja Laineen kaltaiset huippulupauksetkaan eivät olleet mitenkään varmoja murtautujia vakiokokoonpanoon ennen kauden alkua. Jos vannoo omavaraisuuden nimeen, pitäisikin varhaisemmassa vaiheessa saada parhaille lupauksille pelejä miesten sarjoissa ja esim. Koivulalle ensi vuodeksi oikea sarjataso olisi Mestis.
 
Vs: Maajoukkue

Marjamäki lähtee ensi kauden jälkeen. Jääkiekkoliitto olisi tarjonnut jatkoa mutta ei tähän tarttunut.

Sitten voikin spekulointimylly lähteä liikkeelle. Kovia valmentajanimiä on vähän ja suuri osa niistäkin tehnyt pitkät sopimukset seuroihinsa (Kivi, Rautakorpi, Virta, K.Jalonen, A-P Selin). Vapaana tällä hetkellä tai vuoden sisällä vapautuisi ainakin Törmänen, Tapola, Suikkanen, Matikainen ja Aho. Vai vetääkö liitto jonkun ässän hihasta kuten Doug Sheddenin kanssa aikoinaan.
 
Vs: Maajoukkue

toskala sanoi:
Marjamäki lähtee ensi kauden jälkeen. Jääkiekkoliitto olisi tarjonnut jatkoa mutta ei tähän tarttunut.

Sitten voikin spekulointimylly lähteä liikkeelle. Kovia valmentajanimiä on vähän ja suuri osa niistäkin tehnyt pitkät sopimukset seuroihinsa (Kivi, Rautakorpi, Virta, K.Jalonen, A-P Selin). Vapaana tällä hetkellä tai vuoden sisällä vapautuisi ainakin Törmänen, Tapola, Suikkanen, Matikainen ja Aho. Vai vetääkö liitto jonkun ässän hihasta kuten Doug Sheddenin kanssa aikoinaan.

Tapola taitaa olla ykköskandidaatti tuohon pestiin.
 
Vs: Maajoukkue

Robert ja Nollakulma sanoi:
toskala sanoi:
Marjamäki lähtee ensi kauden jälkeen. Jääkiekkoliitto olisi tarjonnut jatkoa mutta ei tähän tarttunut.

Sitten voikin spekulointimylly lähteä liikkeelle. Kovia valmentajanimiä on vähän ja suuri osa niistäkin tehnyt pitkät sopimukset seuroihinsa (Kivi, Rautakorpi, Virta, K.Jalonen, A-P Selin). Vapaana tällä hetkellä tai vuoden sisällä vapautuisi ainakin Törmänen, Tapola, Suikkanen, Matikainen ja Aho. Vai vetääkö liitto jonkun ässän hihasta kuten Doug Sheddenin kanssa aikoinaan.

Tapola taitaa olla ykköskandidaatti tuohon pestiin.

Eihän Tapola lähde tapparasta mihinkään. Kukaan ei lähde tapparasta mihinkään. Niin hyvä pesti on Tapolalla nyt,että ei lähde tapparasta mihinkään. Hymiö.
 
Vs: Maajoukkue

Jukka Jalonen takaisin maajoukkueen peräsimeen 2v. sopimuksella (2018):
https://yle.fi/urheilu/3-9865376
 
Vs: Maajoukkue

VP sanoi:
Jukka Jalonen takaisin maajoukkueen peräsimeen 2v. sopimuksella (2018):
https://yle.fi/urheilu/3-9865376
No nyt pitäisi ainakin päävalmentajan olla kunnossa. Ketä siellä on apuvalmentajina?
 
Takaisin
Ylös