Seisomisurheilu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 440
Zerenkoa seuraavaan. Pitkävasaralla ei ole kaikki kunnossa kun kaatuilee jatkuvasti vaikka pelasi tänään ihan ok pelin.
Itse lähtisin nostamaan Zerenkon minuutteja ja laadukkaalla harjoittelulla Langhamer takaisin iskuun. Niitä todellisia game savereita tarvitaan keväällä!Selkeästi on puolikuntoinen, sillä liikkuminen on niin vaivalloisen näköistä ja hidasta. Todella kaukana ennen loukkia olevasta tasostaan.
Pitäisikö antaa aikaa parannella lisää vai pelaamalla paremmaksi, vaikea yhtälö.
Tuo on omasta mielestä paras ja rehellisin tapa arvioida veskareita.Oli kyllä varsinkin tänään toiminta todella haparoivaa ja vähän joka kutia sai jännittää.
Itse en laita päästetyille maaleille niin paljoa painoarvoa, lähinnä kiinnostaa miten ne tulevat. Tuossa Pelicansin toisessa maalissa sai kotikatsomosta asti huutaa, että peitä nyt se maalin toinenkin puoli. Jasek sai kirjaimellisesti vain nostaa kiekon avoimeen tilaan. Näitä näkee tyypillisesti jossain divarimatseissa ja aina sitä seuraa se veskarin myöhässä tuleva liike sinne missä pitäisi olla.
Ei ollut ainoa tilanne missä Langhamer sijoittui päin persettä ja muutamat omintakeiset ”torjunnat” sai haukkomaan henkeä ei hyvällä tavalla.
Itse en olisi niinkään huolissani noista Pelsujen maaleista, koska pääosin menevät huonon säkän, Ilveksen ylipelaamisen ja vastustajan hyvien ratkaisujen piikkiin.
Itseäni lähinnä eniten huolettaa Langhamerista huokuvat "Antti Lehtonen" fibat, eli balanssia ei oikein meinaa löytyä millään ja on käytännössä koko ajan "katollaan".
Parista horjahduksesta on nyt vedetty aika rankat johtopäätökset. Mies on maalilla muuten itse rauhallisuus. Löytää kiekot hyvin maskin takaa. Täysi luotto itsellä Marekiin.
Meinaat oikeesti että lancasterin olisi pitänyt peittää etukulma?Lancaster oli sijoittunut väärin. Hänen olisi pitänyt peittää etukulma. Nyt teki oikeastaan vaan maskin Marekille.
Mies kun on ollut maalissa niin Ilves on voittanut 9/12 peliä sekä yksi piste rl-tappiosta. Tämä on se tärkein tilasto, ja se näyttää pirun hyvältä!
Meinaat että pelasi tilanteen oikein?Meinaat oikeesti että lancasterin olisi pitänyt peittää etukulma?
Hei herranjumala nyt, ei Lancasterin tehtävä ole torjua, ei sijoittunut oikein, mutta ei tossa nyt niin pelata että torjutaan molarin puolesta...
Olet oikeassa mutta silti meidän tämänhetkiset maalivahdit saisivat oppia pitämään ne etukulmat kiinni. Ihan perusasioita.Ainoa, ja nimenomaan paino sanalla ainoa maalivahti, joka on Ilveksessä saanut (faneilta) puhtaat paperit Myrrän aikana, on Dostal, joka oli ja on NHL-tason veskari. Tuo pelitapa on vain niin raaka maalivahdille, Dostal on ainoa, joka on pystynyt jatkuvasti ottamaan niitä uskomattomia torjuntoja, ja torjumaan kaiken mahdollisen. Tuntuu, että täällä on realismi vähän kadonnut, kun Dostal oli vain niin hyvä, liian hyvä Liigatasolle. Ei tuollaista maalivahtia ole nähty Liigassa vuosiin, onko Lindbäck edellinen yhtä hyvä, ja tämä työsulkukaudella.
e. Ei varmaan ole sattumaa, että Ilveksen maalivahtien torjuntaprosentit ja muut ovat aika heikkoja, mutta toisaalta taas voittoprosentit eivät. Joukkue pelaa hyvin, ja maalivahdit hoitavat roolinsa riittävän hyvin. Tuo pelitapa on vain niin vaikea maalivahdille Liiga-tasolle, kun tulee paljon esimerkiksi ylivoimahyökkäyksiä, tai hyökkääjät hoitavat puolustajien hommia. Lisäksi heikko alivoima laskee prosentteja. Ja kyllähän tuo varmasti vaikuttaa myös maalivahtien "fiilikseen" ja itseluottamukseen. Vaikka voittoja tulisikin, niin kun selän taakse menee monta maalia, enemmän tai vähemmän omaan piikkiin, niin kyllä se silti negatiivisesti vaikuttaa. Jos taas pelaisi sellaista "puolustus kaiken edellä", niin olisihan se maalivahdillekin eri tilanne. Vaikeita paikkoja tulisi vähemmän, jolloin maaleja tulisi vähemmän, jolloin helposti itseluottamus on parempi, vaikka tietyllä tapaa olisi pelannut yhtä hyvin.
Melkoinen oksennus tuli tekstistä, mutta ehkä tuosta saa pointin kiinni.