Marek Langhamer

[Seisomisurheilu]

Zerenkoa seuraavaan. Pitkävasaralla ei ole kaikki kunnossa kun kaatuilee jatkuvasti vaikka pelasi tänään ihan ok pelin.

 

[jurgen]

Selkeästi on puolikuntoinen, sillä liikkuminen on niin vaivalloisen näköistä ja hidasta. Todella kaukana ennen loukkia olevasta tasostaan.

Pitäisikö antaa aikaa parannella lisää vai pelaamalla paremmaksi, vaikea yhtälö.

 

[Raipen Lätty]

Selkeästi on puolikuntoinen, sillä liikkuminen on niin vaivalloisen näköistä ja hidasta. Todella kaukana ennen loukkia olevasta tasostaan.

Pitäisikö antaa aikaa parannella lisää vai pelaamalla paremmaksi, vaikea yhtälö.

Itse lähtisin nostamaan Zerenkon minuutteja ja laadukkaalla harjoittelulla Langhamer takaisin iskuun. Niitä todellisia game savereita tarvitaan keväällä!

 

[ifor74]

Meillä on paras maalivahti kaksikko jotka molemmat on tasoa Ruusu.

 

[ipa1970]

Oli kyllä varsinkin tänään toiminta todella haparoivaa ja vähän joka kutia sai jännittää.

Tuo on omasta mielestä paras ja rehellisin tapa arvioida veskareita.
Nyt jo useassa pelissä jokainen tilanne omalla maalilla, vaaratonkin, aiheuttaa epävarman olon tänne kotisohvallekin.

 

[hartsa41]

Mä oon sitä mieltä että Langhamerille pelejä nyt vain lisää ja sitä kautta pikkuhiljaa itseluottamus,rutiini takaisin.Toki tulevina viikkoina kun pelataan enemmän,zerenko välillä maaliin.Jos peleistä huolimatta Langham ei ala kiekko tarttuun,sitten zerenkolle kunnon näytön paikka.Ja näin ratkaistaan kumpi on lähtökohtaisesti ykkönen kun playoffit koittaa

 

[Meklari]

Itse en laita päästetyille maaleille niin paljoa painoarvoa, lähinnä kiinnostaa miten ne tulevat. Tuossa Pelicansin toisessa maalissa sai kotikatsomosta asti huutaa, että peitä nyt se maalin toinenkin puoli. Jasek sai kirjaimellisesti vain nostaa kiekon avoimeen tilaan. Näitä näkee tyypillisesti jossain divarimatseissa ja aina sitä seuraa se veskarin myöhässä tuleva liike sinne missä pitäisi olla.

Ei ollut ainoa tilanne missä Langhamer sijoittui päin persettä ja muutamat omintakeiset ”torjunnat” sai haukkomaan henkeä ei hyvällä tavalla.

 

[Rantsukoff]

Itse en laita päästetyille maaleille niin paljoa painoarvoa, lähinnä kiinnostaa miten ne tulevat. Tuossa Pelicansin toisessa maalissa sai kotikatsomosta asti huutaa, että peitä nyt se maalin toinenkin puoli. Jasek sai kirjaimellisesti vain nostaa kiekon avoimeen tilaan. Näitä näkee tyypillisesti jossain divarimatseissa ja aina sitä seuraa se veskarin myöhässä tuleva liike sinne missä pitäisi olla.

Ei ollut ainoa tilanne missä Langhamer sijoittui päin persettä ja muutamat omintakeiset ”torjunnat” sai haukkomaan henkeä ei hyvällä tavalla.

Lancaster oli sijoittunut väärin. Hänen olisi pitänyt peittää etukulma. Nyt teki oikeastaan vaan maskin Marekille.
Mies kun on ollut maalissa niin Ilves on voittanut 9/12 peliä sekä yksi piste rl-tappiosta. Tämä on se tärkein tilasto, ja se näyttää pirun hyvältä!

 

[El Reino]

Voittoprosentti ratkaisee, mutta pudotuspelien lähestyessä pitäisi löytää enemmän luottamusta oman maalivahdin tekemiseen. Etukulmamaalit kielivät useimmiten väärästä sijoittumisesta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Itse en olisi niinkään huolissani noista Pelsujen maaleista, koska pääosin menevät huonon säkän, Ilveksen ylipelaamisen ja vastustajan hyvien ratkaisujen piikkiin.

Itseäni lähinnä eniten huolettaa Langhamerista huokuvat "Antti Lehtonen" fibat, eli balanssia ei oikein meinaa löytyä millään ja on käytännössä koko ajan "katollaan".

Kumminkin minään ei kovin peittävä vahtina pitäisi syvyyspelaamiseen olla priimaa ja ylös jää auttamatta liikaa tilaa, jos paketti ei ole kasassa. Tosin käsittääkseni on aina ollut tyyliltään hieman omaperäinen, joten tässä mielessä ei välttämättä mene pitkän loukin piikkiin, mitä täällä on ihan aiheesta epäilty.

Kaikesta huolimatta Langhameriin luotto ennen Zerenkoa.

 

[Rantsukoff]

Itse en olisi niinkään huolissani noista Pelsujen maaleista, koska pääosin menevät huonon säkän, Ilveksen ylipelaamisen ja vastustajan hyvien ratkaisujen piikkiin.

Itseäni lähinnä eniten huolettaa Langhamerista huokuvat "Antti Lehtonen" fibat, eli balanssia ei oikein meinaa löytyä millään ja on käytännössä koko ajan "katollaan".

Parista horjahduksesta on nyt vedetty aika rankat johtopäätökset. Mies on maalilla muuten itse rauhallisuus. Löytää kiekot hyvin maskin takaa. Täysi luotto itsellä Marekiin.

 

[Ilves97]

Näkisin itsekin ongelmana juuri liikkeen loukkaantumisen jäljiltä. Esimerkiksi tuo Tukiaisen tilanne kolmannessa erässä näytti siltä että Marek avasi ihan tarkoituksella etukulmaa aluksi ja houkutteli vastustajaa ampumaan siihen. Ennen loukkaantumista tällainen torjunta ei edes erottunut koska liike etukulmasta pois ja takaisin siihen oli niin nopea, että se näytti vain normaalilta torjunnalta etukulmaan tulleeseen laukaukseen. Nyt liike oli kuitenkin jotenkin vaivalloista ja oli vaikeuksissa tuon torjunnan kanssa. Itseltänikin kuitenkin luottoa löytyy, Langhamer on ammattimies ja loukkaantumisesta täyteen pelikuntoon ja -tuntumaan palaaminen ottaa aikansa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Parista horjahduksesta on nyt vedetty aika rankat johtopäätökset. Mies on maalilla muuten itse rauhallisuus. Löytää kiekot hyvin maskin takaa. Täysi luotto itsellä Marekiin.

Ei liity millään tavalla niihin muutamaan horjahdukseen, vaan puhtaaseen yleisilmeeseen torjuntatyöskentelystä.
Niin kuin aikaisemminkin olen kirjoittanut, niin suorat laukaukset ovat vahvuus etenkin Zerenkoon verrattuna.

Pähkinänkuoressa Langhamer muistuttaa tyyliltään hyvin paljon entisten aikojen tsemppiveskareita (mm P.Nurminen) kun nykyään muotti on noissa isoissa ja peittävissä veskareissa niin kuin Zerenko ja Mäkiniemi. Sinänsä näillä isoilla veskareilla on taas ongelmana suorat laukaukset, missä esim Zerenkolla ja Mäkiniemellä on ainakin Ilveksen aikana ollut ongelmia.

Yleisesti myös Dostalin haamu hieman vielä kummittelee tarkoittaen, että hänen aikakaudellaan totuttiin Ilveksessä maalivahtipeliin, mikä ei kuulunut Liigaan eikä oikeastaan edes Eurooppaan.

 

[ipa1970]

Lancaster oli sijoittunut väärin. Hänen olisi pitänyt peittää etukulma. Nyt teki oikeastaan vaan maskin Marekille.
Mies kun on ollut maalissa niin Ilves on voittanut 9/12 peliä sekä yksi piste rl-tappiosta. Tämä on se tärkein tilasto, ja se näyttää pirun hyvältä!

Meinaat oikeesti että lancasterin olisi pitänyt peittää etukulma?

 

[Rantsukoff]

Meinaat oikeesti että lancasterin olisi pitänyt peittää etukulma?

Meinaat että pelasi tilanteen oikein?

 

[Ilveksenmiäs]

Ilveksen tavassa pelata eivät maalivahdit parrasvaloihin nouse.. tai eivät ainakaan loista tilastoissa.

 

[Puujalka]

Hei herranjumala nyt, ei Lancasterin tehtävä ole torjua, ei sijoittunut oikein, mutta ei tossa nyt niin pelata että torjutaan molarin puolesta... Marek on hyvä, mutta kieltämättä ongelmia siellä vähän näkyy, eikä sitä käy kieltäminen, vaikka kuinka tykkäänkin.

 

[Raataja]

Hei herranjumala nyt, ei Lancasterin tehtävä ole torjua, ei sijoittunut oikein, mutta ei tossa nyt niin pelata että torjutaan molarin puolesta...

Omasta mielestäni kumpikaan ei sijoittunut hyvin. Mutta jos puolustaja yrittää blokata kiekkoa, niin kyllä sen tehtävä on se "torjua". Muutenhan se on pelkkänä maskina maalivahdille. Niinkun nyt kävi...

 

[-mesag]

Ainoa, ja nimenomaan paino sanalla ainoa maalivahti, joka on Ilveksessä saanut (faneilta) puhtaat paperit Myrrän aikana, on Dostal, joka oli ja on NHL-tason veskari. Tuo pelitapa on vain niin raaka maalivahdille, Dostal on ainoa, joka on pystynyt jatkuvasti ottamaan niitä uskomattomia torjuntoja, ja torjumaan kaiken mahdollisen. Tuntuu, että täällä on realismi vähän kadonnut, kun Dostal oli vain niin hyvä, liian hyvä Liigatasolle. Ei tuollaista maalivahtia ole nähty Liigassa vuosiin, onko Lindbäck edellinen yhtä hyvä, ja tämä työsulkukaudella.

e. Ei varmaan ole sattumaa, että Ilveksen maalivahtien torjuntaprosentit ja muut ovat aika heikkoja, mutta toisaalta taas voittoprosentit eivät. Joukkue pelaa hyvin, ja maalivahdit hoitavat roolinsa riittävän hyvin. Tuo pelitapa on vain niin vaikea maalivahdille Liiga-tasolle, kun tulee paljon esimerkiksi ylivoimahyökkäyksiä, tai hyökkääjät hoitavat puolustajien hommia. Lisäksi heikko alivoima laskee prosentteja. Ja kyllähän tuo varmasti vaikuttaa myös maalivahtien "fiilikseen" ja itseluottamukseen. Vaikka voittoja tulisikin, niin kun selän taakse menee monta maalia, enemmän tai vähemmän omaan piikkiin, niin kyllä se silti negatiivisesti vaikuttaa. Jos taas pelaisi sellaista "puolustus kaiken edellä", niin olisihan se maalivahdillekin eri tilanne. Vaikeita paikkoja tulisi vähemmän, jolloin maaleja tulisi vähemmän, jolloin helposti itseluottamus on parempi, vaikka tietyllä tapaa olisi pelannut yhtä hyvin.

Melkoinen oksennus tuli tekstistä, mutta ehkä tuosta saa pointin kiinni.

 

[Jäähykuningas18]

Ainoa, ja nimenomaan paino sanalla ainoa maalivahti, joka on Ilveksessä saanut (faneilta) puhtaat paperit Myrrän aikana, on Dostal, joka oli ja on NHL-tason veskari. Tuo pelitapa on vain niin raaka maalivahdille, Dostal on ainoa, joka on pystynyt jatkuvasti ottamaan niitä uskomattomia torjuntoja, ja torjumaan kaiken mahdollisen. Tuntuu, että täällä on realismi vähän kadonnut, kun Dostal oli vain niin hyvä, liian hyvä Liigatasolle. Ei tuollaista maalivahtia ole nähty Liigassa vuosiin, onko Lindbäck edellinen yhtä hyvä, ja tämä työsulkukaudella.

e. Ei varmaan ole sattumaa, että Ilveksen maalivahtien torjuntaprosentit ja muut ovat aika heikkoja, mutta toisaalta taas voittoprosentit eivät. Joukkue pelaa hyvin, ja maalivahdit hoitavat roolinsa riittävän hyvin. Tuo pelitapa on vain niin vaikea maalivahdille Liiga-tasolle, kun tulee paljon esimerkiksi ylivoimahyökkäyksiä, tai hyökkääjät hoitavat puolustajien hommia. Lisäksi heikko alivoima laskee prosentteja. Ja kyllähän tuo varmasti vaikuttaa myös maalivahtien "fiilikseen" ja itseluottamukseen. Vaikka voittoja tulisikin, niin kun selän taakse menee monta maalia, enemmän tai vähemmän omaan piikkiin, niin kyllä se silti negatiivisesti vaikuttaa. Jos taas pelaisi sellaista "puolustus kaiken edellä", niin olisihan se maalivahdillekin eri tilanne. Vaikeita paikkoja tulisi vähemmän, jolloin maaleja tulisi vähemmän, jolloin helposti itseluottamus on parempi, vaikka tietyllä tapaa olisi pelannut yhtä hyvin.

Melkoinen oksennus tuli tekstistä, mutta ehkä tuosta saa pointin kiinni.

Olet oikeassa mutta silti meidän tämänhetkiset maalivahdit saisivat oppia pitämään ne etukulmat kiinni. Ihan perusasioita.