Marek Langhamer

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Ai Korhosen ansioiksiko nämä värväykset menikin? Mitään ottamatta Karhulta pois...mutta en osaa nimetä yhtäkään maalivahtia joka Karhun aikana ottanut Ilveksessä pelatessaan kehityksessä isomman tai edes pienemmän stepin eteenpäin? Jokainen Karhun aikana loistanut veska on ollut valmis tai vähintäänkin hiomaton timantti jo tullessaan. Ne ketkä eivät ole olleet timantteja eivät myöskään ole timantin kaltaisiksi kehittyneet. Itse laitan hyvät maalivahdit rekryosaston ansioluetteloon Karhun sijaan.

En myöskään muista niin pitkäklle taaksepäin että että liigassa olisi ollut valovoimaista kehittävää valmentajaa jolla olisi ollut imua ulkomaita myöten. Vaikea nytkään nimetä edes yhtä pelaajaa joka olisi liigatasolla vaihtanut seuraa nimenomaan kehittävän valmentajan takia? Pelipaikkalupauksen takia on siirrytty, mutta se on täysin eriasia.

Välillä hymyilyttää uutisjutut kun joku maailmantähti käy hätäseen Suomessa. On tyyliin 16 tuntia maassa. Limusiinittelee lentokentältä hotlaan, hotlasta esiintymään ja esiintymästä lentokentälle näkemättä paskan vertaa maasta. Haastattelijan kysyessä mitä piti Suomesta maailmantähti vastaa kehumalla peruskohteliaisuudet. Sitten luetaan isot otsikot "X rakastaa Suomea. Suomi on X:n lempimaa". Ja sitten suurimassa on "oooh X rakastaa Suomea. Tämä on niin paras maa". Porukka imee tämän kohteliaisuuden ihan aitona totena.

Näitä vastaavia kohteliaisuuksia saadaan kuulla myös jääkiekkoilijoilta. En kiellä etteikö niissä voi olla totuutta keskimäärin yhtä usein kuin kohteliaisuutta. Negatiiviset totuudet tulee kuitenkin vasta jälkeenpäin, eikä aina silloinkaan. Käytännössä kaikki ulkomailta tulee joko suoraan tai epäsuoraan rahan takia. Turhan usein nämä perusjargon kohteliaisuudet tuntuu olevan lätkäfaneille se totuus.

Tässä ilmeisesti ei ole edes kyse mistään nykyisten maalivahtien peruskohteliaisuuksista Korhosta kohtaan? Vaan pelkkää ilm...omaa päätelmää?

Haluaisin kuulla ilm… omaa päätelmääsi siitä miksi esimerkiksi Langhamer päätti tulla Ilvekseen, ellei Tillu sanonut kuin tarjotun euromäärän.

Tässä omaa ilm… päätelmää: Korhonen on tietysti ollut yhtenä neuvotteluvalttina ja Dostal on varmasti tuonut tätä esiin. Ilveksessä homma toimii organisaation puolelta ja treenien kannalta siten, että hänelle avautui ovi tavoitella paikkaa maailman arvostetuimmassa liigassa. Langhamer kertoi Aamulehden(?) haastattelussa, että viime vuosina ei ole torjuminen kehittynyt epäoptimaalisen treenaamisen vuoksi. Vuoden sopimus hyävssä valmennuksessa ja treenaten sekä pelaten saisi itsekin paremman jalansijan ennen lähtöä takaisin Amerikkaan kokeilemaan.
 

ipe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
556
Ai Korhosen ansioiksiko nämä värväykset menikin? Mitään ottamatta Karhulta pois...mutta en osaa nimetä yhtäkään maalivahtia joka Karhun aikana ottanut Ilveksessä pelatessaan kehityksessä isomman tai edes pienemmän stepin eteenpäin? Jokainen Karhun aikana loistanut veska on ollut valmis tai vähintäänkin hiomaton timantti jo tullessaan. Ne ketkä eivät ole olleet timantteja eivät myöskään ole timantin kaltaisiksi kehittyneet. Itse laitan hyvät maalivahdit rekryosaston ansioluetteloon Karhun sijaan.

En myöskään muista niin pitkäklle taaksepäin että että liigassa olisi ollut valovoimaista kehittävää valmentajaa jolla olisi ollut imua ulkomaita myöten. Vaikea nytkään nimetä edes yhtä pelaajaa joka olisi liigatasolla vaihtanut seuraa nimenomaan kehittävän valmentajan takia? Pelipaikkalupauksen takia on siirrytty, mutta se on täysin eriasia.

Välillä hymyilyttää uutisjutut kun joku maailmantähti käy hätäseen Suomessa. On tyyliin 16 tuntia maassa. Limusiinittelee lentokentältä hotlaan, hotlasta esiintymään ja esiintymästä lentokentälle näkemättä paskan vertaa maasta. Haastattelijan kysyessä mitä piti Suomesta maailmantähti vastaa kehumalla peruskohteliaisuudet. Sitten luetaan isot otsikot "X rakastaa Suomea. Suomi on X:n lempimaa". Ja sitten suurimassa on "oooh X rakastaa Suomea. Tämä on niin paras maa". Porukka imee tämän kohteliaisuuden ihan aitona totena.

Näitä vastaavia kohteliaisuuksia saadaan kuulla myös jääkiekkoilijoilta. En kiellä etteikö niissä voi olla totuutta keskimäärin yhtä usein kuin kohteliaisuutta. Negatiiviset totuudet tulee kuitenkin vasta jälkeenpäin, eikä aina silloinkaan. Käytännössä kaikki ulkomailta tulee joko suoraan tai epäsuoraan rahan takia. Turhan usein nämä perusjargon kohteliaisuudet tuntuu olevan lätkäfaneille se totuus.

Tässä ilmeisesti ei ole edes kyse mistään nykyisten maalivahtien peruskohteliaisuuksista Korhosta kohtaan? Vaan pelkkää ilm...omaa päätelmää?
Onko nämä semmosia "Cool Story bro" -juttuja?

Tietenkin tässä itse on voittohumussa vielä, mutta minkä takia tämän tason maalivahti tämän tason CV:llä tulee Suomeen? Ja vielä Liigaan? Ja siihen päälle vielä Ilvekseen? Kenen kassa nyt ei ihan esimerkiksi HIFK:n ja Tapparan kassalle vedä vertoja - ainakaan vielä.

On kyllä kova kaveri. Ihanaa.
 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
544
Tässä omaa ilm… päätelmää:
Mitä foorumia tullut luettua, niin meidän palstan asiantuntijoiden mukaan Ilveksestä löytyy Liigan kovin maalivahtivalmentaja, päävalmentaja sekä fysiikkavalmentakin. Aikamoista satusetien kuplaa sanon minä. Onko jotain lihaa luiden ympärille että Karhu todellakin jotenkin kovempi kuin kollegansa? En muista yhtäkään B-luokan maalivahtia joka olisi hänen käsittelyssään muuttunut A-luokan maalivahdiksi. Puhumattakaan omista junnuista...Kolppasesta ja Aittokalliosta pisteet Karhulle.

Joukkueita rakennetaan monella eri tavalla. Moni asiantuntija on todennut että joukkueen tärkein pelaaja on maalivahti. Tätä olen minäkin papukaijana hokenut. Ehkä Ilveksessä on yksinkertaisesti ymmärretty että maalivahtiin panostetaan? Tietysti taivaanrannanmaalarit näkee tässä strategiassa heti että juurikin Ilveksessä on kilpailijoitaan enemmän imua maalivahteihin? Ilveksessä tietysti kaikki on parasta, vain pelitavallinen otteluiden hallinta ja mestaruudet puuttuu.

Myönnän että heikko maalivahtivalmennus varmasti karsisi osan huippunimistä jotka janoavat kehitystä, mutta tuskin sekään olisi suuri rajoite vs palkkashekki.

Kuka Langhamerin suuntaan neuvottelikaan niin veikkaan hyvää keskustelua sekä avokätistä tarjousta. Mainostettua näkyvyyttä rapakon taakse ja muistutusta miten Dostal ponnahti Ilveksen kautta isompiin ympyröihin. Tuskin Myrrää ja Karhuakaan on haukuttu, päinvastoin. Harva A-luokan kauppamies tekisi sellaista.
 

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 216
Mitä foorumia tullut luettua, niin meidän palstan asiantuntijoiden mukaan Ilveksestä löytyy Liigan kovin maalivahtivalmentaja, päävalmentaja sekä fysiikkavalmentakin. Aikamoista satusetien kuplaa sanon minä. Onko jotain lihaa luiden ympärille että Karhu todellakin jotenkin kovempi kuin kollegansa? En muista yhtäkään B-luokan maalivahtia joka olisi hänen käsittelyssään muuttunut A-luokan maalivahdiksi. Puhumattakaan omista junnuista...Kolppasesta ja Aittokalliosta pisteet Karhulle.

Joukkueita rakennetaan monella eri tavalla. Moni asiantuntija on todennut että joukkueen tärkein pelaaja on maalivahti. Tätä olen minäkin papukaijana hokenut. Ehkä Ilveksessä on yksinkertaisesti ymmärretty että maalivahtiin panostetaan? Tietysti taivaanrannanmaalarit näkee tässä strategiassa heti että juurikin Ilveksessä on kilpailijoitaan enemmän imua maalivahteihin? Ilveksessä tietysti kaikki on parasta, vain pelitavallinen otteluiden hallinta ja mestaruudet puuttuu.

Myönnän että heikko maalivahtivalmennus varmasti karsisi osan huippunimistä jotka janoavat kehitystä, mutta tuskin sekään olisi suuri rajoite vs palkkashekki.

Kuka Langhamerin suuntaan neuvottelikaan niin veikkaan hyvää keskustelua sekä avokätistä tarjousta. Mainostettua näkyvyyttä rapakon taakse ja muistutusta miten Dostal ponnahti Ilveksen kautta isompiin ympyröihin. Tuskin Myrrää ja Karhuakaan on haukuttu, päinvastoin. Harva A-luokan kauppamies tekisi sellaista.
Niin kyllähän se on päivänselvä että Langhamer on tullut Ilvekseen kehittyäkseen, ja silloin pää-osaan nousee nimenomaan Karhu. Tillu on sopimuksen neuvotellut ja ei todellakaan mitenkään avokätisesti. Jos Langhamer olisi rahaa ajatellut, hän ei pelaisi Suomessa, puhumattakaan muussa liigajoukkueessa.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Kuka Langhamerin suuntaan neuvottelikaan niin veikkaan hyvää keskustelua sekä avokätistä tarjousta. Mainostettua näkyvyyttä rapakon taakse ja muistutusta miten Dostal ponnahti Ilveksen kautta isompiin ympyröihin. Tuskin Myrrää ja Karhuakaan on haukuttu, päinvastoin. Harva A-luokan kauppamies tekisi sellaista.

Kova on tämä A-luokan kauppamies, kun KHL:ssa näkyvyys ja palkka kalpenevat keltavihreille Liigassa.

Tillu siellä neuvottelee ja ihan koko organisaation levittää pöydälle eurojen viereen, jotta saa tämän luokan ukon raavittua tänne. Tillu itse sanoi, että normaalitilanteessa tämän tason sälli ei tähän Liigaan kuulu, mutta hänellä oli halua hakea steppi täältä. Ilmeisesti Tillulla oli rahan lisäksi jotain muuta tarjolla.

Minusta on vain hyvä, että Korhonen näyttää kelpaavan yhteistyökumppaniksi näille uralla eteenpäin yrittäville.
 

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 547
Kuten Langhamer itse haastattelussa kertoi pitkät lentomatkat ja niiden tuoma rasitus sekä siitä johtunut harjoittelun vaikeutuminen olivat myös yksi tärkeä syy tänne tuloon. Mies tuli tänne kehittyäkseen eikä Karhu voi siinä yhtälössä olla negatiivinen tekijä. Selvästikin kyseessä on pitkäjänteinen kaveri, jolla on selkeät tulevaisuuden visiot eikä raha ole arvoista tärkein.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 727
Kaksi liigaottelua vasta taputeltu. Maalinsuulta huokuu kuitenkin jo nyt itse päällikkö. On enemmän kuin puoli voittoa saada maaliin ammattilainen isolla A:lla. Langhamer mahdollistaa joukkueen taistelevan voitosta JOKA ottelussa- eleetön, kiekkovarma, peittävä.

Oma joukkue aistii, että MR. L on liekeissä, vastapuoli puristaa mailaa piirun verran enemmän.

Aihiot on megakauteen .....
 
Ylös